新紅樓夢很唯美
李少紅新《紅樓夢》已經播出10年。但只是看過一些片段，始終沒有勇氣從頭至尾看一遍。前些天閒得無聊，硬著頭皮看完第一集。憑良心說，深入不進去。但有幾點必須承認，這部電視劇的畫面拍得很唯美，劇情符合原著。87《紅樓夢》沒有展示的劇情，比如女媧煉石補天、太虛幻境等，都在這裡有所展現。能看出來，李少紅非常認真地在拍這部電視劇。
新紅樓夢很喜慶
試看下面這些鏡頭，誰能說不美呢？
畫面很有質感
場景很精緻
具有強烈的中華古典韻味
寧榮街
榮國府鳥瞰圖
警幻仙子
但是，無論畫面怎樣唯美，這部電視劇還是出現了4大失誤。
失誤1：銅錢頭
銅錢頭的造型引起觀眾普遍反感。但造型師葉錦添還是認為這個造型很有創意，覺得符合戲曲特徵。這說明葉錦添對《紅樓夢》的理解產生了偏差，忽視它現實主義文學的本質。觀眾欣賞一部電視劇，第一印象就是人物形象，如果人物形象不好，基本上就謝絕觀看了！
銅錢頭有礙觀瞻
失誤2：沒完沒了的解說詞
新《紅樓夢》是靠"解說詞"撐起來的。筆者對第一集的印象是，角色開口說話的時候很少，大部分都是"畫外音"在解說：這個人是幹什麼的，那個人是幹什麼的，發生了什麼事，結果怎樣；每時每刻都在"解說"，沒完沒了地"解說"。這就給人產生一個錯覺：這到底是電視劇，還是"廣播劇"？是讓人看？還是讓人聽？觀眾處於懵的狀態，結果兩方面都不討好，只能放棄觀看！
解說詞沒完沒了
失誤3：快進鏡頭
據李少紅說，由於劇本冗長，無法在三四十分鐘時間裡演完一集，所以只好採用快進方式加快劇情。所以我們看到，新《紅樓夢》時不時就會產生"鬼影舞步"的鏡頭，本來人物好好的，忽然一下飄忽起來，剛停下，又飄忽起來。始終抓拿不住這個鏡頭什麼意思？銅錢頭有礙觀瞻，解說詞讓人腦瓜子嗡嗡的，你又忽忽悠悠搞這麼多快進，這個電視還怎麼看？
快進鏡頭飄飄忽忽
失誤4：劇本死忠原著，適得其反
新《紅樓夢》是在紅學會"指導"下完成劇本的。紅學會的原則是"忠於原著"， 會長張慶善說的："影視劇改編的一個重要原則就是要忠實於原著，要忠實於原著的基本情節、人物基本命運和性格特徵。"甚至要求"一個字都不能亂改！“符合原著是一種認真精神，但電視劇不同於"原著"，"死忠"的結果只能適得其反！
新《紅樓夢》播出後，有記者採訪張慶善，問他如何評價，張慶善說："總體上覺得還行！""電視劇改編其實也是一種解讀……通過改編成電視劇，《紅樓夢》得到了前所未有的大普及。"張會長的良苦用心很好，但讓人匪夷所思，《紅樓夢》誕生300年來已經家喻戶曉，誰不知道賈寶玉與林黛玉的愛情故事？再說一千個人心中有一千個賈寶玉和林黛玉，憑什麼紅學會要給出"唯一"答案？李少紅新《紅樓夢》在你們"指導"下拍成一部"紀錄片"，浪費了大量人力物力和資金，放到網上免費都很少有人觀看，這就是你們所說的"大普及"嗎？
個人有一個想法：是否對李少紅的新《紅樓夢》進行修改：把以上4個毛病去掉？因為我們現在的技術很高超，比如很多老電影，老電視劇，都通過現代技術修復了，變得更清晰。尤其是現在P圖手段很高明，影視畫面都可以修改。之所以建議修改，是因為這部電視劇有很多優秀之處，比如畫面、特技、佈景、服裝、道具、外景等，如果就此埋沒實在可惜，所以銅錢頭什麼的有必要P掉！
林黛玉、王熙鳳、薛寶釵都是銅錢頭
P掉之後效果（示意圖）
P掉之前效果
遮蓋後效果
遮蓋後效果，非常清爽漂亮
P掉後的妝容，是不是順眼多了？
遮蓋後效果
解說詞全部去掉，讓人物自己說話！電視劇就是讓人物自己演，觀眾自己看，你別給我一個勁地解說，我的眼睛不瞎，我的耳朵不聾，我的腦子沒進水，我自己會看明白！
快進鏡頭全部剪掉！有時候一個故事情節，一句話就掠過去了，何苦繁瑣地表現這個過程？所謂的尊重原著，是讓你尊重原著的故事和精神內涵，不是一字一句地去抄書！
怎麼樣，你們認為有必要修改嗎？歡迎投票：
閱讀更多 好奇文史談 的文章
