強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

好一個“見字如面”,新季剛剛開播,這就開始懟這個,批那個,下一個人是誰不知道,嘟嘟當前只關心的是,單憑一封信,憑什麼把坐擁千萬粉絲的周杰倫當反例,臆測人家的愛情觀退步了,只會玩老一套?

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

周杰倫

​3月16日晚,書信朗讀節目《見字如面》開播,因演員李光潔朗讀的一封信,引起了軒然大波。據悉,該信件來自於一名記者,作者叫李銳嘉,信件裡面的內容就去年周杰倫推出的單曲《說好不哭》中的歌詞發出質疑,說這首歌真有那麼好聽麼?歌詞里老套的愛情觀連偶像劇都不敢再演了。

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

信中說,人之所以對音樂尤其懷舊,是因為一旦聽到熟悉的旋律和音色,聽覺皮層就向大腦中負責興奮的位置發射信號。也許這可以解釋,為什麼如今周杰倫只要已發歌,大家不管他的愛情觀退沒退步,仍然買單的原因。從數據來看他成功了,凝結著各種青春回憶,卻失去勇氣的周杰倫,真的還能帶著他的聽眾逃回昨天?但也許,這只是因為那些曾經年輕的聽眾,終於失去了理想,勇氣和曾經的那個她。

這邏輯感人不?簡直是強盜邏輯!一首歌都能上升到愛情觀,嘟嘟想問這位記者,你當真聽完了整首歌麼?為夢想加油的歌詞部分難不成被筆墨吃掉了?聖師聖哲羅姆說過,愛情是不講法律的。

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

MV中的女孩為實現男友的夢想,賣個車做出的犧牲,怎麼就成了愛情觀退步了?若每首歌都按照這種方式解讀,那請這位記者評一評《床邊故事》,是不是還要上升到家庭觀和育兒觀?請您回答,這位“高高”在上的記者。

常言道,舉頭三尺有神明,說話咱不能昧著良心。周杰倫推出的單曲很多,歌詞或者MV裡面的內容也囊括多個行業,其中不乏環保,抗疫,孝順這些正能量題材。所以實在弄不明白,為什麼只挑情情愛愛的?

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

做人,我們真不該這樣。拉不出S怪地球沒引力,吃飯塞牙了怪肉沒煮爛,走路摔倒了怪路不平坦。一封信都能扯到愛情觀,世界觀上,還當真應了那句“杰倫是塊磚,哪裡需要哪裡搬“,想蹭熱度明著說,真沒必要這麼做。

一首歌而已,有人買的是聲音,有人買的是青春,有人買的是回憶,有人買的是歌詞本身,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,同樣,一千個人耳中,亦有一千個不同的感受。但不管哪種結果,只要買單了,就代表他們認同,認可和接受,而且是心甘情願的。

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

光明日報評優質偶像

2018年8月30日,光明日報上楊洪濤主編的一篇《文藝界要真正的優質偶像》中不是也提到過,每個時代都有屬於各自時代的偶像。因為每一代人所處的文化環境不同,審美標準不同,對偶像的認知自然也會有所差異。

這就好比,你最不喜歡吃的水果是榴蓮,最討厭吃的小吃是臭豆腐似的,不能因為你的口味就直接判定,這種東西沒有市場,別人也跟著你嫌棄一樣。所以沒說的,這封信裡所註解的價值觀,實在不能認同。

強盜邏輯!周杰倫單曲被批愛情觀退步,李光潔朗讀信件“背鍋”

只是心疼了李光潔,挺好的一演員,卻因這事背了鍋。


分享到:


相關文章: