嵌入式成長教練

看三國我一直有一個疑問，為什麼劉備每次出逃都帶著全城的百姓跟他一起逃跑，年輕力壯的還好些老弱病殘的根本就走不快，這樣是會拖累他。劉備真的是宅心仁厚的人嗎？未必吧！

劉備一直以宅心仁厚著稱，曹操佔據天時，東吳佔據地利，他只能佔據人和，在三國之中，蜀國相對弱小，有一句老話說得好，蜀道難難於上青天。交通不發達，行軍打仗往外運糧食都是困難的事情。

最著名的一次在百姓堂玩莫過於劉備和曹操的“長坂坡之戰”建安十三年，曹操親自率軍南下荊州。當年八月，劉表病逝，次子劉琮即位後即不戰而降，卻不敢將此事告知給劉備，劉備對此事也並不知情。劉備有所發覺後，遣人去問劉琮，劉琮令宋忠召劉備宣旨。而當時曹操軍已經到達宛城，劉備聽聞大驚，又恥殺宋忠，於是率眾逃亡。

這一次劉備帶領了全城的百姓一起出逃，由於百姓中老弱病殘居多，行軍過於緩慢，眼看著就要被曹操大軍給追上來了。劉備心急如焚，更有十萬百姓願跟隨劉備逃亡。這時候就有人勸說劉備拋棄他們，輕騎前進，但劉備說：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”，於是率眾同行，但行軍速度非常緩慢。另一方面，劉備派遣關羽率水軍，從水路向江陵進發。

在這裡也許有人會說，劉備宅心仁厚，愛民如子。即便是自己失敗，也不願意丟下百姓，也不願意讓百姓遭受敵軍的蹂躪。

我覺得這是未必吧，在長坂坡之戰中，劉備坐著馬車出逃，為了減輕馬車的重量，他把自己的親生兒子小阿斗，小阿斗母親甘夫人，還有另外一個妻子靡夫人推下了馬車，要不是後來趙雲拼死相救，小阿斗恐怕早已經成了敵人的刀下之鬼，而此時受了重傷的靡夫人不願意拖累趙雲，只能投井自盡。是何其的悲壯。

第一，收買人心

劉備之所以這麼做，完全是收買人心，俗話說虎毒不食子，在危難時刻他連自己的親生兒子都能捨棄，他帶領著全城百姓逃亡，完全是為了他自己的利益出發，三國之中蜀國最為弱小，長坂坡之戰中，劉備還不是漢中王。他更需要的是人力和物力，百姓才是他的根本，他帶領百姓逃亡過程中，大家會被他的宅心仁厚所感動，會有更多的難民，流民跟著他一起逃亡，人就會越聚越多。那些年輕力壯的就可以。把他們收編的隊伍裡為自己所用。

第二，籠絡人心

這些跟隨劉備的百姓中，有很大一部分都曾經是他屬下的家屬。他們離開了荊州，很可能就是一去不復返了。而在這種情況下，他們肯定都想帶走自己的家屬。因為他們也不能確定，曹操會不會善待他們的家屬，也許會殺掉？所以，帶著百姓一起逃離，才能穩定軍心。

被敵人攻下城池之後，表面上劉備是不願意這這些老百姓生靈塗炭，所以帶領百姓一起逃亡，但實際上經不起推敲，劉備兵敗，即便是劉備不帶領這些百姓一起逃亡，這些百姓留在城中。也不會有那一個勝利者會屠城，因為百姓是國之根本把人殺光了，把空城佔據來有什麼意思？所以我覺得劉備帶領百姓逃亡，完全就是多此一舉。

佳寧說歷史

劉備劫掠百姓，其實早就被下定論了！

曹操通過盜墓籌集兵餉，孫權通過各家族私兵禦敵，唯有劉備既無基業，又不肯效仿曹操！所以只能劫掠百姓！

其稱漢中王之時，大肆封賞功臣的田舍寶物，都是據私人財產，為此趙雲與諸葛亮還進行勸諫，劉備才稍有收斂！

與其說百姓跟從，是劉備的感化，倒不如說是被其愚弄，愚民政策下，都會將自身政權樹立成正統與勤政愛民的形象！所以他們會將其他政權宣揚成兇殘暴虐，令百姓聞之而恐懼！

因此當曹操揮軍南下時，百姓才會自願跟從劉備南下，但事實上曹魏駐守荊州，很多便是新野徵召，冷兵器時代，人口就是勞動力，人口就是國防保障，人口就是社會財富！

因此任何一方割據勢力，對待百姓也都是盡心維護，如曹操的屯田制度，維護百姓的生活，為後來西晉的富庶奠定基礎！

反觀蜀漢，因為常年北伐民力枯竭，百姓連衣食都難以保障，所以，與其說蜀漢愛民，都只是為了政權的穩定而已！

多臻貴

劉備是一個名副其實的“偽君子”，還一直打著“仁義”口號，其它的不講只從他捨棄妻兒和霸佔荊州這兩件事就可以看出來。

劉備出逃後面就是曹軍，為什麼還會帶著百姓，是愛護百姓還是想把人口資源帶走，不留給敵人？我猜都不是，為什麼？我們一起來看看。

第一先說為什麼百姓會出逃？

這個不用我多講都知道，是因為害怕。曹操屠城、坑殺俘虜，不管什麼原因，從這兩件事就讓人覺得曹操是“屠夫”。因為不想屠城的事情再次發生，所以只能逃跑。

第二點為了人口資源不想留給曹操？

很多人都會說當時最缺的資源是人口，只要是有百姓有人口，劉備等幾年緩過來一樣可以東山再起。

這麼想也不算錯，但是你們都忽略了一個問題。劉備依靠堅固的城池都沒抵擋住曹操，在野外什麼遮擋物都沒有的情況下，就能擋住曹操，保護百姓？

曹操那邊是兵強馬壯，肯定也會有自己的騎兵。而劉備是逃走沒時間帶多少物資，現在已是人困馬乏。和曹軍相遇連抵抗力都沒有，只能是被屠殺的下場。

在這種情況下，劉備還帶著百姓逃走是仁義？若真是他仁義他就該讓百姓自己逃亡，定個地點到時候再去集合。跟著你他走更容易讓曹操追上，增加被殺的可能性。

也就是說不管帶不帶百姓都會被追上，劉備帶百姓的真正目的有兩個，第一迷惑曹軍，第二拿百姓當擋箭牌。

1. 劉備可以讓自己的一部分士兵穿上百姓衣服，當曹軍追上的時候，可以迷惑追兵，出其不意的反擊也會起到意想不到的效果。
   
2. 若是曹操屠殺百姓，肯定要分出一部分兵力。百姓也不會站著不動，會拼死反抗。到那時勝負就很難說了。
   

劉備可不是仁義之人，只是打著幌子幹壞事。帶著百姓逃跑本身就是不懷好意。

隨風而逝1800

相信。百姓選擇跟隨劉備，自然相信會得到護佑。這也說明劉備深得荊襄人心。

我們一起分析一下劉備攜民渡江前後的這段歷史，也就會得到答案。

一、劉備駐紮新野的作為

1、劉備投靠劉表

公元201年，曹操在官渡之戰擊敗了最大的勢力對手袁紹，開始收拾流竄在汝南的劉備，劉備是曹操心中的認定的對手，汝南又在許昌附近，威脅著他的勢力腹地，曹操對劉備必欲除之而後快。劉備被曹操追的走投無路，南向投靠自己的宗親荊州牧劉表。

劉表有兩個兒子，大公子劉琦，二公子劉琮，是同父異母兄弟，劉琮的母親是劉表的二夫人，劉琮的舅舅蔡瑁掌握著荊州水陸兵馬大權，想支持劉琮在劉表百年後繼承荊州牧的位置，就千方百計的排擠劉琦。劉備來投靠劉表，蔡瑁等堅決反對接納劉備，而劉表卻欣然接納。

劉表一是考慮劉備是同宗兄弟，還有劉備英名在外，仁德有才，再是希望劉備能平衡荊州勢力，協助和保護劉琦。劉備到了荊州，也使自己處於矛盾的漩渦，蔡瑁想方設法陷害劉備，為避禍劉備率兵駐紮新野，為劉表護衛北邊的曹操，同時與夏口的劉琦犄角互援，拱衛荊州。

2、劉備駐紮新野

劉備從公元201年——公元208年駐紮在新野小城，整整7年。

公元202年，曹操命夏侯惇與于禁南下，劉備和關羽、張飛領軍迎擊，兩軍在博望坡遭遇。劉備利用火攻加設伏的計策大破夏侯惇。這次戰鬥後直到207年曹操沒有舉兵南向。

劉備治政有方、厚樹恩德，在得人心上做足了功夫，結交荊襄的名士與豪傑，“荊州豪傑歸先主者日益多”。看看《隆中對》諸葛亮的評價就知道劉備的功課做得有多深。“將軍既是王室的後代，又以誠信道義聞名四海，能聚集英雄，求賢若渴…”207年劉備三顧茅廬與諸葛亮商定《隆中對》，諸葛亮出山輔佐劉備。

但劉備也深知，除了人心，自己無任何立錐之地，功業沒有依託，為自己和關羽張飛桃園結義明誓的綱領“上報國家，下安黎庶”遲遲不能實現內心充滿焦慮。看到自己大腿肥肉，都發出事業無成悲嘆。

3、劉備南逃

公元208年7月，曹操聽從謀士荀彧的建議，趁劉表病情危重，率大軍“顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意”，大舉南征荊州，兵鋒所指，荊州形勢迅速發生變化，8月劉表病死，劉琮繼位荊州牧，但劉琮攝於曹操威勢，率眾投降。劉備都不知道劉琮投降的消息，曹操大兵已經壓境。敵眾我寡，劉備只好率軍南撤！

二、劉備攜民渡江

荊州各郡縣的百姓感念於劉使君仁德、甘願舍家追隨著劉備一起跑！發生了兩件事，讓人對劉備刮目相看。

1、劉備不忍趁危取荊州

一是諸葛亮建議攻擊劉琮奪取荊州，劉備：“我不忍也”。劉備感恩劉表的收留恩情和同宗情誼，拒絕了諸葛亮的建議。

2、劉備攜民難逃

二是有人建議丟下百姓，加速行軍，劉備又拒絕了。

其實百姓一是感念劉備仁德，二是怕曹操的屠城政策；三是怕曹操的遷徙政策。老百姓早知道曹操“寧我負天下人，不能天下人負我”的殘暴，曹操勝利屠城和遷徙民眾是出了名的，所以百姓覺得與其被屠城遷徙致死不如跟隨劉備更有安全感。大量的百姓嚴重拖累了行軍速度，兵貴神速，有人建議丟棄老百姓，加快行軍，以避危險。

劉備寬厚仁慈，率性愛民，又那麼有人情！大兵壓境不忍棄其民。臨撤退，途徑劉表墓地，劉備還不忘悼念劉表一番。

三、長坂坡兵敗

最後，曹操率精騎三千，以一日一夜行軍三百里的速度追趕劉備，在長坂坡趕上並擊敗劉備，劉備連老婆孩子都失散了，虧得張飛長坂坡阻敵、趙雲殺進曹營七進七出，救出阿斗，但不幸兩位夫人投井自盡。

綜上所述：劉備真是仁義率性，前半生歷程就是一力反漢賊曹操，一力廣播仁義，得人心，卻沒有給自己留下立錐之地。他堅信“存人失地，人地兩存，存地失人，人地兩失”。在自己最艱難的時候，都牢記使命，不忘初心，“上報國家，下安黎庶”，即便付出再大代價，也要堅持得到始終！

劉備與龐統的對話就真實的反映了劉備創業真實內心對策：

這個歷史故事給我們的啟示：幹任何事情，人的因素是第一位的，制定政策只有得人心，才能得成功。得人心者得天下是一個鐵律。

晴空遠望史

你相信劉備帶著老百姓逃跑是在愛護百姓嗎？百姓如果不跟著劉備，傷亡會更加嚴重嗎？

在《三國演義》中，漢獻帝建安十三年，曹操親自率軍南下荊州。當年八月，劉表病逝，次子劉琮即位後即不戰而降，卻不敢將此事告知給劉備，劉備對此事也並不知情。劉備有所發覺後，遣人去問劉琮，劉琮令宋忠召劉備宣旨。而當時曹操軍已經到達宛城，劉備聽聞大驚，又恥殺宋忠，於是劉備帶襄陽百姓逃亡。令人疑惑的是如果劉備帶領自己的部隊逃跑，豈不是更快更便捷，為什麼要帶著老百姓逃跑呢？難道是因為劉備愛護百姓嗎？百姓如果不跟著劉備，傷亡會更加嚴重嗎？

俗話說“得道者多助，失道者寡助”。小編認為，在三國時期，奸臣當道，皇帝年少無知，是個傀儡，軍閥混戰爭地盤，他們不但要佔領城池，而且還要百姓擁護，作為政治家的劉備以皇叔身份順勢揭竿而起，並以愛護百姓自居，在遭受曹操進攻時，攜帶百姓逃跑，既有愛護百姓的原因，也有其他目的。雖然曹操以前有屠城的習慣，但如果百姓不跟著劉備逃跑，百姓的傷亡應該也不會大。

1、劉備為什麼要帶著老百姓逃跑？

一是因為曹操有過屠城的經歷，劉備怕百姓遭到屠殺，而帶他們一起逃跑。在三國的歷史上，曹操至少有五次大規模屠城的行為，而劉備素有“漢家血統”、“愛民如子”的旗號，為了避免老百姓被參軍屠殺，而帶著他們一起逃跑。

二是劉備為了收買人心，向天下展示自己的愛民之心。我們知道，劉備白手起家，常以漢景帝之子中山靖王劉勝後裔自居，因不忍心漢室江山易主，天下百姓遭殃，而謀求恢復漢室。因為他打出這樣仁義的旗號，老百姓柏手稱快，紛紛依附。還留下了三顧茅廬的美名，劉備給世人的印象是弘毅寬厚、知人待士、百折不撓、以德服人、愛民如子，受到了海內外名士的尊敬，以致於有陶謙、劉表等放棄讓自己的兒子繼承基業，選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領。因此有仁義之稱的劉備在曹操進攻荊州時，選擇帶領全城百姓逃跑，即便是影響自己的逃亡速度，也在所不惜，其目的就是為了向百姓和天下人展示自己的愛民之心，以達到收買人心，贏得天下人支持的目的。

三是為了補充兵源。在古代冷兵器時代，打仗靠的就是人，如果沒有人即便武器再鋒利也是失敗，劉備非常清楚這樣的道理，並且明白，他帶領軍隊在逃跑中，肯定會遇到曹操的追殺，損兵折將在所難免，如果帶領十幾萬的百姓一起逃跑，不但能收買民心，讓他們死心塌地維護自己，而且還能從中補充兵源，保持軍隊人數不減。

四是為了消耗曹操的追兵的戰鬥力。劉備帶領百姓在逃跑中，因為老百姓沒有良好的訓練素質，並不能迅速逃跑，而把逃跑的路線拉的很長，這時候如果曹操的追兵趕到之後，如果俘虜或斬殺百姓，百姓或奮起反抗，既能達到消耗追兵戰鬥力的目的，也能拉長追兵的戰線，更有利於劉備大軍的逃跑。

五是為了在江陵迅速建立一支防禦軍隊。劉備之所以捨棄襄陽逃跑，其目的是逃往江陵構建新的戰略防線。因為當時的江陵，是荊州最重要的軍事重鎮，把控著整個荊州地區的長江水道，相當於是牽制著整個荊州水軍的咽喉。佔據江陵，相當於保住了半個荊州。江陵作為荊州最重要的軍事重鎮，肯定不缺軍用物資，但構建戰略防線，還需要有足夠的人力和物力，於是劉備就考慮把把襄陽近十萬的百姓帶到江陵，這樣可以迅速建立一支防禦軍隊。

2、百姓如果不跟著劉備逃跑，傷亡會更加嚴重嗎？

老百姓之所以願意跟著劉備逃跑，主要是因為曹操之前有過屠城的經歷。史書記載：“這次遇到曹操到來，男女老幼數十萬人被驅趕到泗水河中淹死，屍體阻塞了河道，致使水不能流。”這是當年曹操進入徐州燒殺搶掠的記錄。再加上劉備的誇大宣傳，使得老百姓非常害怕，才不得不跟著劉備逃跑。但曹操在進入襄陽後，卻沒有大肆屠殺，所以，小編認為老百姓如果不跟著劉備，也不會有更大的傷亡。具體原因是：

一是因為當時的荊州牧劉表已死，他兒子等荊州集團人員已經向曹操投降了，按照慣例，主動投降不扺抗，沒有什麼仇恨的話，投降後統治階層是不被殺害的，更不用說普通的老百姓了。

二是因為作為一代梟雄的曹操並非嗜殺之人。雖然在三國的歷史上，曹操至少有五次大規模屠城的行為，看起來有些殘暴，但他並不是一個嗜殺的人，這之中肯定有殺雞駭猴或其他原因，還可能有更深的政治和軍事方面的考慮。但作為一個軍政大佬、一代梟雄的曹操，其目的是挾天子以令諸侯，奪得天下大權，如果佔領一個城池就屠城一次，得到的將是空城和死城，這與曹操的目的是相違背的。

三是從最後的結果來看。當時跟隨劉備而去的十萬百姓，只是襄陽的一部分百姓，其他沒走的人，當曹操的大軍接管襄陽後，並沒有遭到屠殺。並且曹操大軍在當陽追上劉備，擊敗劉備後，曹操大軍還勸返這些百姓，也沒有對他們進行屠殺。

所以，綜合以上，小編認為，劉備帶領百姓逃跑既有愛護百姓的原因，也有其他原因，可謂是一舉多得。但小編相信，即便百姓不跟著劉備一起逃跑，也不會有嚴重的傷亡。

葛大小姐

曹操屠城的可能性是很大的。曹操雖然有雄才大略，但他也劣跡斑斑， 有時候也會表現出心狠手辣的一面。劉備帶著樊城百姓，是有道理的，而且百姓也是自願行為。不要總說劉備假仁假義。

曹操屠城坑兵

公元193年，曹操去信讓父親來許都，途經徐州，徐州陶謙為了巴結討好曹操，派大將張闓迎接曹操父親。但張凱貪圖曹父所帶財物，殺了曹操父親及一家人，搶走了財物，落草為寇。曹操把這筆帳記在陶謙身上，為了替父親報仇，攻下徐州城後，屠殺城中老百姓十多萬人。後漢書記載是數十萬百姓遇難，死於曹操屠刀之下。而且泗水為之不流。公元200年，曹操和袁紹在官渡決戰，曹操以少勝多大敗袁紹，事後曹操坑殺袁紹降兵七萬多人。這兩件事情，屠徐州城是面對手無寸鐵的老百姓，降兵本來已經失去了反抗能力，顯示了曹操的極度兇殘和暴虐。

曹操恩將仇報

曹操刺殺董卓未成，後為陳宮所救，陳宮和曹操一起逃走。在呂伯奢的家裡，呂伯奢好心款待曹操。但曹操誤以為要殺自己，先殺了呂伯奢一家。後來知道真相，不但不自責，反而在半路上又殺了前去打酒的呂伯奢。陳宮本來要和曹操共謀大事，看到曹操如此如此為人，指責曹操心太狠，曹操卻說道：寧教我負天下人，休叫天下人負我，這樣腹黑的人生信條。

曹操在攻打劉備時，先是在博望坡被諸葛亮燒的大敗，後又在新野，諸葛亮故技重施，又火燒新野。曹操一敗再敗，肯定惱羞成怒，如果劉備棄了樊城老百姓。曹操追不上劉備，以曹操的為人，屠殺樊城老百姓洩憤的可能性會大大提高。

大自在

這個問題我們分兩部分回答，首先劉備在荊州帶著百姓跑路，究竟是不是在愛護百姓？

雖然在各種演義和影視劇中，都強調劉備是為了愛護百姓。但事實上呢，劉備主要還是為了他的皇圖霸業。從某種意義上說，劉備帶著這些百姓跑路，不是愛護他們，而是想讓他們成為自己事業上的炮灰。

為什麼這麼說呢？我們知道，劉備帶荊州百姓跑路的背景，是劉備本打算與劉琮一起在襄陽一線抵抗曹操的大軍，可結果呢，劉琮卻主動向曹操遞交了降書，並打算把鐵打的襄陽城獻給曹操。在這種背景下，劉備想繼續在襄陽一線構建防線抵擋曹操，顯然是不可能了。

所以劉備集團在經過短暫思考之後，決定率軍前去江陵構建新的戰略防線。當時的江陵，是荊州第二大郡（南郡）的治所，也是荊州最重要的軍事重鎮，它把控著整個荊州地區的長江水道，也就相當於它牽制著整個荊州水軍的咽喉。

從某種意義上說，如果說佔據襄陽，就相當於佔據了半個荊州；那剩下的半個荊州，只需要搞定江陵就足夠。而正是因為江陵的重要性，所以劉備在襄陽構建戰略防線的計劃破產後，就馬上決定率眾前往江陵，企圖在江陵構建新的戰略防線，以抵禦曹操的大軍。

問題是，構建戰略防線，需要有足夠的人力和物力，江陵作為荊州最重要的軍事重鎮，自然不會不缺軍用物資，但它缺人啊。在這種背景下，劉備如果能把襄陽這近十萬百姓都帶到江陵，他就可以迅速擴充出一枝強有力的軍隊。

其次，江陵城也是魚龍混雜，擁有眾多實力派，其中有的人主張抵抗曹操，有的人主張投降，如果劉備僅僅只是率領一枝孤軍前往江陵，他想把這些實力派都收入自己麾下，顯然是一件非常困難的事情。因為就劉備這窮途末路的狀況，大家憑什麼跟著他混。

更重要的是，如果劉備只是一枝孤軍前往江陵，會讓江陵主戰派的士氣嚴重受挫，因為劉備在荊州好歹也待了六七年，結果當他選擇繼續抵抗曹操時，荊州竟然沒有多少人願意響應和追隨他。這就足以說明，荊州廣大的百姓們，都普遍不願意抵抗曹操。在這種背景下，江陵城的主戰派們還有信心抵抗曹操嗎？

相反，如果劉備能把這近十萬百姓都裹協到江陵，本身就證明，荊州人民都想抵抗曹操。一切事顯然的，如果他們不想抵抗曹操，怎麼會有這樣多的人，隨劉備跑到江陵呢？在這種背景下，劉備在發動、組織江陵人民抵抗曹操時，就會事半功倍。

從這層意義上說，劉備帶著荊州百姓跑路，本質並不是要愛護百姓，而是想利用這些百姓，讓他們替自己皇圖霸業服務，歸根結底是充當自己的炮灰。

接下來，我們再說第二個問題，百姓不跟著劉備跑路，傷亡會加重嗎？很多人覺得會，主要是建立在曹操經常屠城的基礎上。

誠然，這種事曹操確實幹了不少，最簡單而言，當年曹操進入徐州，那是一個勁的燒殺搶掠。對此史書上曾這樣記載：“這次遇到曹操到來，男女老幼數十萬人被驅趕到泗水河中淹死，屍體阻塞了河道，致使水不能流。”

從某種意義上說，劉備能夠忽悠近十萬百姓跟著他一起走，很重要的一個原因，就是曹操曾經在徐州等地大肆屠殺百姓，在這種背景下，劉備集團只要把這些事拿出來反覆宣傳，就足以讓很多人願意跟著他走。問題是，曹操在進入襄陽後，也會大肆屠殺百姓嗎？

答案顯然事否定的。最簡單而言，當時跟隨劉備而去的十萬百姓，只是襄陽的一部分百姓，其他沒走的人，當曹操的大軍接管襄陽後，他們又遭到過屠殺嗎？還有，後來曹操大軍在當陽追上劉備，併成功將其擊敗後，這些百姓都被曹操的手下勸返回去，而曹操事後，也沒有對他們進行大屠殺啊！

其實呢，曹操雖然手段有些殘暴，但他又不是一個嗜殺的大魔王，動不動就屠殺百姓。要是曹操真是這種人，恐怕早就被淘汰出局，哪能混成後來的魏武帝？事實上，作為一個軍政大佬，通常情況下，他在決定大規模屠殺某地區的百姓時，絕不是單純的為了洩憤，而是有著更深的政治和軍事方面的考慮。

對於當時的襄陽城來說，人家明明有著足夠的實力抵抗曹操，卻最後選擇不戰而降，在這種背景下，曹操還要對襄陽的百姓進行大規模的屠殺，這不是變相鼓勵大家全力抵抗曹操麼？因為你投降也是被殺，那不如奮起抵抗到底，即便失敗，也不過是個死嘛？如果是這種結果，曹操還混啥啊！

從這層意義上說，百姓不跟著劉備跑路，並不會造成傷亡加重的情況。事實上，真正會讓百姓傷亡加重的原因，是曹操與劉備、孫權圍繞荊州進行持續的大規模戰爭。

我是趙帥鍋

當初看三國演義，覺得這一段很奇怪，明知道曹軍攻打劉備，為什麼那麼多的百姓仍然跟劉備一起逃跑。曹操明顯是要殺劉備，這些百姓都那麼傻嗎？

劉備明知無法保護這些百姓，兵馬也就三兩千人，能保護的了才怪。那他還帶著百姓跑而不會覺得累贅，其不可告人的目的已經很明顯了！

劉備需要擋箭牌

甚至於我認為諸葛亮設計的火燒新野城，除了殺傷曹軍，也是讓裹挾這些百姓一起逃跑。劉備實在無法抵擋曹軍，做出這樣的舉動來，其實是在隱藏自己，藏身於十萬百姓當中，有百姓做擋箭牌，曹操很難找到。

《三國演義》中刻意美化了劉備陣營，明明被打的丟盔棄甲，偏偏寫的光芒萬丈，“趙子龍七進七出救阿斗”、“張飛喝斷長坂橋”。就想請問問，張飛斷了長坂橋，橋對岸的百姓呢？劉備自己逃脫了便不管了。

一箭雙鵰

劉備利用百姓藏身，史書美化了—百姓感恩戴德，收拾行囊，揮淚離開新野！！！其中有強迫性質，也有威逼利誘，提前散播曹操進城會屠殺百姓之類的謠言。我軍輕裝簡行，可以逃脫曹操的追殺，但實在不忍棄新野百姓，就算是累贅，也一起走吧，能救一個是一個。彰顯劉備的仁義。

曹操要找到十幾萬人中隱藏的劉備，殊為不易。如果曹操此時大開殺戒，百姓必定怨聲載道，曹操的名聲絕對一落千丈，此起彼伏，高下立判。劉備雖然贏不了，還是要踩著曹操的肩膀博好名聲！

百姓呆在新野城，會損傷慘重嗎？

我認為不會。用曹操的一首詩來回答。

《蒿里行》

關東有義士，興兵討群兇。

初期會盟津，乃心在咸陽。

軍合力不齊，躊躇而雁行。

勢利使人爭，嗣還自相戕。

淮南弟稱號，刻璽於北方。

鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡。

白骨露於野，千里無雞鳴。

生民百遺一，念之斷人腸。

這首《蒿里行》是一首悼亡詩，記述了漢末軍閥混戰的現實，揭示了人民的苦難，堪稱“漢末實錄”的“詩史”。曹操對於漢末亂世心中憂患，對因戰亂而陷於水深火熱之中的苦難人民，表示了極大的悲憤和同情，而且對造成人民疾苦的首惡元兇給予了無情的揭露和鞭撻。

以上為頭條號“晴空莽莽”的回答，頭條App搜索關注“晴空莽莽 ”與您分享更多文學、詩詞、歷史趣聞。

晴空莽莽

實際上，劉備帶著百姓出逃是在愛護百姓。百姓如果不跟著劉備逃跑，傷亡會更大。

首先解釋第一個問題。根據正史，陳壽先生的《三國志·先主傳》來看，《三國志·先主傳》中明確有提到這次當陽大撤退: 琮左右及荊州人多歸先主，此到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。或謂先主曰：

由此可見，劉備明知帶著百姓逃跑，速度會變得很慢，卻依舊堅持和百姓一起走，他是真的愛惜百姓，想保護百姓的。況且，這也符合他前期一直在荊州這塊地盤廣施仁義的做派和性格。

而且，根據劉備的計劃，曹操以正常速度行軍是追不上自己的，自己就成功帶著這些百姓逃到江陵，只可惜曹操聽說劉備逃跑，絲毫沒有猶豫，直接帶輕騎兵五千急追三百里，才在當陽把劉備打了一個措手不及，劉備損失慘重，連老婆孩子都丟了。（詳細史實同樣見《三國志·先主傳》）

坦白地說，劉備的此次壯舉真的非一般人可以做到。換做是非常現實的我們，絕對是要不攻打襄陽，要不南下佔據江陵，絕對不可能冒這麼大的風險帶著百姓日行十餘里等著曹操來攻打的。

現在再回答第二個問題，百姓如果不跟著劉備走，傷亡可能會更大。因為進攻劉備的曹操有一個在當時很出名的惡習:屠城。 還是先擺史實。《後漢書》記載

“初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。”

這段史書裡面提到的數十萬人可能數據有些假，但是不可否認的是曹操的確有屠城的惡習，而且不止這一次。如果百姓留在荊州不跑，有很大的可能性會被曹操的軍隊殺掉的。百姓們跟著劉備逃跑，大部分都是自願的，積極主動的。

假如你是當時荊州的一個普通平民，大戰在即，此時眼前就有一個愛民如子，聲望很高的劉備，還有一個有好幾次屠城劣跡的曹操，你選擇跟誰呢？

庭州行者

題主問題應該是指的長坂坡之戰吧，我認為當時百姓若即使不跟著劉備，應該也不會傷亡慘重的。

歷史背景

長坂坡之戰發生在建安十三年，曹操親自率軍南下攻打荊州。而在劉表病逝後，劉琦並未能得到荊州的掌控權，得以掌控荊州的是劉琮與其母蔡氏，二人決定是獻荊襄九郡，圖一世之安。但此事並未告知劉備，而在劉備有所發覺後，曹操軍已經到達宛城，劉備聽聞大驚，於是率眾逃亡。

但當時諸葛亮並不贊成直接逃跑，而是勸劉備趁此機會攻打劉琮，佔據荊州，但劉備終因荊州是劉表基業，不忍出手搶奪。荊州十萬百姓都願跟隨劉備逃亡。當時劉備手下認為行軍帶著百姓會拖慢速度，勸說劉備拋棄他們，輕騎前進，但劉備說：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”，於是率眾同行，但行軍速度非常緩慢。另一方面，劉備派遣關羽率水軍，從水路向江陵進發。於是便有了劉備帶著百姓逃跑的長坂坡之戰。

曹軍行事

曹軍有過數次屠城，殺戮無辜百姓，僅記錄在案的就有多次:

一、初平四年（公元一九三年），曹操父親被殺，攻陶謙，徐州大屠城”

二、興平二年（公元一九五年），曹操破張邈，屠雍城。

三、建安三年（公元一九八年），徵呂布，屠彭城。

四、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠鄴城; 等等。

但曹操真的是隻知道殺戮的莽夫嗎？並不是，曹操的每次屠城都是有自己的目的的，或安撫部將，或震懾敵人，而不是漫無目的，攻陷一座城池就殺光城中之人。再來看這次得到荊州，曹操幾乎不廢一兵一卒就得到荊襄九郡，不可能會傷害城中百姓的，相反，為穩固人心會像以往一樣對百姓出榜安撫。

劉備行事

隆中對中有提到“將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴.

再說古代戰爭，歸根結底打的還是人，任你裝備精良，沒有足夠兵力還是很難成事的，糧草供應，軍械打造，做什麼都需要有足夠的人力的，劉皇叔應該也是為以後發展做打算。

古之成大事者，必然不能有婦人之仁，要說劉皇叔只是愛民如子就帶上了十萬百姓估計沒什麼人會信的。

關鍵字: 歷史 劉備 百姓