響徹心扉1993
把問題理清楚一下，你的思想認識就沒有模糊區間了。
唯物主義與唯心主義是哲學派別的根本區別。承認物質（存在）第一性、精神（意識）第二性，即物質（存在）決定精神（意識），就是唯物主義。反過來說，認為精神（意識）第一性、物質（存在）第二性，即精神（意識）決定物質（存在），就是唯心主義。
物質和意識，誰先誰後，即誰決定誰，是哲學的最基本問題。它明確了哲學思想理論的出發點。而哲學思想進一步的方法論，即用什麼樣的方式方法來看待和認識世界、認識客觀事物，就是所謂的“辯證法”。
辯證法並非專屬於唯物主義獨有；同樣，形而上學也不是唯心主義獨有。唯物主義、唯心主義和辯證法、形而上學，是相對獨立並列的兩對範疇（注意概念詞中間用的是頓號）。即唯物主義者也可能犯形而上學的錯，唯心主義者也可能有辯證法的思想認識方法。
搞清楚了上述概念和哲學思想的方法論，以及它們之間可能出現的“交叉”關係，便不難理解“黑格爾的辯證法是唯心主義的”問題了。（完）
柔柔春風1
從這類問題可見中國大陸的政治教育失敗到何等程度。
任何稍微用心學過馬克思學說的人，都應該知道馬克思一句名言，“我只是把黑格爾顛倒了的東西再顛倒回來”，這句話的意思是說他的學說實際上沒有多少是純粹自創的，即辯證法取自黑格爾，他只是把黑格爾的唯心主義顛倒回唯物主義套用辯證法方法論而已，同樣唯物主義是古已有之的。
同樣，勞動價值論也不是馬克思首創的，而是英國經濟學家配弟首創的，亞當斯密和李嘉圖都進行了探討和發展，馬克思繼承了下來，真正屬於他獨創的是平均勞動時間決定價值論，這點由恩格斯在墓前講話中明確了。
很多反馬的人，自己不懂，總說馬克思的這個那個概念、理論如何錯誤，卻又去吹捧他繼承自的那些哲學家和理論家，殊不知批判的就是自己崇拜的。說馬克思的辯證法不對，他又去捧黑格爾；或者以為亞當斯密“看不見的手”是完全市場自由不需政府幹預，卻不知道斯密的學說建立在兩部著作之上，一部是《國富論》，另一部是《道德情操論》，所以國人以為斯密是完全講人性自私的。甚至也不知道盧梭“人生而平等”是強烈反私有制的。
TonyDeng
黑格爾的唯心主義哲學中有價值的是辯證法一一關於矛盾的鬥爭是發展的泉源，發展通過量變到質變的轉化而實現，真理是具體的等等問題的學說。毛澤東認為黑格爾的辯證法是哲學界中偉大的成果。正是由於辯證法，黑格爾的哲學，才同18世紀末至19世紀初德國其他哲學家的哲學一樣，成為馬克思主義的理論來源之一。
但是黑格爾的辯證法是唯心主義的。裡格爾的哲學特點就是辯證法和形而上學體系間的深刻的矛盾。辯證法斷言認識的發展過程是沒有止境的;但同時黑格爾又宣稱自已的哲學是全部發展的終極，是最終真理。辯證法的出發點是一切在發展和變化;而形上學的體系卻把自然界說成是某種凝固不變的、永遠如此的東西。辯證法要求承認人類社會是永遠不停地發展的;而黑格爾違背辯證法，主張垂死的封建主義和新興的資本主義妥協，因而把自己想要用憲法來略加修改的魯士封建君主制宣佈為人類社會發展的最後的、最高級的階段。在黑格爾看來，辯證法不是客觀世界對於人的大腦的反映，而先於客觀世界而生成。"絕對觀念主宰世界。新的社會制度代替舊的社會制度是社會發展的必然趨勢，而黑格爾總想以他的"絕對觀念"保持舊的社會制度，阻擋新的社會制度的發展。違背自已創立的辯證法。所以黑格爾的辯證法是唯心主義的辯證法。
黑格爾的辯證法只注意過去，而不注意現在和將來。黑格爾害怕從他所主張的矛盾是發展的動力這一學說中做出可能產生的一切結論。所以他不是從對立面的鬥爭作出合乎邏輯的結論，做出進步的新東西戰勝衰頹的舊東西的結論，而是中和或協調對立，以圖抹剎、掩蓋階級社會中對立力量的尖銳鬥爭。所以說，黑格爾的辯證法是唯心主義的。
馬克思和恩格斯在創立辯證唯物主義時，不能原封不動地採用黑格爾所創立的辯證法。他們用唯物主義覌點改造了黑格爾的辨正法，擺正了原來是頭腳倒置的黑格爾辯證法。馬克思和恩格斯僅僅採取了黑格爾辯證法中所包含的合理的內核，即黑格爾的關於發展的變化、量變到質變的轉化的學說，而擯棄了黑格爾的唯心主義的外殼。馬克思和恩格斯創造了建立在唯物主義哲學的鞏固的哲學的基礎上的辯證法。馬克思寫道:“我的辯證法不僅基本上和黑格爾的辯證方法不同，而且和它絕對相反。在黑格爾看來，他所稱為覌唸的而且甚至將其變為獨立主體的思維過程，是現實世界的創造主，而現實世界不過是思維過程的外部表現。在我看來，恰巧相友，觀念的東西，不過是被移置於人類頭腦中並在人類頭腦中改造過的物質的東西而已。”(馬克思恩格斯文選”(兩卷集)1954年莫斯科中文版第一卷第435頁)
馬克思和思格斯闡明瞭，他們的辯證法與黑格爾的辯證法的區別。馬克思和恩格斯創立的辯證法是唯物主義的辯證法;黑格爾創立的辯證法是唯心主義的辯證法。
用戶王者孝
存在決定意識，還是意識決定在，這是唯物主義與唯心主義的分水嶺，也是檢驗某種哲學觀點是唯物還是唯心的試金石。黑格爾的辯證法是其對德國古典哲學的一大貢獻，頗為馬克思主義哲學所讚賞而加以批判的吸收利用發展成了辯證唯物主義。然而，黑格爾辯證法雖好，可在馬克思唯物主義哲學看來卻是本末倒置的，因為黑格爾辯證法是其哲學思想與方法的有機組成部分，黑格爾哲學的實質觀點就是認為現實世界不過是理念
世界的反映，認為意識決定存在不容置疑。因此，黑格爾的辯證法也為其唯心主義哲學觀點所決定了，想不本未倒置想不唯心主義都決無可能。
黑格爾的辨證法合理內核在於吸收了洛克和培根等歸納派思想，而用於修正笛卡爾等的唯理派思想。唯理派作為基礎主義者，主張用普遍原理為知識奠基。黑格爾卻認為並不能像唯理派言，能一次性找到普遍公理並用之為其理論奠基。這表現在他“正題~反題~合題"的辨證發展思想。
黑格爾辨證對德國古典哲學的發展貢獻非凡，其基本思想是概念的辯證發展。它首次把整個自然的歷史和精神的世界描寫為一個動態的變化發展的過程。也就是描述為處在不斷運動、變化和發展之中的，進而試圖揭示其內在聯繫，從而猜測到客觀事物的辨證法，是建立在唯心主義基礎上的。因此，基礎唯心，其辨證法再好，也只能是唯心主義的辯證法了。
牧思孤騎
黑格爾認為自我意識是不可能孤立存在的。如果意識要對自身存在進行考察，它就必須基於某種對照。對照和比較的本身，也是我們認知外部事物一種判斷和互動的過程。人類探索自我的問題一直舉步維艱，在本體論上唯物唯心實質是沒有本質區別，只是概念問題，都是絕對一元論，僵化。只有在認識論中唯物與唯心才有意義！黑格爾的辯證法中統一了我們和外在聯繫的互動與確認關係。這種關係確認都是基於人的意識和判斷，所以他的辯證法歸根結底是唯心主義。
沐曉Erin
黑格爾的辯證法是方法論。辯證法的方法論不是唯物主義所獨有的，唯心主義同樣也運用辯證法。
黑格爾的宇宙觀是“絕對精神”，認為意識先於物質，這是認識論。黑格爾認為“意識”是居於宇宙第一位的。所以，他是唯心主義辯證法哲學家。
淡淡一掬水
黑格爾的哲學完全是由辯證邏輯來主導。問題是黑格爾認為這種辯證邏輯是一種絕對理念的本體存在。這個絕對理念是宇宙的客觀理念。因為他的這個客觀的“理念”，所以黑格爾是客觀唯心。
自然法則是真理
因為唯物主義與唯心主義是一體的，它們誰也離不開了誰，它們缺任何一個，對方都不存在，它們彼此著彼此，人也許還沒有認識到這一點，站位上會有片面性。
蘭花草143286162
按時代背景而言，任何學術創作者都是唯心主義，真正的哲學家又啟不是呢
空氣中帶著久違
告訴你！黑格爾給老子當玄孫徒弟都不收它！！！黑連哲學的小尾巴都沒摸著！！！你太不懂了！！！
