為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？簡單來說是因為這兩對父子的權力結構完全不同。先來看李淵父子，我們都知道李世民很少殺功臣，為什麼？因為他就是大唐最大的功臣之一，論開國戰爭不存在功勞甩李世民幾條街的將領，最多隻有跟他差不多的，相對而言李淵這個皇帝的威信就差多了，畢竟就算是長期坐鎮後方的李建成也打過仗，李淵除了起兵那會兒直接管過軍事，其餘時候幾乎一直是坐在長安城的。長期的功勳積累，使得李世民在朝堂內外的影響力巨大。
我們來看玄武門之變前，房玄齡給李世民的建議，大王功蓋天地當成大業，今日乃天贊也願大王勿疑當成大業，怎麼成大業？殺了李建成等李淵立自己為太子，胡扯，李世民的終極目標就是李淵，殺李建成也是順帶的。如果那天早上李建成不來，李世民也不可能會停止自己的行動，只不過會跳過殺兄這一環節直接逼父。搞不好還能弒君槍桿子裡出政權，李世民敢於發動政變，原因就是他掌握了皇宮的槍桿子，禁軍已為其所用。
按照新《舊唐書》和《資治通鑑》的記載，李世民進玄武門，只帶了十幾個人，就憑著十幾個人，他能造反，而且就算是十幾個人，他是怎麼帶武器進去的呢？史書給出了答案是收買了守衛。其實，李世民不僅收買了守衛皇宮，宿衛也已經成為了他的人，李世民是優秀的政治家，而政治家很少做毫無勝算的事情。我們覺得李世民發動政變是危急之下，不得已而為之。實際上，他在背後做了非常多的工作。玄武門之變第二天，李世民就已經掌控了朝廷，並用最快的速度大換血，同時鎮壓住關東地區可能會出現的叛亂三個月後換血完畢，李淵退位。
我們再來看朱元璋父子，朱棣跟李世民的最大差距在於年齡，李淵起兵造反的時候，李世民十八歲，參與了其後唐王朝建立和統一過程中，絕大多數大規模的軍事行動，而朱元璋造反的時候，朱棣可能還在地府沒投胎，朱元璋在南京稱帝的時候，朱棣才九歲而已。開國戰爭和他毫無關係，即便是之後的北伐，朱棣也是在看著，直到洪武九年，朱棣十七歲才被朱元璋派回老家鳳陽體驗生活。
四年之後，朱棣返燕京北平這才開始參與明朝的北方軍事活動，朱棣的軍事戰果也是很輝煌的，兩次率師北征，招降蒙古，生擒北元大將索林帖木爾，在北方軍隊中頗有影響，但也只是有影響而已。而且只限於北方軍隊，從他日後造反的知識度來看，這種影響並不能讓北方軍隊全部為他賣命。由於錯過了開國戰爭，朱棣的威信只侷限於北方。確切的說只能讓他燕王的屬軍為之賣命，其他王爺的軍隊，他根本管不了。
朱棣對於南方軍隊的影響微乎其微，尤其是南京城中朱元璋的禁衛，他是不可能施加影響的，不僅僅是鞭長莫及，還因為朱元璋不是李淵可比，朱元璋從草莽之中崛起，狠厲殺伐遠比李淵作為貴族皇帝要重，為了廢除丞相制度，一下子拉了一批功臣陪葬，為了給孫子清場，又殺一批功臣，如果敢把手伸到南京，分分鐘剁掉，再不濟也是囚禁。所以朱棣不會去冒這個毫無勝算的風險，而且畢竟他也是一位優秀的政治家。
閱讀更多 追逐歷史的風沙 的文章
