新冠肺炎,美,英,日為什麼抗疫措施那麼一致?

andrewian


中國模式學不來,即便能學,他們也不想被打臉,這就是死要面子活受罪,哈哈


蘿蔔淡了


我認為:可能是

美英日有逼迫本國疫情外出他國從而變相減輕防疫壓力,故意推卸負擔的“嫌疑”。

或者美英日由於多黨遏制與國民思維(輕鬆),需要用“逆向操作”(政府不主動管制),解決國民“自我保護意識”,從而達到全民“自治(自我防疫)”,變相緩解國家防治壓力與非執政黨的輪番攻擊。


靠譜使者


美國英國關鍵時候暴露了自己虛偽無能。日本怕影響奧運會正常召開。


用戶9712965100645


確實有點殊途同歸的意思,只是表現形式略有差異,歸根結底都是佛系或者無視,你的深層含義應該是想說,他們三可能狼狽為奸,另有含義!


肥腸也快樂


國情不同,具體的做法不同。體現了我國制度優越姓,以人民為中心。我們一直堅持每個國家發展道路是由具體國情決定的,而我們要做的不是全盤否定,多看看,說不定可以找到一些別國的好的方面,學習借鑑。


泰北思人


日和美、英根本不一致。日在積極防治;美在消極防治;英在放棄抵抗。


儒此


真沒看出來面對新冠肺炎,美,英,日的抗疫措施哪裡一致。


天經地


其實不只是應對新冠病毒,歐美這些國家對待流行病基本上都是這種狀態,能抗就硬抗,抗不過拉倒。中國是當成一場戰爭打了,他們還是當成一次強流感。


慣性導航88761176


用最大的惡意來揣測,感覺他們好像知道點什麼。現在來追溯病毒源頭也許還很早,但是希望全球努力,相信會水露石出,最大限度接近真相!


110上級109


物競天擇,適者生存,自然法則,也許有他一定的道理。聽天由命,順其自然,隨他便吧,該死的活不成,該活的死不了。


分享到:


相關文章: