本文是緊接我上兩篇文章的。
☛ 點擊可看：
☛ 點擊可看：
在漢語和英語裡，連詞的使命就是“連接”。
但“連接”也有平等和不平等之分：
● 如果喬布斯和蓋茨是2個詞或2個完整句子，那他倆用一個典型的並列連詞連接，比如and，比如
but，比如or。● 如果喬布斯和庫克是2個完整句子，那他倆用一個典型的從屬連詞連接，比如if，比如because，比如when。
其實，漢語裡從來不缺少連詞。
轉折連詞：
假設連詞：
只不過，漢語和英語給同一個連詞的“名目”不同：
注意，這就是我常提及的命題：
漢語只注重含義，而英語更注重結構。
● “轉折”和“假設”是在定義2個句子在含義上的關聯。
● “並列”和“從屬”是在定義2個句子在結構上的關聯。
這就回到了本文開頭的2張圖：
● 喬布斯和蓋茨分別經營著蘋果和微軟，平起平坐。
● 而
喬布斯僱傭庫克，一起經營著蘋果，上下有別。只是人際關係的“結構”不同 、類型不同。
在漢語和英語裡，儘管連詞的具體名稱不同，但實質相同。
並列連詞“連接”：
● 2個或多個詞性相同的詞。
● 2個或多個句子，形成並列結構。
從屬連詞“連接”：
● 2個句子，形成從屬結構。
可見，漢語連詞和英語連詞都有非常一致的用法。
所以，我們完全無需從零學習它。
那，在利用母語裡的連詞知識快速起步後，我們在英語裡乾點什麼呢？
❶ 正確判斷並列連詞（coordinating conjunction）“連接”的每個詞的詞性。
❷ 區分從屬連詞（subordinating conjunction）和介詞（preposition）。
你問：為啥是這2樣？
答：關於連詞 ，漢語和英語一共就這2個核心差異。
我們聚焦在差異上就足夠。
先看第1點。
我們能否正確地判斷這些短語（或句子）的結構？
尤其當漢語任性地省略並列連詞時。
我們有必要先“腦補”一番，再確保連詞的左右兩邊必須詞性一致。
我們能否快速確定“藍瘦”和“香菇”是2個動詞短語？
“飯前”和“便後”是2個介詞短語？
漢語對詞性的
模糊和不界定將對我們形成巨大考驗。判斷完了，我們能否完美地執行這個“規則”？
（注：我沒按照2首歌曲的原英語名稱翻譯它們。）
但是“痛並快樂著”只有一種英語表達嗎？
答：當然不是。
圖中，我使用了pain衍生的各種詞性的詞，造出的句子都表示“我痛並快樂著”。
只要我保證了：連詞and左右兩邊的詞性一致！
這叫“萬變不離其宗”。
我們再看第2點：區分從屬連詞（subordinating conjunction）和介詞（preposition）。
它和第1點密切相關。
可以說，學習連詞的困難全在於判斷
詞性。前文已是證明。
我曾在講解介詞時，對比過介詞和連詞。
☛ 點擊可看：
本文再度對比。
《因為愛情》被翻譯成Because of Love，收錄在陳奕迅的一張專輯裡。
because of是介詞短語。
但我們進入歌曲後，會發現：
歌曲的英語題目基本廢掉了。
“因為”後面不再僅僅跟著名詞“愛情”，而是跟著一個完整句子“愛情怎麼會有滄桑”。
“愛情”是這個完整句子的主語。
整個句子的結構是：
這時，我們對比歌曲名稱和歌詞內容：
● because of是介詞，引導介詞賓語。
● because是連詞，引導完整句子。
怎麼見得
連詞because後面是一個完整句子？答：句中的動詞do處於一種謂語形式does。
我們用英語題目造出一個
完整句子，更好對比：
此外，還有幾組：
就像前文，我們無法單純地根據含義來判斷“因為” 是介詞還是連詞。
我們需要緊緊依靠結構！
所以，以上圖中，我不提供漢語翻譯。
要成功區分介詞和連詞，尤其當一個詞有雙重詞性時，我們只需區分它後面跟著詞還是
句子。句子的指徵是：其動詞處於謂語形式。
關於英語連詞，我們只需專注學習以上2項內容，其餘的事交給漢語連詞。
不斷挖掘這2種語言的相似之處，聚焦於它們典型的相異之處，我們將節省精力，提高效率。
連詞再次提醒我們，一切英語學習的根本在於2點 ：
1.詞性；
2.動詞的謂語形式和非謂語形式。
所以，我把連詞放到所有詞性講解的後端，儘管不是最後。
（本文完）
- 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
- 曾受僱於新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑中國國際廣播電臺輕鬆調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
- 擔任過英語老師﹑英語動畫電影製片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等
閱讀更多 二次發育的英語 的文章
