日前，最高人民檢察院公佈了6起檢察機關野生動物保護公益訴訟典型案例，其中有3起是刑事附帶民事公益訴訟案件。
值得注意的是，這6個案例的公佈時間是在十三屆全國人大常委會第十六次會議之後。那次會議表決通過關於《全面禁止非法野生動物交易，革除濫食野生動物陋習，切實保障人民群眾生命健康安全的決定》（下文稱《決定》）。
《決定》對檢察工作意味著什麼？
刑事附帶民事公益訴訟案件相比單純刑事追責有何優勢？
檢察機關提起訴訟時，如何確定賠償數額及生態修復方式？
......
央視12套記者對最高檢副檢察長張雪樵進行了專訪↓
問題一
發佈的典型案例中，有一部分是刑事附帶民事公益訴訟案件，這樣的辦案方式，相比以往單純刑事追責有什麼特別意義？
張雪樵：
刑事訴訟側重的是保護國家管理的秩序，重在對人的追究責任；而民事公益訴訟在依法追究行為人刑事責任的同時，一併追究其損害社會公共利益的民事責任，提出賠償損失、以替代性方式修復生態環境等訴請。捕天鵝也好，捕穿山甲也罷，確定的賠償金額可以有效轉化為生態修復資金。
問題二
檢察機關提起訴訟時，一般是如何確定賠償數額及生態修復方式的？
張雪樵：
這個數額的確定，是根據林業部關於野生動物及其製品的價格評估方法，以及相應的規則來定的，野生保護動物的計算標準是每頭8000元，乘以10倍。有些案件被告人無法進行相應賠償，檢察機關會提起公益訴訟，用替代性的生態修復責任，對其犯罪行為造成的生態破壞進行挽救和補償。
問題三
檢察機關的行政公益訴訟職能，在保護野生動物當中起到了什麼樣的作用？
張雪樵：
檢察機關針對案件所涉及的郵政部門、市場監管部門和林業部門存在監管不力，執法不到位的問題提出檢察建議，督促其依法對違法行為作出處罰，促成當地多部門聯合開展野生動物保護專項整治。
問題四
檢察機關在工作當中遇到的困難和挑戰有哪些？
張雪樵：
保護野生動物的重大意義，野生動物的生態價值、科學價值、社會價值還沒有被重視。通過辦案，可以讓全社會了解和重視保護野生動物的科普常識和專業知識。
問題五
全國人大常委會通過全面禁止非法野生動物交易的決定，對檢察工作意味著什麼？
張雪樵：
這次全國人大常委會表決通過的決定，對陸生野生動物全面禁止交易、全面禁止食用，就是最好的解決辦法。全面禁止了，也就意味著凡野生動物保護法和其他有關法律禁止的獵捕、運輸等都是非法的。檢察機關也因此可以通過提起野生動物民事公益訴訟，在追究資源破壞者刑事責任的同時，還使其依法承擔生態環境損害賠償責任。生動的案例達到了很好的普法宣傳效果，也讓野生動物保護深入人心。
附：6起檢察機關野生動物保護公益訴訟典型案例
1. 江蘇常州：體內灌水塞石頭，穿山甲被殘忍買賣。
江蘇省常州市的袁某、杜某等21人，以每隻6000元至2萬元不等的價格從廣州、深圳等地收購11只穿山甲及其製品，進行出售。針對袁某等人非法收購、出售穿山甲的行為，法院在追究袁某等人刑事責任的同時，判令21名被告在省級媒體上公開賠禮道歉，並按照每隻穿山甲8萬元的標準承擔88萬元的資源破壞補償費。
2. 湖南湘陰：52只珍貴野生動物小天鵝被獵殺。
湖南省岳陽市湘陰縣胡某等14 人在湘陰縣橫嶺湖省級自然保護區內，6次非法獵殺珍貴、瀕危野生動物小天鵝52只，進行銷售牟取非法利益。經湘陰縣人民法院公開審理，14名被告人分別被判處有期徒刑11年至1年不等，其中7名附帶民事訴訟被告人，被責令賠償國家野生動物資源損失，替代性方式、修復生態環境費用等合計16萬餘元。
3. 浙江龍泉：白鷳果子狸被當野味非法售賣。
浙江省龍泉市蘭某某捕獵了一隻白鷳和三隻果子狸，轉手賣給了專門販賣野味的二道販子王某某，另調查發現，王某某還有非法獵捕、收購尖吻蝮，烏梢蛇共計6條和棘胸蛙45只等破壞生態的違法事實。此案經法院審理判決，三名被告人依法承擔相應的刑事責任，同時賠償生態環境損失8600元用於生態修復，並在媒體上公開道歉。
4. 四川省綿陽市的王某某通過快遞公司，郵寄出售10只野生保護動物球蟒。
5. 江西省鷹潭市的饒某非法運輸省級重點保護野生動物棘胸蛙774只。
6. 在江蘇揚中，檢方發現有人在市場上違法銷售巴西龜、野生菜花蛇、青蛇等野生動物。
全面禁食野生動物！違者必究！
來源：CCTV12《熱線12》欄目、最高人民檢察院
閱讀更多 央視社會與法 的文章
