瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不檢測、不隔離、不收治、不公佈!是尊重人權的表現嗎?

彼岸之眸


當然尊重人權啦!死與活都讓老百姓自已選擇,有什麼不好?這才是充分讓老百姓享受人權!


靈霄雲羅先雲


這和人權扯不上關係,所謂的“四不”針對的是未確診,意思就是說,已經確診的人任然需要隔離治療,而對未感染的人實行不檢測、不隔離、不收治、不公佈,這完全沒有毛病,他們有底氣這樣做源於他們強大的衛生醫療系統,世衛組織公佈的新冠病毒致死率為2%左右,歐洲的那些發達國家完全有能力控制住疫情和死亡率,這源於他們的國民素質和醫療保障,舉一個最實際的例子,小日本是亞洲第一的發達國家,從2月5日開始到現在,確診800多,死亡28,但是得到重視之後,立馬就能控制住,再說說意大利,剛開始的時候疫情未被重視,突然爆發,現在才重視,各國都在觀望,如果意大利能控制住疫情,那麼,歐洲各國更不會驚慌了,二流發達國家都能控制住疫情,更何況一流發達國家呢?


半生執迷72089133


對於瑞典政府的″四不政策″,其實,作為一箇中國人,我們完全沒有必要去過多地解讀,所謂【隔裡不同天】,我只慶幸生長在中國。因為,中國政府從來不把【人權】當作口號進行宣傳,而是實實在在地將人權落實在每個公民的身上,這就是中國與外國最大的區別。

瑞典政府的″四不政策",表面打的是維護″人權″的牌,或許,這樣做的後果,恰恰會將瑞典帶入疫情的漩渦泥淖而萬劫不復也未可知。

別人家的事,我們管不了,也管不著,怎麼為使中國富強起來盡點力,這才是我們應該考慮,應該做的,朋友,你說對嗎?

【貴在參與文明評論】








楊老帥


瑞典的“四不”政策,實際上就是公開向新型冠狀病毒疫情舉手投降。政府什麼都做不了,只能夠眼睜睜地看著新型冠狀病毒疫情在瑞典肆意地傳播,無情的摧殘著瑞典的國家和人民,這不能不說,這是瑞典國家和人民的悲哀和災難。
由於瑞典政府的不作為,瑞典也成為了歐洲第一個放棄治療的國家,而遭到了廣泛的批評和指責。瑞典的不檢測,不收治,不隔離,不公佈,實際上就是正式向新型冠狀病毒疫情無條件投降。將整個國家的命運和未來,都放在了自生和自滅的邊緣,讓整個國家和人民自己去和新型冠狀病毒疫情作“鬥爭”。


當然,對於那些有錢有勢有地位的人來說,他們完全可以輕鬆應對,保全自己的和親人免受其害。但是,對於絕大多數的人來說,恐怕就是一場無法躲避與失去親人的痛苦和災難了。

意大利的居民們還不聽從政府號令,抗議政府的封鎖令,囚徒也發生暴動,反對政府的封鎖令這當然是因為他們需要自由。而瑞典,英國的人民,想要自己的的政府下達封閉令,可他們的政府卻選擇了事不關己高高掛起。於是,瑞典制定了個“四不”政策,而堂堂的大英國帝國卻也制定了一個所謂的“群體免疫”。


歐美人喜歡與你大談他們倡導的自由,
而《自由宣言》彷彿勝過了一切,更詮釋了人類的追求,但也是推御責任的重要手段。於是,他們從來都沒有過傳統的贍養父母孩子親人的義務,而更喜歡追求風一樣的自由。
西方政府正是利用了他們追求足夠的自由,在故意的放縱他們所謂的人權,才會導致現在的政府以尊重人權自由為藉口,將萬眾人民棄之不顧,在面對新型冠狀病毒疫情的時候,置之不理。正如瑞典的“四不”政策和英國的“群體免疫”政策一樣。

可能誰都沒有想到過,號稱世界上最發達和最自由的國家,在面對新型冠狀病毒疫情的時候,政府卻在告訴自己的人民,——給你們足夠的人權,就是足夠的尊重和你們追求的自由。而對於新型冠狀病毒疫情,你們有“人權”,有“自由”,你們有足夠的應對權利……

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


過不了多久,瑞典這個國家都要沒了[酷拽]


FUJI


自己琢磨吧……告訴你們怎麼做不停。就這四條說完靜靜地沉默五秒繼續說一句話。也許你會和你最親近的最愛的人相互的說再見了。馬上就都老實了。再也不瞎幾把跑了。



琥珀玔巛


如果西方國家還是那麼任性,

那麼疫情結束,再也沒有外國了![呲牙][呲牙][呲牙]



信息創造價值Vlog


這是政客的一個藉口!瑞典根本無法抵抗新冠的肆虐!醫療科技、保障體制、經濟基礎在這場疫情只會被秒!所以瑞典政客找藉口溜!一種對瑞典人民對人類社會不負責的行為!“四不”只是掩耳盜鈴!不檢測就沒病毒啦?自欺欺人!瑞典人民連最基本的生命保障和健康保障都沒有!談何人權?可悲的連知情權都剝奪了!


雲騰馬


這次疫情是一場沒有硝煙的戰爭,在這場戰爭中有的國家堅持“首戰用我,用我必勝”,結果首戰告捷。但是我們巨大代價換取抗疫勝利的時候,歐洲的瑞典面對突入起來的疫情,卻選擇了不檢測、不隔離、不收治、不公佈的“四不”抗疫政策,一點抵抗都沒有,直接無條件投降。

瑞典是一個非常“講究人權”的國家,因為別的國家“不講人權”,還經常會跳出來批評人家。在這種國家的教育下,1個16歲的少女都能打著環保的旗號,到處招搖,懟美國、懟加拿大、懟法國。別的本事沒看出來,懟人的本事可真了不起。

面對病毒,讓國家公民感染病毒這是講人權嗎?

什麼是人權,人權包含生命權、選舉權、決策權、管理權、監督權,其中生命權是最基本的權力。連國內的公民的生命權都保障不了,談何人權。

在這次疫情中,西方國家的雙重標準再次暴露無遺,我們封城就是侵犯人權,意大利封城就是為了大局考慮。真是黑白混淆,顛倒是非,不檢測、不隔離、不收治、不公佈,這意味著什麼,意味著,即使得了新冠病毒,國家也充耳不聞,就當你得了一場感冒,不管不問,讓新冠患者自生自滅好了。

不愧是達爾文的繼承者,優勝劣汰理論學的是真夠透徹的。群體免疫真得靠譜嗎?當然是不靠譜的,中國疫情防控最重要的理論就是早發現、早報告、早隔離、早治療,中國的“四早”原則是中國能夠控制住疫情的最重要的原因。

瑞典的“四不”原則和中國的“四早”理論針鋒相對,不檢測就意味著即使有確診病例,也不會得到政府的治療,只會給你當感冒一樣,給你拿點藥。按照意大利6%的死亡率,瑞典1000萬人中,將有60萬人死亡,這60萬人本來可以不用死,但是因為政府的不抵抗政策,這60萬人將不得不死。

置60萬人的生命與不顧,這不僅是對本國人民不負責任,對全世界人類也是不負責任的,因為有瑞典這樣國家的存在,註定這次抗疫戰爭不會取得圓滿勝利,病毒在世界的包圍圈中打開了一個缺口,未來病毒必然會長期存在,這意味著很多國家的前期努力會白費,甚至明年還要來一場抗疫戰爭,而這些都拜瑞典這樣的國家所賜。

對國家不忠不義,對人民不管不顧,是世界置若罔聞,這樣的國家哪有資格講人權?


分享到:


相關文章: