說起中國的首富，人們都會想到馬雲、馬化騰、李嘉誠等商界聲名顯赫的大佬。但是除了他們以外，中國人還有不少的富豪，比如靠遊戲發家的網易創始人丁磊和盛大創始人陳天橋。
現在的陳金橋已經退出了遊戲這個行業，人也變得特別低調多了。但在2019年的財富榜上，他依舊有400億的身價。當他給美國科技界一下子捐助10億美元(70億人民幣)的時候，人們憤怒了。對於許多人“為啥不捐給國內”的質疑，陳天橋霸氣回應:我只是把球傳給了離門最近的人。
其實，人們對他自由之身的粗暴干涉，無疑是對陳天橋赤裸裸的“道德綁架”！人家自己賺的錢，自己支配就好，誰給你的權利去無端干涉人家的權利呢？
陳天橋自是怒不可遏，表示“中國缺錢不是我的錯。中國每個大學都有自己的富爸爸。”
這樣的答覆是有點“火藥味”，措辭也不夠友好，也反映出他對網友言論的強烈不滿。當然也有力挺他的，表示完全能夠理解，畢竟錢是人家自己賺的，自己的錢怎麼支配是人家自己的事兒。事實上，據說，陳天橋還是一個虔誠的佛教徒，想必更懂得積累福報、回饋社會的陳天橋再怎麼說，也比我們對社會對國家對經濟社會發展更有價值更有貢獻吧！
最近也有人在聲討富豪孫正義，對他給湖北武漢是否捐了款、捐了多少，評頭品足，議論紛紛。反過來想想，有誰追問過你“給武漢捐款了沒有？捐了多少？為什麼不多捐點？”
如此，你又作何感想，又該如何作答？
還有人拿“富豪掙的是國人的錢就應該把錢捐給中國而不是外國”來說事兒。
試問，他們掙的錢的確是在國內掙的，但也不是誰無緣無故拱手奉送的，是人家打拼出來的，某種意義上也是血汗錢，不是壓榨剝削來的，不是強取豪奪來的，不是偷搶來的，給誰捐，捐多少，完全自己說了算，跟別人一毛錢關係沒有。話再說回來，這些富豪為國家還奉獻了鉅額的稅費呢，比你我對國家的貢獻大了去了！
當前，還不時有人翻出陳年舊事來寒磣人，哪個富豪大佬給美國大學啦、研究機構啦捐助了多少個億，再度遭到大批網友的瘋狂圍攻和惡語相向。真是豈有此理！
當然，也不乏有很多寬容理智的聲音。有網友還把比爾蓋茨給中國人捐款的事兒搬出來替富豪擋槍:“比爾蓋茨給中國捐款，也沒見幾個美國人在後面說三道四。”
這樣的反擊的確很有說服力。
對了，還有富豪潘石屹也因為給武漢捐助一事備受爭議。原因可能是多方面的，但人家完全可以根據企業的經營狀況個人的財務情況，以及其本人的思想觀念做出判斷和抉擇，無需別人指手畫腳，發號施令。受到質疑後，潘石屹的大兒子回懟網友說，連口罩都發不明白，都不知道能不能發到醫生手裡，還想碰錢？
掃淨自家門前雪，莫管別家瓦上霜。做好自己的事兒，看好自己的門，邁開自己的腿，管好自己的嘴，該吃吃，該睡睡，該幹嘛幹嘛去吧。
不知大家對比有何見解，不妨給“犀利眼”留言賜教。
閱讀更多 犀利眼 的文章
