你贊成對英國和瑞典這兩個向新冠病毒投降的國家馬上實施禁航嗎?

華仔服裝設計Vlog


我不贊成,但是在資主義國家裡也需要好事,這樣人們才能呆在家裡躲避疫情,自己隔離!


手機用戶陽光快樂


英國的是高招呀!實效高招!

其他歐美國家怎麼講,民眾還是要自由,還是要出去逛,不怕病毒。

英國首席科學家一個60%人感染,總統一句忍受失去至親之痛。自由散漫的英國民眾一下子躲家裡,教育效果奇好,還不用花錢。大家還是愛生命勝於自由的,此言論一出,英國就被罵慘了,但是大招一出,全躲家裡!

自由散漫慣了,連法律都限定不了,一個病毒免疫,乖乖躲家裡,實在是高!

教育國民要講方法!

正是行大國人道主義的時候,提高國際影響力!這種機會不是什麼時候都有的。中國現在有經驗,有技術,還有為國家而挺身而出的勇士,祝他們在異國他鄉抗疫健康!

不贊成禁航,我想國家一定有更妙的辦法,潤物細無聲。


梁說高考


英國和瑞典的做法是典型的資本主義人口論,這麼做的實際效果是在淘汰老弱病殘人口從而達到優化人口的目的來提高國家競爭能力,是極不負責任的行為。戰爭與疾病是淘汰人口最行之有效的辦法戰爭淘汰的是年輕體壯者而疾病淘汰的是老弱病殘者。中國應該對這兩個國家的做法與以譴責並關閉這兩個國家的空中航線來保證我國人民的安全。


神龍176823750


瑞典、英國、都是世界頂級強國,你沒有資格嘲笑他們,疫情還在隔離中,疫情是從我們中國開始的,找出原因再講話,把我們自己管好吧,福建塔樓事件,這倆國家沒發生,地溝油、有毒奶粉也是我們的專利,你是不希望中國健康繁榮昌盛吧。你就是中國的攪屎棍子


用戶5968975391428


不能禁航,還要邀請他們來中國傳疫避疫,豐食美酒賓館酒店,有專人服待還不要錢。自己國民因疫情無收入偷個食品,還要扭送派出所拘留……這都不是事,我們有大國風範。


路上有坑我填一半


斷航必須的!不希望現在還在流血的武漢悲劇重演!



波哥WuHAN


由於英國和瑞典放棄了抗疫防毒選擇了投降讓病毒肆虐蔓延擴散任由病毒去毒害民眾,讓民眾去獲得免疫力採取達爾文主義的物競天擇,適者生存的法則,這是對人類的犯罪,也是對本國民眾的生死極不負責的應該受到遣責。英瑞兩國為了本國的經濟不受損失,竟拿民眾的生命與健康來做賭注,這是犯罪行為,中國要中斷與英瑞兩國的通航,禁止英瑞兩國人員入境中國,為了保障中國人民的生命和健康中國必須這麼做,以防止外來病毒輸入造成社會的恐慌和對人民身體的傷害。


電影才子1


贊成,就該禁航!

瑞典的“四不”政策,英國的“群體免疫”,是極不負責任的做法,說白了就是草菅人命。新冠肺炎潛伏期較長,感染途徑較多,治療效果不明顯,死亡率較高,造成的危害巨大,任其發展,後果不堪設想!

如果不採取禁航,瑞典、英國的一些居民,就有可飛往其它國家躲避、醫治,這就其它國家帶來風險,增加抗疫的壓力。自己不作為,讓別人來買單,這不公平,也不合理。採取了禁航措施,疫情蔓延嚴重,國民強烈不滿,則可能倒逼著政府修正錯誤,進而與各國同步,攜手並肩抗擊疫情。


鄭顯亮


近幾個月來我們國家出現了新冠肺炎疫情後大家也都看到了,國家對這個疾病的重視程度非常之大的,這個疾病的嚴重程度也超過了2003年的SARS,疫情出現之後我們國家組織了那麼多的醫療人員支援重災區湖北,在全國各地也都有相當重視的策略,封城,小區封閉,無法復工上班,對我們的生活也造成了很大的影響!

而就在我們國家黨和政府領導全國人民即將戰勝疫情的時候,世界其他國家開始蔓延爆發,更是出現了像英國瑞典這些國家對疫情消極對待,甚至放棄他們國家的人民、放棄對病毒的抵抗,這樣做是極其危險的,這樣很可能會導致疫情的大爆發,從而會危及全球各個國家的人民!

所以我同意我們國家暫時最好是直至該國疫情結束前對那些個不負責任的國家實施禁航,禁止那些國家的人來我們國家,也不能讓去過那些國家的人來我們國家,這樣雖然是看起來自私了,甚至會招來一些不良人或國家的反對,但是我們必須得先保護好我們自己國家的人民。我們花了那麼大的力氣人力物力,損失了那麼多的錢財和生命為代價,現在基本控制住了疫情,不能再讓那些不負責任的人毀了我們的努力和付出!

我相信很多國人應該和我是差不多的想法吧!想要救別人,首先要保護好自己,這不是自私!!


王大帥116654586


諱疾忌醫,掩耳盜鈴罷了。生命權是最大人權,疫情面前,西方惡劣政客眼中的人權就像狗屎一樣,上帝保佑歐洲人民!!武漢臨床醫學病例表明,新冠會損傷睪丸及精子生成,帝國爹不救這是要p民斷子絕孫嗎??



分享到:


相關文章: