用戶2510908042000619
欠錢不錢，和放高利貸都屬於違法行為，事實成立，欠債的還錢，放貸的罰款，各判各的。你要是因為知道別人是放高利貸的故意借錢不還，那就從違法上升到犯罪了，情節比放貸的要重。
務本節用
砍頭息是我國明令禁止的收取利息的方式，如果債權人收去了砍頭息實際本金按照收取砍頭息之後的本金計算，但是證明債權人收去了砍頭息需要由債務人自行證明，這也是導致出現問題當中的情況的原因，現在的民間借貸和網貸機構收取砍頭息，一般不會在借款合同當中體現，並且也是給債務人全額打款之後再從債務人拿回砍頭息，所以如果債務人沒有留下證據想要證明對方收去了砍頭息是很難的，這也是為什麼法院回判決全額還款的原因，所以債務人才進行借貸時一定要注意，如果對方借款時存在違法行為一定要為自己保留證據，留作日後起訴的證據。
現在由於債務人無法償還債務，對方申請強制執行後法院查封了房子凍結了銀行存款，債務人需要儘快還清債務或是與申請執行人達成和解，這樣可以保證房子不被執行。
東友律師團
【@徐言法事】告訴你答案：
1、如果判決還沒有生效，建議你上訴；如果判決已經生效，建議你申請再審。
這是法律規定的最正當的救濟方式。
2、查封房子、凍結存款，這是正常的保全措施，與是否應當支持砍頭息關係不大。當然，如果你認為法院查封和凍結不恰當，可以提出複議；如果因為查封凍結不當，還有可能從保全申請人提供擔保財產中賠償你的經濟損失。
3、最後，解釋一下關於為什麼有砍頭息法院還是判決了全額還款。
關於砍頭息，有兩種情況：一是確實存在砍頭息；二是有證據證明存在砍頭息。
記住，法律只承認後一種。
舉個栗子：
你從張三處借了100萬元，結果他扣除了10萬元的砍頭息，就給了你90萬，你給他出了一張90萬的收條，註明的已經支付利息10萬元。開庭的時候，他把收條拿出來，法官一看這就是砍頭息，斷然不會將這10萬元計入借款本金。
再舉個栗子：
你從李四處借了100萬元，結果他給你銀行轉賬100萬元，又讓你提取了10萬元現金交給他，作為預先扣除的利息。開庭的時候，他把銀行轉賬記錄拿出來，這時候你紅口白牙地說你給了他10萬元現金，法官是不會相信的。
也就是說，是不是存在砍頭息，要有證據證明。
4、以上，供參考。
我是徐言，一個靠譜的法律人。歡迎諮詢。
徐言法事
想證明對方收取了砍頭息 一定得是在有轉賬記錄或其他有利證據的基礎上來證明 如果在借據上明示對方是現金交付或砍頭息部分為現金交付的 那麼法院的做法並無不妥 只能聯繫您自認倒黴 因為即便你是上訴 也會維持原判的
如果 假如您出具的是1份100萬的借據 而對方給您只實際轉賬了90萬 那麼您可以以實際收到的借款與借據不符為由進行上訴
正官聊創業那些事
你首先要再次確定你所說的砍頭息，是不是真正的砍頭息，砍頭息是國家明令禁止的，你可以上訴啊，國家自實行開打黑除惡以來，套路貸和網貸的砍頭息及巧立名目的服務費、手續費都在打擊範圍。
內蒙古西貝哥
它佔股份
