閒庭信步78357357

《刑法》第一百三十三條的規定，違反交通運輸管理法規:

1、因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;

2、交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;

3、因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。所以，開車撞死了人，關鍵是看行為人是否對這場交通事故有責任，如果有責任的，可能構成交通肇事罪，是需要判刑的，如果沒有責任，需要進行民事賠償。

開車一定要遵守法律法規，出了交通事故尤其是有人重傷千萬別逃逸，一念之差，刑事處罰非常嚴重！

交通事故致人死亡，一般量刑範圍一年六個月左右，只要沒有逃逸，最多也就三年，大部分都是一年六個月左右，上下浮動三個月。如果可以通過賠償，取得家屬諒解書，那判刑結果百分之八九十是緩刑。如果說像樓主問的這樣，進行了賠償但是家屬不滿意沒有出諒解書，法院會考慮到死者家屬方面一般不會判緩刑，判刑範圍8個月左右，上下浮動兩個月。

樓主這種做法不可取，通過中間人和家屬協商賠償，在自己能力範圍內儘可能的滿足對方，讓對方出諒解書，如果對方對賠償結果不滿意不接受，可以找律師上門協商講解厲害關係1、我們賠錢，你們出諒解書，法院判緩刑，司機早點出來；2、我們砸鍋賣鐵賠償的金額你們不滿意，不出諒解書，我們一分錢不賠，讓法院判，司機在看守所或者教育待個一年半載這樣，你們一分錢拿不到。是賠個幾十萬賠的傾家蕩產，還是在裡面待一年，我想普通人心裡都會有選擇。

刑滿出來，工作會扣除你正常生活開銷，其他錢拿來賠償死者家屬！夫妻共同財產，比如房屋不在賠償範圍，夫妻對方收入也不在賠償範圍！意思就是說，你出來以後只要不是正式工作，別人根本就不知道你有多少收入，你每個月只能賺點生活費，哪裡還有錢來賠償？尤其是上了點年紀的人，本來就沒有好工作，出來以後更不會有好工作。賠償差不多就行了，別把對方逼急了，一分不賠，你一分都拿不到。

廢話半天，現在來正式回答樓主問題！開車追尾全責致人死亡，是正常的交通事故屬於最輕檔判刑標準-3年以下，如果一分沒賠可能判一年半，樓主賠償如果取得諒解書一定是緩刑，但是樓主僅賠償沒有獲得諒解書，為了給對方一個說法，估計法院會判刑6-8個月。交通事故程序走的快，從事故發生到起訴判刑最多也就1個月左右，餘期超過3個月，需要從看守所轉監獄，短期減不了刑，監獄裡別人輕易不會惹你，尤其是長期犯，只要你不惹別人，別人不會和你惹是生非的，他們還要報減刑。

楊小弟VLOG

你這種情況，會涉犯交通肇事罪，此罪法院判決會分成三檔。

（1）一般的，判處3年以下有期徒刑或者拘役；（2）交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑；（3）如果因逃逸緻人死亡的，判處7年以上有期徒刑。

你如果追尾後，沒有逃逸的，至1人死亡，按照最高法審理交通肇事罪的司法解釋之規定：死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的，只會被判處最輕的那一檔——處3年以下有期徒刑或者拘役。

你現在已經按賠償標準賠付了，法院一般是不會從嚴判決的，如果你能有“悔罪”表現，是可以獲得比較輕的判決的。

另外，如果想獲得拘役，或者是緩刑話，還是最好讓中間人跟死者家屬溝通，再另外出於道德和情感給與精神上的補償，也就是你再多賠點錢，超過或者達到他們的預期。

既然你全責的賠償都支付了，為了爭取法院，為了你將來的自由，再多出點錢，畢竟錢能掙回來，人家可是命沒有了。家屬收到了你的“誠意”，出諒解書就沒問題了啊。

這樣就能獲得第一檔中的拘役或緩刑了。

左會計右法律的牛老實

沒有諒解書肯定不會從嚴判決，但是有了諒解書有可能從輕判決，緩刑甚至免於起訴！

諒解書到底有沒有用？

在死亡交通事故的處理當中，“諒解書”這個東西會頻頻在律師、交警口中出現，有人說有了說有了“諒解書”就會判緩刑，也有人說“諒解書”沒有什麼作用，那麼諒解書到底有沒有用？

我們先看看法律對緩刑的適用規定:

諒解書對於“有悔罪表現”這一項是可以加分的，但是至於能起到多大的作用，還是要看其他的案情，比如犯罪情節的惡劣程度、社會影響度以及是否是累犯，這些情況要綜合考慮。我覺得具體分為三種情況:

1.有了諒解書，也判不了緩刑的

在這種情況下，諒解書的作用是在“減少刑期”上，有了它時間可能會短一點。

2.既可判緩刑又可判實刑的

處在這種臨界點的案子，如果有諒解書，那麼一般都是緩刑了。

3.即使沒有諒解書，也可判緩刑的

有了諒解書，可能檢察院就直接按“免於起訴”處理，都不用去法院審理了。

所以，說“沒有諒解書就不會判緩刑”、“有了諒解書就一定會緩刑”或者“諒解書沒啥用”，這些說法都是不全面的，不同的案子會起到不同的作用。不管如何，有了它還是有作用的。

但是，沒有諒解書肯定不會加重刑罰，只是沒有減輕處罰的可能性。不過，如果沒有按法定標準標準賠償到位的，倒是有可能加重刑罰。

死亡交通事故的處理建議

兩點建議:

1.能獲得諒解書的情況下，儘量獲得。自己如果有一定的經濟能力，那麼額外付出一定的錢，也是划算的，至少判處緩刑的概率是很大的。目前來看，除非行為極度惡劣的或者死亡人數不只1人的交通事故，有了諒解書基本都是緩刑或者免於起訴。

2.如果確實受限於自身的經濟能力或者對方要求實在太高，那麼儘量向法庭說明自身的意願以及自己的經濟困難，爭取在情感上贏得法官的理解，那對自己也肯定是有一定的幫助的。

保道筆記

大實話：這就是花錢買命的事情，要想獲得死者家屬諒解，就得多賠錢。

相信，如論是誰都不想這樣的事情發生在自己身上，但是，現實中很多事情往往都是天不遂人願，很多事都是我們無法預料的。那麼，遇到這種情況該如果獲得死者家屬諒解，從而讓法院從輕判決呢？

首先，從這件事本身來說，已經可以說是大局已定，法律已經認定肇事者全責，並且還致人死亡。那麼，在這件事中產生的民事責任和刑事責任基本都是要由肇事者來承擔了。而現在要想得到法院的從輕判決，一般可以從以下幾點入手：

第一，認罪態度良好，也就是說，你能夠如實交代車禍發生時的詳細過程，並且積極配合警方的調查取證工作，那麼是可以作為從輕處理的一個條件的。

第二，駕駛過程中沒有嚴重的違規行為，比如闖紅燈，酒駕等等。如果是因為酒駕這種嚴重違規行為車禍致人死亡，基本上是沒有什麼可原諒的餘地的。

然後，就是本事件中如果通過死者家屬諒解，然後法院也會酌情減輕判刑。

其實，這就是很現實的問題了，因為對於死者家屬來說，現在人已經死了，對整個家庭來說不單單是精神上的痛苦，還有很現實的就是經濟收入方面的減少。

而從現在的情況來看，要想獲得家屬的原諒只能從這兩個方面入手，安撫死者家屬的情緒，從感情上進行賠償，然後就是多賠點錢，從經濟上進行補償。

從感情上補償這個說法就有點虛了，畢竟，人家跟你非親非故的，現在你還把人家家人撞死了，就是你說什麼也很難原諒你。

所以，還是要從更加現實一點的途徑去考慮，也就是多賠錢。只有多賠錢了，那麼才能和死者家屬的“原諒”形成對等的籌碼。

比如說，根據法律的賠償標準需要賠償20萬，但是，你現在表示可以賠償30萬，但是需要對方家屬出具諒解書，如果不出諒解書，那麼就只賠20萬。這時候對於死者家屬來說應該就會考慮原諒了，畢竟人死不能復生，現在能夠多拿到點賠償，也是可以接受的。

你也不要感覺有什麼不公平，畢竟，人家失去的可是一條命，而現在只不過是讓你多賠點錢就可以少坐牢，還是很划算的。當然，如果你沒錢的話，你也可以選擇不多賠償多坐牢，這也是法律允許的。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

先看看法律規定：

《刑法》第133條的規定，違反交通運輸管理法規，

1、因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;

2、交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;

3、因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。

本案，情節一般，不存在逃逸等加重情節，應當屬於第一種，也就是有期徒刑三年以下。一般量刑也就是一年左右。

另外，當事人積極賠償受害人損失，應當屬於從輕情節。

如果被害人不出具諒解書，那麼量刑應當是有期徒刑一年以下。

既然當事人已經按標準賠償了，那麼應當積極和受害人好好接觸一下，其實自己判刑坐牢，對受害人一點意義也沒有，不如適當再拿點補償，讓他們出具刑事諒解，這樣對雙方都有好處。

淮北日月升

花錢吧，表妹夫買的貨車請的司機，開車撞死一個，保險賠了98萬，司機賠了5萬，表妹夫賠了18萬，用23萬拿到了諒解書，沒判實行，判的司機緩刑。而且就算判緩刑，你的人生檔案也有案底了，只是不是那種作奸犯科，不過為了以後自己或者下一代，在自己能力範圍內能用錢解決就解決，錢沒了再賺。

南瓜包子饅頭

過年過的好快呀。洛陽牡丹甲天下，明年是4月5日，牡丹花會開幕，

趙豔峰12453789小號

進去待三年！省下10萬左右，你媳婦在家能忍三年麼？還是老實賠錢吧！

麗影萍蹤

我一直認為取得被害人家屬的諒解書是和稀泥式執法，也是蔑視律法的一種形式。法律上有明確的從輕減輕處罰情節，違反法律侵犯的是個人利益，對於社會國家層面來說，更大的侵犯是社會和國家秩序。如果因為一份花錢就能買來的諒解書。那還要公檢法司四國家暴力執法部門幹嘛，直接找村委會調解就是了。

明月116063341

不會。最高院有刑事案件量刑規則，發生事故後自首的屬於減輕情節，積極賠償被害人的屬於減輕情節，因此即便未獲得諒解，也能減輕刑事責任。交通肇事屬於過失犯罪，一般造成一人死亡判刑在一年半左右，因具有上述減輕情節，判刑大概會在一年左右，並且極有可能判緩刑。

關鍵字: 有期徒刑 肇事 法律