作为科幻电影，蝙蝠侠系列的伟大之处在于把主角的对立面设置成社会的黑暗和体制的弊病，以此引发观众的共鸣。而不是某些外星生物或者变种人，科幻和社会黑暗现实的结合使得它配得上“伟大”这个形容词。
人们喜欢把黑暗骑士中蝙蝠侠和小丑单独拎出来说，其实两个角色之间存在本质上的一致性，从两个人的“敌人”这一角度来看，蝙蝠侠和小丑甚至可以算是同一阵营的。
我从不觉得黑暗骑士中的蝙蝠侠是绝对的正义使者，对于这个社会的不满和对于整个体制的唾弃几乎成为了蝙蝠侠和小丑之间的一种默契，也恰恰是这种若有似无的链接让我喜欢这部电影。
下文详细说一下我的感受。
蝙蝠侠系列我看过很多遍了，直接原因是贝尔太帅。
坦白说，我从来没有把《蝙蝠侠》当作科幻电影看，或者说完全的科幻电影。
诺兰镜头下的蝙蝠侠是一个悲情色彩极重的英雄，一个现实世界中的花花公子，一个永远无法走进光明的暗夜英雄，这样的一个人物让人心疼。
诺兰镜头下的哥谭市是一个现实社会的放大镜，现实社会中的不公被夸大之后放在这部电影里，这样糟糕的体制和肮脏的城市，为什么还会有人乐在其中？
我打赌看这部电影的大多数观众都曾经有某个瞬间把电影中的现实元素投射到自己所生活的社会中，对当下的体制进行片刻反思 。
当“正义”的规则和舆论的遮羞布为当权者换来片刻的安宁，有能力把这个社会变得更好的人都会选择带上假笑面具。
当人性中的黑暗面和社会的黢黑角落被人故意遮住，规则和制度也就沦为了工具，看似在叫嚣“自由”和“仁爱”的权贵其实是在为“统治”和“压迫”喝彩。
这一点，蝙蝠侠和小丑都是心知肚明的，所以我从不觉得蝙蝠侠在本质上比小丑绝对得正义和善良。他们之间的分歧出现在他们对于这件事的处理方式上。
当黑暗和光明对峙的时候，蝙蝠侠选择消灭黑暗，而小丑选择消灭光明。
如果你说蝙蝠侠的方法是方法，那么，小丑的方法也是方法。
（当然，没办法对小凑全盘否定的另一个原因，可能是他的遭遇，毕竟，我们不大可能对一个悲惨的人过分苛责，即使他对这个社会抱怨个不停。）
蝙蝠侠系列中，黑暗骑士这一部在豆瓣中评分最高，西斯莱杰成就了小丑，也成就了蝙蝠侠。
Joker和Batman在追求的其实是同一种东西，自由。
只是他们的方式不同，蝙蝠侠的方式更符合大多数人心目中对于正义的要求，但是他们两个比任何人都清楚的一点在于，获得真正自由的方式是冲破体制的束缚，所以我一直觉得joker和Batman之间其实存在某种默契。
閱讀更多 阿拉白allmessup 的文章
