平凡不平淡zg

不是如果，現在瑞典，據媒體報道碩已經準備放棄新冠病毒肺炎檢測了，準備放任，任其發展，瑞典的理由是，反正死亡率很低，只有百分之幾，無所謂了，這一消息一出，世界所有人大譁，但又能怎麼著，瑞典國王和首相，又不是我們，乾著急。

第二個國家是英國，現在消息傳播說，英國政府，準備讓所有英國人，全部感染，獲得免疫力，這準備是近6600萬英國人，這是準備要犧牲掉兩百萬到三百萬人的節奏。英國，不止歐洲人讀不懂，世界也讀不懂。

但幸好，這兩個消息，都是當地媒體報道的，而瑞典政府和英國政府，並沒有高層來這樣說。

會不會這樣，靜待兩國政府下一步動作了。

如果真這樣的，那沒辦法，恐怕，世界200多個國家和地區，都要隔絕起來，互相不來往了。

想想，就可怕。

董江波

西方不是已經很多國家屈服了嗎？

瑞典現在已經表示不再統計新冠肺炎的確診人數了，這跟放棄有什麼區別？是不是沒想到，世界上第一個防水禍害全世界的，居然是瑞典這個“文明程度”很高的國家。

而英國也已經宣佈，鑑於第一階段“扼制階段”的全面失敗，英國將進入第二階段，那就是“拖延階段”。什麼是“拖延”，那就是不再指望防疫了，而是讓群體感染，最後獲得所謂的“群體免疫”。這個是完完全全的放棄。

而美國的情況就更復雜了，不缺錢也不確人，可是川普已經說了，現在美國的風險很低。可是明白人都知道，美國現在感染的人數絕對不止兩千多人。可是，現在沒有任何積極的措施讓我們看到他們還在應對疫情，除了撒錢之外。

而像意大利這樣還在掙扎的西方國家，真的已經不多了。關鍵還在於觀念不同，如果新冠肺炎不真的發生在自己身上，恐怕他們是不會恐慌的。而更要命的是，他們認為這次疫情並不可怕，只是另外一種流感。所以不戴口罩，不隔離，堅決參加各種聚集性活動，結果造成交叉感染。

西方國家的人講究自由，不喜歡被束縛，政府對此也無能為力。而我國的經驗告訴我們，新冠肺炎是一種可怕的疾病，想要對付它，不光有錢和先進的醫療，還得有堅定的決心和毅力，更要有團結的精神。西方國家國內現在是一堆散沙，這不正適合疫情的爆發嗎。

我們國家的疫情現在逐步平穩，而西方還沒有達到頂點，我們應該怎麼做？

首先，自保第一位的，嚴防外輸是我們現在很重要的任務。針對各國來華的人員，特別是疫情國，能不來的先不讓來，一定要來的必須隔離，並且自行承擔費用。如果誰刻意隱瞞感染事實來華，將受到嚴懲。

其次，友好國家我們必須援助，向意大利這樣的屬於我們“一帶一路”範圍內的，或者在我國受災時援助過我們的國家，我們當然要第一時間給予救援。但是，這個也不是無限度的，因為我們也很困難，需要需要物資，後期的就在商言商，該給錢還是得給。

再次，提高國內醫療物資的生產長產能，如果一旦西方國家繳械投降，我們必要要有足夠的防範，有事沒事戴個口罩是要有的。而且有貨在手，是一個很好的談判砝碼，對於美國這樣的國家，我們就可以掌握更多的話語權了。

當然還有一個很重要的事情，那就是抓緊研發育苗和特效藥，新冠肺炎很有可能將會成為一個長期存在的疾病。不管是為了國人也好，為了世界安全也好，都很有必要去把它們研發出來。這是一個可以給我國帶來實際利益，且能提升我國國際地位的事情。

圍爐煮酒話春秋

作為老牌西方國家，英國的操作讓人震驚。根據英國首相的說法，他們研究認為新冠病毒以後將會每年都流行，所以防控沒有作用，打算有意讓英國人獲得集體感染，以獲得群體免疫。這實際上是對病毒的屈服。

群體免疫的基礎是什麼呢，就是要讓群體中百分之六十以上的人口接受感染。英國現在有六千多萬人，而現在研究發現新冠患者死亡率大概在3.4%，如果真的如英國首相所言，那麼英國為了這個所謂的群體免疫就要犧牲一百萬以上的公民。

這種就是拿人體免疫力和病毒做對賭，明顯就是一種放任自流的態度。人自身是有免疫力的，這種方式如果應對毒性較低的病毒，確實是可行的。就比如當年的墨西哥流感，也就是甲流，它的死亡率比較低，像美國感染兩千多萬，死亡三千九百人，這個數據的話絕大部分死亡的人應該是本來健康狀況就不好的人，不用採取什麼預防措施，靠人體免疫力硬扛是可以的。然而，在今天，新冠病毒顯然不是甲流，起碼就今天來看，死亡率比甲流高多了，如果放任不管，很有可能嚴重後果。

新冠病毒除了毒性較大之外，更厲害的是他的傳染性也很強，屬於傳染性很強毒性較大的病毒。根據已有病例顯示，不少患者會突然從輕症突然演變成重症，而重症死亡率是很高的。

說句實在話，當英國首相說出讓英國民眾獲得群體免疫的話的時候，我是震驚的，一點不誇張。這種手段如果說在幾百年前，現代醫療體系沒有建立，是一種可行的方案。如果說英國是世界上最貧窮的國家，也是可以理解。可是英國呢，它是一個高度發達的現代化國家，也是世界最早邁入現代化的國家，現在居然用群體免疫的方式來應對一個傳染性很強而且毒性不弱的病毒，難道是想回到原始社會嗎。

現在歐洲大陸的主要大國，意大利、法國、德國、西班牙等新冠疫情都很嚴重，其他小國總數雖然沒有那麼多，但是感染者占人口比例也不低。如果這些國家都跟英國學，不檢測不防控，那麼最後的局面就是感染一大片，死亡人口難以預估。

這種時候我們能夠怎麼辦呢，就好像鄰居家發生事故了，如果說鄰居主動求救，積極配合解決爭端，我們是可以出面提供幫助的。可是如果鄰居不管不顧，任由矛盾激化，我們這時候再著急也沒用，如果出面幫助解決問題，說不定人家還會怪我們動機不純，別有用心。

所以這個時候我們怎麼辦呢，我們能做的就是管理好自己的大門，積極做好預防輸入型病例工作。當然了，這個工程其實也是十分浩大的，需要面面俱到，但是很多國家沒有意識到問題嚴重性，不配合不支持，我們能做的就是自己辛苦一點，穩定國內一片好向好的局面。

在人類歷史上，傳染病爆發的次數數不勝數，古代由於醫療條件落後，可能每次疫情出現都會出現大規模人口死亡，人們只能聽天由命，等疫情過去。可是在今天，像英國這樣最先進的西方國家居然想到用群體免疫的方式來對付一種毒性傳染性都很厲害的病毒，真不知道他們常常嚷嚷的民主人權到底是什麼東西。

現在其實很明顯了，應對新冠病毒，早預防早檢測早治療，可以大大提高治癒率，減少患者病亡。而如果不防控不檢測，那麼感染人數將會急劇上升。當然了，不檢測在數據上就不會出現激增，可是真實的感染人數不會減少分毫，反而會由於數據好看而降低人們的防控意識，西方國家的整體表現是讓人悲觀的。

一覽眾河小

看到英國提出了“全民免疫法”，瑞典開始消極抗疫，有很多國人開始擔心，萬一西方國家都向病毒屈服了，那該怎麼辦？

鑑於此，我們來分析一二。

不是所有的國家都會向病毒屈服的

現在的英國和瑞典，先慫了，但是意大利和西班牙還在拼搏，德國和法國等也在努力，不到萬不得已，讓這些國家都向病毒屈服，那是很難的。

當然，也不排除歐洲大陸的抗疫失敗，畢竟，各個國家離得近，有些國家在抗疫，有些國家在放任。

如果歐洲大地抗疫失敗，那麼北美也很可能向病毒屈服。

但是，東亞的韓國、朝鮮、日本，不會完全向病毒屈服的，畢竟，都奮鬥了那麼長時間了。而東南亞的越南、泰國、新加坡、緬甸等國家，也很難向病毒屈服，因為他們那裡並不嚴重。

再遠一些，非洲大陸，不適合病毒大力發展，因此，也不存在向病毒屈服的可能。

因此，可以說，如果歐洲大陸抗疫失敗，北美也會淪陷，南美也比較危險了。但是東亞東南亞，以及非洲問題應該不會很大。

如果歐洲大陸和北美被病毒攻克，那麼我們就得采取區別性的政策

如果歐洲放棄抵抗，北美隨其自然，那麼，我們必須做出針對性的措施。

（一）嚴格控制和歐美兩地的交往

如果歐美兩地在病毒中淪陷，那麼控制交往是必須的。從歐美兩地來的人，必須嚴格隔離14天，不能放鬆。和歐洲的交往，必須控制住，哪怕損失一些經濟利益，也在所不辭。

所有的歐美貿易在港口完成就可以，最好是在網上就把事情談妥，該籤的協議，該開的發票，該結的的賬，統統可以在網上進行。之後就是在港口把貨交接了。

只要是和對方接觸的交貨人，在現場必須穿上防護服，只有這樣，才能達到感染的風險最小。

（二）加大和東亞、東南亞地區的商業往來，和非洲加強聯繫

歐美情況如果惡劣了，各種合作多少就會有影響，此時的合作方向需要調整一些了，加強和東亞、東南亞以及非洲的來往，因為東亞東南亞症狀較輕，而病毒在非洲也不是很好傳播。

雖然這些國家的情況比不上歐美市場大，但有勝於無。

但不管這些國家疫情如何，也得做好防範，回國人員必須嚴格檢測和隔離。

如果歐美大地被病毒攻克，中國得加大馬力研製疫苗

當歐美大地放棄抵抗的時候，說明他們都採取了“全民免疫法”，期望經過時間的淬鍊，讓民眾經過感染和恢復，達到自然免疫的作用。

但歐美扛不住了，我們卻無法完全效仿他們，畢竟人口眾多，一旦和他們一樣，60%的人如果感染的話，哪怕1%死亡，都是接近1千萬的數量，這個死亡數，我們承受不了。

因此，科研人員加班加點研製疫苗就成了重中之重。

如果能製造出特效藥，或者研製出疫苗，我們就不用再擔心新冠肺炎帶來的危害了，也敢和歐美繼續大大方方的交往了。

綜合來說，如果西方歐美國家對新冠病毒投降了，那我們必須硬抗，我們要採取合理的方式，和歐美國家打交道。另外，我們和東亞東南亞國家，以及非洲國家加強合作。如果西方國家向病毒屈服了，我們的科研人員必須加班加點研製新冠肺炎的疫苗，以及研發特效藥，這兩者解決一個，病毒都不是問題了。

藍風破曉

目前放棄檢測的僅僅是極少數歐洲國家，不管西方國家怎麼搞？我們肯定都會一如既往地聯防聯控戰勝疫情，事實上，目前除了武漢以外的其他各省市基本都是做到了疫情防控的“清零”任務，但現在必須要警惕中國境外輸入病例的影響。

我認為西方國家不可能最後都“放棄”檢測，實際上西方世界最大的發達國家美國已經宣佈進入國家緊急狀態，意味著要全面開啟檢測模式。而意大利、法國、西班牙等歐洲大國一直都在努力抗擊疫情。在此次疫情防控過程中，我們確實看到了不同體制下的不同處理措施，但毋庸諱言，西方國家尤其是那些過去一向標榜“民主”與“人權”的發達國家，在疫情防控中表現得差強人意。

像瑞典這種直接向疫情公開舉手投降的，確實是既不對本國國民健康負責，也是對全球協同抗擊疫情擴散的高度不負責任。必將引來國際社會尤其是歐盟的譴責。根據瑞典的確診病例數來看，尚未突破1000人，以瑞典的公共衛生體系整體來看，還是有能力承受的，它採取消極“怠工”的形式，只能招致國際社會對它的“封鎖”。

總之，我們已經取得了抗擊疫情的初步勝利，一定會進一步鞏固這來之不易的成果，畢竟這是我們以巨大的“代價”換來的，絕對不會因為西方某個國家放棄檢測而鬆懈，反而會更加重視自己的境內安全。其實，鍾南山院士很早前就說過，我們要嚴防境外輸入病例。

東震木

有些回答真的是小孩過家家，包括不少黃v，短視之極 ，居然覺得是好事 認為中國會大出於天下！

如果越來越多的西方國家放棄抗疫 按英國某官員的說法 希望感染獲得抗體，如果是以這種思想為主流，那對我們來說無疑是個最嚴重也最惡劣的事情，整個民族，包括東亞 東南亞 黃色人種，都是個巨大的危機，是人種危機而不光是民族危機。

假設所有或大多數西方國家都是按這種思想運作，白人，黑人，棕人 基因與黃人不同，體質差別不評價免得有人噴

假設西方人的這種思想在事實上成立了，那麼別人帶毒正常生活，用個不好聽的比喻 死豬不怕開水燙或者光腳不怕穿鞋的，而我們不帶毒，你說誰怕誰， 最後就類似於某些科幻電影裡，吸血鬼統治地球正常人躲著一樣，差別只在於他們只是帶病毒而不是吸血鬼。

用戶偶爾登錄

如果西方國家最後都放棄檢測，向疫情屈服，我們肯定是需要採取相應的應對措施。只不過，出現這種狀況的概率並不大。

目前，全球已有149個國家相繼出現了新冠疫情，所以，幾乎全世界人都在忙著抗疫。然而，卻有個別國家開始表示要放棄對疫情的對抗，主動向疫情舉手投降。

據環球時報報道，3月12日，瑞典官方決定停止對新冠確診病例的統計，該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測。斯德哥爾摩的一名官員表示，已經沒有可能阻止新冠疫情在瑞典的傳播。該國公共衛生局則稱，將把有限資源用於醫護人員及已住院患者等高危人群。

無獨有偶，英國在對疫情采取了幾天措施之後，也做出了與瑞典類似的決定，表示已經無法遏制疫情在英國的傳播。英國官方通過首席科學官承認，需要有60%人感染新冠肺炎，以此來獲得“群體免疫”。

從確診病例數據看，瑞典和英國只是處於疫情的初級階段，卻直接向疫情投降。儘管英國給出的解釋理論上有一定道理，但後果不敢想象，這也許是西方人與東方人思維邏輯的差異。

未來，不知還會不會有其他國家同樣放棄對疫情的對抗。但對於我們來說，剛剛取得疫情控制的顯著成果，不能因為這些放棄對抗的國家而受到影響。所以，對於從這些國家來往我國的人員，有必要加以限制，因為他們在自己國家感染的概率較高，極容易將境外疫情輸入我國。

剛剛查閱了最新疫情狀況，境外輸入確診病例已經從昨晚的95例增加到了111例。我國3月14日新增病例為27例。其中，北京的5例和上海的3例均為境外輸入病例。近些日，幾乎每天境外輸入病例都是以十幾例的速度增長，已經超過了國內的病例增長數量，不能總讓境外輸入病例對我們的整體疫情控制這樣影響下去，否則，什麼時候是個頭呢，全國兩億多學生還等著開學呢。所以，對境外入境我國的人員的限制和管控需要嚴上加嚴。

大家對此有什麼看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

【若西方國家最後都放棄了，堅持向病毒屈服，我們該怎麼辦呀？】新冠肺炎疫情已經走向全世界，任何一個國家可能都不會獨善其身，現在已經肆虐了超過100個國家。疫情的重災區是歐洲，其中意大利又是疫情重災區中的重災區，已經逐漸出現失控的狀況，每天新冠肺炎確診病例都在2000~3000人，甚至更多，現在已經處於爆發期。

當然遠在大西洋另一端但美國也沒有跑掉，也已經淪陷了，目前確認病例已經接近3000人。包括美國總統特朗普都已經進行核酸檢測，這是因為之前巴西總統博索納羅來美國訪問，與特朗普有過會晤，而博索納羅的訪問團隊中有好幾人被確診為新冠肺炎。所以美國總統也害怕了，現在美國政府已經宣佈全國進入緊急狀態。

然而疫情肆虐最狠的歐洲，已經有兩個國家放棄了抵抗，兩個國家分別是瑞典和英國，英國宣佈的應對政策非常的毒辣，那就是不再對新冠肺炎確診病例進行治療，讓整體英國人都感染，以便獲得群體性免疫。

按照專家的估計，群體性免疫至少會感染60%~80%的人群，按照3%的新冠肺炎死亡率來看，也至少要付出超過100萬人口的代價。可以說這是一種無形的屠殺，只能說英國的社會達爾文主義玩的6啊，不過這一次的槍口對準的可是自己的民眾。

既然英國的和瑞典都這樣玩兒了，其他國家會不會跟隨英國和瑞典做法？基本上有大概率的可能。因為歐洲國家所謂的人權和自由，從來都是上層的人權和自由，底層的民眾則不配有，在災難來臨時，只能各顧各的。

西方國家的國內如此，西方國家之間的合作也是如此。比如速來嚴謹、認真、有禮貌的德國人，在這次疫情的表現，不僅十分偽善，而且做法令人不恥。德國已經扣下瑞士購買的24萬雙防護手套，就是因為瑞士的商品需要從德國過境。德國也扣下了意大利購買的83萬支口罩，雖然意大利向德國抗議，德國也放行了，但這些口罩卻失蹤了，明顯被德國人藏起來了。

自私自利、各顧各的、不團結、不合作，這才是真正的西方國家的寫照，新冠肺炎疫情真是個照妖鏡，西方國家是個什麼德性都照出來了。最終對病毒放棄抵抗是大概率事件。反而這一次西方國家中表現最好的就是意大利，已經採取我國類似的措施，進行了封城和隔離。

面對西方國家的這種狀況，我們應該怎麼辦？我們應該在疫情恢復過後，發揮應有的作用。在不傷國本的情況下，力所能及的給他們一些幫助；當然這些幫助是優先給予對我國友好的國家。而那些對於我們經常性的詆譭和偏見的國家就要靠邊站了，我們真的沒有義務幫助這些人。

當然我們更要做好防控境外疫情輸出，更要做出長期應對疫情的準備，新冠肺炎病毒很可能長期存在，在世界各國都無法真正地控制的狀況下，也只能用時間這個尺度對它衡量了，做好持久戰的準備，這也是非常無奈的做法。

當然也希望，無論是西方國家還是世界其他國家都不要放棄治療，因為有病就要吃藥。有些西方國家的上層人士的腦子有點問題，更應該吃藥了。

大正看世界

中國在面對新冠肺炎疫情時，並沒有任何對這個病毒的瞭解和治療經驗，所以這個病毒才叫“新”冠狀病毒。

中國以舉國之力，在防疫抗疫的戰鬥中，為世界贏得了一個月的寶貴的窗口期。而當有些西方國家由於輕視和傲慢錯過了最佳的防控時機，導致了這種病毒在他們國家的蔓延，卻輕言放棄，放任自流，甚至瑞典已率先向這種疫情投降。歐洲一些相對發達國家，一再拋出一些“若為自由故，生命皆可拋”的所謂“先進”思想，令人大跌眼鏡。

英國拋出了獲得集體免疫力的說法，但是獲得集體免疫力意味著需要英國6000多萬人口中有80%被感染，也就是說按照3%的致死率粗步估算，英國大概有一百多萬重症患者將死於這次新冠肺炎疫情。

不管集體免疫力的說法有多麼科學，有多麼達爾文主義，有多麼優勝劣汰。筆者不予置評，全世界的人都有發言權來評論此事。每個國家都有決定自己國家政策的權力，只要他們國家的公民支持。好在英國除了提出“集體免疫力”的說法之外，正常的防疫工作還在進行，現在，英國政府沒有放棄防疫，希望他們能採取有效措施。

英國首相鮑里斯

對於問題的假設，筆者只能說，即使事情真到了最糟糕的一步，西方國家都放棄管控，相信我們國家也不會放棄，因為我們已經逐步的對疫情采取有效的控制了。雖然在抗擊疫情的過程中得到過很多友好國家的支援，但主要還是靠我國自身的力量，尤其關鍵的是團結、執行力以及全國人民的理解和配合。

世界上人口最多的國家，正在做一件努力保全這個國家中每一個普通公民生命的大事，讓重症患者都住上ICU，讓被感染的老人有機會戰勝病毒。

沒有比較就沒有發言權。

當然，西方國家都向新冠肺炎病毒屈服的假設是不現實的。美國眾議院已經通過法案，出臺了免費檢測新冠肺炎病毒和帶薪病假來抗擊疫情，相信美國不會向新冠疫情舉手投降。

爸哥哥

在所有西方國家中，目前只有英國和瑞典相繼表示防疫失控，宣佈進入被動防疫階段。也就是說不再對輕症疑似感染者進行病毒檢測，集中有限的醫療資源力量，優先檢測和診治危重症患者！英國政府甚至還坦率的承認，想故意讓更多人感染，以此來獲取群體免疫力。

英國和瑞典的選擇令我們難以置信，這顯然沒意識到新冠病毒的厲害和徹底失控的後果。很多觀察者認為英國和瑞典防疫情緒過於悲觀！因為數據顯示，截止3月14日英國累計確診802例，而瑞典累計確診也只有814例，兩個國家確診病例都沒有破千。這相比於那些同樣處於歐洲地區的意大利17660例、西班牙5232例、德國3718例、法國的3667例和瑞士1139例來說，疫情要輕的多的多，完全沒必要過早放棄最佳防疫時間，給本國未來造成無法估量的損失。

也許觀察者可能忽略了某些深入思考！要知道英國和瑞典都是西方發達國家，醫療系統的承受能力與德、法等國差不了多少，如果感染者數量真的只有表面這麼點數據，它們完全可以承受，沒有理由放棄。就算要放棄也應該等到德法西等重災國先放棄才對，可是這兩個疫情看上去並不算特別嚴重的國家，居然率先放棄了，這是否很不正常？莫非有兩種可能:一是這兩國為了保經濟，一直在隱瞞真實疫情數據；二是現有疑似病例多的超乎外界想象，而檢測能力又跟不上，擔心引起國民恐慌。

意大利出現高死亡率的根本原因就是患者太多，遠遠超過該國醫療系統承受極限，最後醫生們不得不做選擇性救治。大多數歐洲國家自然也擔心出現類似局面，所以再難也得咬牙堅持住。不過值得擔憂的是，如果意大利後續確診病例持續大幅升高，而新增死亡人數呈緩慢增長態勢，最終將意大利的整體死亡率，拉到歐盟國家覺得可以承受的低值範圍時，不排除會有一些正咬牙堅持的國家選擇放棄抵抗，效仿英國和瑞典的防疫策略。

假如疫情最終讓所有西方國家都放棄了抵抗，那麼無論他們的人口還是經濟，都會嚴重受挫。活下來的人在未來可能無意間將病毒帶到新的“戰場”，比如在非洲、中東、亞洲等不曾出現過的國家地區再度爆發。

西方想通過“溫和”抗疫，採取每個人感染後獲取群體免疫力的策略我們管不了，唯一能做的就是繼續保持警惕，在疫苗或特效藥沒研發出來之前，對出入境人員進行嚴格管理，守好邊境和國門，嚴防疫情迴流衝擊。

關鍵字: 自由 國際 再忍