靈活變換巡察“鏡頭”的“遠近焦” 寶興縣委巡察組及時切換巡察視角 聚焦發生在群眾身邊的突出問題

短焦拍攝視角大、主體小,景深長;長焦拍攝視角小、主體大,景深短。這是攝影的藝術。

及時切換巡察“視角”,靈活調整巡察“焦距”,準確捕捉問題。這是巡察的技術。

去年以來,寶興縣委巡察組及時切換巡察視角,靈活調整巡察“焦距”,及時發現雁過拔毛、吃拿卡要、貪佔挪用等群眾身邊的不正之風和腐敗問題。

善用“近焦”

從細微之處發現問題

去年年底,寶興縣委開展了第三輪巡察。在全面總結前兩次巡察工作經驗的基礎上,第三輪巡察提出“零距離、面對面”的巡察方式,將巡察範圍再下沉一級,深入到被巡單位聯繫或管轄的村、組、戶中,開展“微距巡診”的延伸式巡察,並通過與群眾近距離座談,從細微之處發現蛛絲馬跡,從而“對焦”問題。

在隴東鎮青江村的入戶走訪中,巡察組就從熱情的村民王某口中發現了問題。

“王伯伯,您知道村上一共種了多少藤椒嗎?”

“知道我家和鄰居家種了多少,其他人家種了多少就不知道了。”

“王伯伯,藤椒項目驗收後公示過嗎?”

“我沒有看到過公示。”

產業扶持項目劃撥扶持資金到農戶賬上之前,都應該進行驗收、公示。王某的“不知情”引起了巡察干部的注意。

“不知情”的情況是否只是王某個人沒有關注到?巡察組又挨戶走訪了其他群眾和村幹部,到該項目的聯繫單位寶興縣總工會查看相關資料,結果都指向縣總工會在藤椒種植產業扶持項目中程序不到位、未進行公示的問題。巡察組遂發出整改通知,督促縣總工會紮緊制度籠子,規範相關程序要求。

寶興縣拉近巡察“鏡頭”,堅持哪裡群眾反映強烈就巡察哪裡,哪裡問題突出就巡察哪裡。去年以來,該縣共派出工作人員80人次,走訪入戶166戶,走訪群眾212人,收到群眾反映問題106個,聚焦並推動解決了一批發生在群眾身邊的突出問題。

巧用“遠焦”

全覆蓋不留死角

“要‘拉伸鏡頭’,完成對基層黨組織領導班子談話全覆蓋、民主測評全覆蓋、查閱檔案全覆蓋,做到‘不留死角’。”這是寶興縣委開展第三輪巡察時提出的要求。巡察過程中,工作人員按照“查閱檔案全覆蓋”的要求,認真查看檔案資料的每一頁、每一行,將同一個事件的所有材料放在一個“鏡頭”下,不合邏輯、前後矛盾的問題一目瞭然。

“這個月15號張某請假了,為什麼他還報銷了當天的差旅費?”在某縣級單位,巡察人員比對簽到冊、請假條和差旅費報銷單據發問。簽到冊上顯示張某當日未簽到,有領導審批簽字的請假條佐證,當日差旅費的報銷顯然不合邏輯。面對證據,該單位負責人無從辯解,承認違反了差旅費報銷規定。

“這種做法已經涉嫌違反中央八項規定精神。”告知事情的嚴重性後,巡察組將這個發現作為問題線索移交寶興縣紀委監委。這是寶興縣巧用“遠焦”開展巡察發現問題的一個成功案例。

去年以來,寶興縣委巡察組“遠焦”“近焦”合理搭配使用,共巡察黨組織16個,發現問題293個,移交問題線索13條,立案審查2人,給予黨政紀處分2人。

雅安日報/北緯網記者 胡月


分享到:


相關文章: