溫柔成癮90
岳父岳母兩套房都給了小舅子，作為女婿還需要贍養他們嗎？
在看待問題上，男人和女人的角度本就不同，現在是岳父岳母對待小舅子和姑爺的問題了，如果再換一個公公婆婆對待兒媳婦和小姑子的問題呢？
人都是自私的，對於男方而言，岳父岳母和他沒有撫養和教育的關係，唯一的連繫就是老婆了。所以，當面對“經濟”這一大問題時，就容易產生不可調和的矛盾，如果男方換個角度想一下人家的養了二十多年的女兒，付出了多少汗水、心血和金錢，自己的老婆又為了自己付出了多少：洗衣、做飯、生兒、育女、照顧公婆。再換一角度，如果岳父岳母是自己的爸媽，你的妹夫來爭一些東西會作何感想？再從道德角度上講，如果岳父岳母沒錢，屬於完全需要女兒照顧的，那又怎麼？所以，道理大家都懂，只不過放到自己身上的時候就不由自主了。
反之，再來考慮公公婆婆對待兒媳婦和小姑子的問題，對於公公婆婆而言，兒媳婦哪有女兒親，面上向兒媳婦，心裡覺得向女兒的。當兒媳婦心理也不平衡了，用這樣類同的問題去質疑是否自己需要贍養的問題時，加在中間的男人該怎麼辦？
世間的事本就沒有絕對的公平，有的是包容和豁達，如果事事講公平，事事講個一二三，那麼生氣、吵架的事就會不斷。家和萬事興，對於女子而言，家是講情的，不是講理的，家好了、老公好了、自己才更好；反之，男子應該把心放大一點、放遠一點，不要盯著家裡的一畝三分地，如果你奮鬥出自己的天地了，你會在乎這麼多嗎？
村裡來了照相的
看到這個提問，我想起了前段時間討論得轟轟烈烈的相似問題：媳婦有沒有贍養公婆的責任？最後基本比較統一的是：媳婦沒有贍養公婆的責任，只是協助丈夫贍養公婆。那麼以此類推，女婿也沒有贍養岳父母的責任，只是協助妻子贍養岳父母。
至於作為子女身份，法律上做出了規定，無論你是否繼承財產，甚至主動放棄財產繼承，都要對父母盡贍養義務。
那麼這時候問題就來了：
1.難道女兒用來贍養岳父母的錢就是她一個人掙的？
2.難道女兒把錢給岳父母后造成經濟困難或者收入減少，女婿沒有被拖累？
3.女兒去照料岳父母后，原本由女兒承擔的家務事，難道不是落在女婿頭上？
實際上，還是由女婿暗地裡盡了贍養義務！
同理，媳婦也是在事實上對公婆盡了贍養義務！
所以，不把財產比較平等的分給女兒的岳父母，其實就是對女婿變相壓榨！不善待媳婦的公婆，其實就是對媳婦變相奴役！
希望天下父母們，平等對待兒女，善待女婿，善待媳婦，互相扶持，做團結友善、相親相愛、幸福美滿的一家人！
邊河靜靜流1
首先告訴你一個“好”消息，無論岳父母如何處理其財產，分給你也好，不分給你也罷，作為女婿的你，對他們都是沒有法定贍養義務的！換言之，即使你不贍養他們，法律拿你也沒轍，原本提到嗓子眼的那顆心，這下可以放回肚子裡了！
雖然根據《繼承法》的規定，兒女都一樣，可以平等繼承父母的遺產，但那是父母一輩過去之後的事，且要父母沒有留下遺囑才能如此分配。在父母生前，作為財產的所有者，他們擁有處分的權利，雖然把兩套房子全部給了兒子，看似有些“偏心”，但在法律上並無不妥之處。
就筆者經驗所及，按照傳統，如果家有兒女的話，一般來說，父母的財產都是留給兒子，而嫁出去的女兒，猶如潑出去的水，是沒有份的。不過，權利與義務總是相輔相成的，兒子繼承財產，負有養老的義務，女兒對財產無份，也無需承擔養老義務。
不過那是民間的慣例，法律可不是這麼規定的。我國《婚姻法》第二十一條規定，“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務……子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”岳父母將你妻子撫養成人，結婚時又陪嫁了汽車，說明還是盡到了為人父母的責任，因此你的妻子對岳父母是負有贍養義務的，作為“同林鳥”的你，為了妻子，當然也脫不了那一份責任了。
從問題的描述來看，提問者的老婆陪嫁了一輛車，而汽車從高檔奢侈品到走下神壇進入千家萬戶，也就是近幾年的事，說明提問者結婚時間不長，據此可以推測提問者的年齡應當不大，岳父母應當也不算老。
因此，養老還不是眼前的事，但是提問者已經未雨綢繆考慮到這一點，說明挺有超前意識和長遠眼光，也明白“凡事預則立不預則廢”的道理。只是考慮得再多，計劃也趕不上變化快，還是努力工作，把自己的日子過好，手中有糧，遇到什麼事都不會慌！
打虎拍蠅
法律規定如果父母沒有盡撫養子女的義務，子女才有權不拒絕贍養父母的義務。
好了，問題清楚了，你沒有贍養岳父岳母的義務。但是你妻子有啊，人家財產怎麼分是人家自己的事。關你屁事兒。
只要她父母盡了撫養義務，他們女兒就要盡贍養義務。
你要是不想讓妻子盡義務，你可以選擇離婚，就和你沒關係了。
漁耕樵讀
不管她們給不給房，作為女婿都沒有贍養岳父母的義務，所以這根本不是個問題。
但是那只是針對女婿而言，作為你的老婆，也希望，不管給不給房，都需要贍養老人，老人的義務只是撫養他們成人，並沒有義務把自己的財產給子女。
所以作為你的妻子有義務贍養她的父母，這是不可逃避的責任。
貴陽陳磊律師
本來女婿也沒有贍養岳父岳母的義務，有贍養義務的是你老婆。
贍養老人是兒女的法定義務，只要是親生的，就應該贍養，而沒有任何附加條件，比如財產的分配等問題，你家岳父岳母把房子都給了兒子，但從贍養老人角度，你老婆也是要贍養的。
你家岳父岳母做的這事確實非常不地道，俗話說，偏疼兒女不得繼，別看把家產都給兒子了，我也提前提醒你，很可能你們家要贍養老人，到時候老人一無所有，找到你家門上，你們還得管。
這個世界就這樣不公平，但是因為你岳父岳母生了你老婆，所以就不要去計較公平不公平了，這個實力從來就沒有絕對的公平。
老人做的確實有問題，但是沒辦法，從你們家來說，從贍養角度來說，分為盡心和盡力，盡力，你們可以給錢，以盡義務，盡心，可能是給錢去看，盡心盡力截然不同，實際取決於老人對兒女的態度。
如何理解這裡面的關係？從繼承角度看就好理解了，有繼承權的，有撫養或者贍養義務，父母，兒女，而不包括女婿和兒媳。
理論上，你家的財產，老人家應該平均分配的，兒子因為傳統的思維的緣故，或者因為家庭條件不好，適當的多分點，可以理解，然後兒女也平等的贍養老人，可能兒子出錢出力會多一點，因為多分了財產，所以也公平合理。
韓東言
關於你這樣的情況，肯定是需要贍養父母的。
其一：你也說了這個房子是你岳父母的，既然是岳父母的房子，那他們有權對自己的財產進行分配處理
其二：根據中國《婚姻法》第二十一條規定子女對父母有贍養跟扶持的義務，既然岳父母養了你太太二十幾年，作為女兒女婿應該盡到贍養的義務。
其三：建議你眼界開闊點，畢竟他們養了你的太太二十幾年也不容易，女兒出嫁的時候也給了相應的嫁妝，何況你要知道岳父母願意給家產是情分，不願意給也是本分。
其實你岳父母這樣的風俗跟我這裡類似，其實你所謂的贍養一般不需要你付出很多，我們這邊兒子繼承了家產，平時父母生病用錢也就是兒子來負責的，女兒就負責照顧下老人，當然也可以酌情根據自己的情況給父母相應的買點東西。平時逢年過節多走動下，估計就是類似這樣的照顧。
小雛菊姑娘
《婚姻法》第21條規定：子女對父母有贍養扶助的義務。”
《老年人權益保護法》第14條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
有上述法條可以看出，女婿和兒媳沒有贍養義務，但是如果喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養義務的，是可以作為第一順位繼承人繼承遺產的。
淄博耿慶學律師
對於題主這個問題，我覺得你有這個想法是不對，作為女婿是有責任贍養他們的。
一、岳父母的財產的處理方式，是合情合理的。對於岳父母把自己名下 的兩套房子都給了小舅子了，這是他們處理自己財產的權力，也是一種傳統的作法，這樣一看是合理合法的。並且岳父母也給予你13萬元的車，也是很不錯的，這也相當於是一定的財產分配。
二、岳父母有可能有自己養老的打算。 我覺得岳父母之所以這樣做，可能是按照傳統養兒防老的想法，給予小舅子多，給予你的過少，說不準他們並沒有讓你去贍養的打算，你這樣過早的去想要不要去贍養他們，除了不對之外，更是一種心胸狹隘。
三、自身條件一般，也要積極履行自己的贍養老人的義務。題主說自己的家庭條件一般，岳父母的財產給自己的也少，就有不想贍養的想法，這是不對的。根據現行的法律，女婿同樣有贍養岳父母的義務，無論自身條件怎樣，對方對自己怎麼樣，都要盡到自己的義務。錢多就多供養，錢少有錢少的供養方式。現在你不應該去糾結自己的條件差，和岳父母分配財產多少的問題，而是應該去思考如何提高自身財產的問題，若是財產多了，還會去糾結這些的嗎？俗話說，爹有娘有，不勝自己有！
另外，我來說說我岳父母的事。我老婆家有四個孩子，我老婆老二，老大也是女的，下面兩個兒子。岳父母目前60多了，可以說是一事無成，夫妻二人很懶，只是在家務農，沒有外出過，其實他們那個時代，只要出去，隨便做什麼，都能掙到一些辛苦錢的。在老婆小的時候，可以說是上學沒有什麼錢，過節沒有什麼好吃的東西。由於岳父母重男輕女，大姐上到初中沒有上了就讓去打工掙錢補貼家用，我老婆個性要強一些，半工半讀完成大學畢業，畢業後也是投身到工作掙錢補貼家用，可以說兩個弟弟上大學都是兩個姐姐供的，一人供一個。現在兩姐妹都已經成家，都在結婚時扣了彩禮，現在還要每年給一萬，這給錢我都感覺沒有什麼，最讓我感到生氣的事，他們家沒有親情，我們回孃家，岳父母和兩個小舅子都是不待見我和大姐一家的，兩個小舅子經常不會給我打招呼的，只會看給的禮物多，要是給少了，他們一家就會背後說事。儘管這樣，我也沒有給老婆臉色看，我知道她很孝順，父母對她不好，至於花錢嘛，錢多就多花點，錢少就少花點，儘量讓她的孃家人不要找她的過錯。
歡迎大家留言自己的看法。
樂成道
好難回答。重男輕女的事太多。
我舅舅在老家花了八十萬給兒子蓋房子，掏出自己畢生積蓄，又找女兒借錢。表姐費盡心思拿了十萬。表哥一分沒出，但是房產證寫的是他的名字。我表姐夫妻倆為了這十萬塊鬧了幾個月的冷戰，差點離婚。
後來舅舅出來做生意，需要資金週轉。又找女兒借錢。這次表姐轉而向弟弟借，表哥拿錢出來給自己父母了。我就搞不懂為什麼當初他們不直接找自己兒子借，又不是沒有。好像就是，有好事有錢都留給兒子，需要用錢有困難了就找女兒。
當初表姐生孩子時，舅媽說要做生意，沒空幫她。二胎也是。後來表哥生孩子，滿月後就直接是舅媽舅舅帶，一直到上幼兒園，至今都在幫忙。
這種事，真沒法講了。重男輕女到如此地步，還不以為然。
作為女兒，不可能不管自己的父母，不管他們是如何做法。但是，也不要自己一味承擔。如果父母真的有失偏頗，那就是挑起女兒兒子的戰爭。
在我看來，養老的事就要公平，大家有錢出錢，有力出力，如果總是依賴一方貼補另一方，子女肯定不和。
你的岳父母家產留給兒子，女兒沒有，其實你爭都沒有法爭，沒有人會說你有理，儘管覺得不公。但是在贍養的問題上，你可以做到的，就是爭取公平。雖然女兒女婿也負有贍養的責任，但還是可以想辦法讓你的小舅子承擔更多，畢竟他得到的更多。
