成吉思汗鐵木真,應該算是哪國人?

AnthonyEdward


對於這個問題,題主雖然沒有明確說明,但其意思就是成吉思汗到底是中國人還是蒙古國人。

豹眼認為,成吉思汗毫無疑問是中國人。

孛兒只斤·鐵木真(1162—1227年),蒙古帝國可汗,尊號“成吉思汗”,意為“擁有海洋四方的大酋長”。世界史上傑出的政治家、軍事家。

宋高宗紹興三十二年、金世宗大定二年(1162年),鐵木真出生在漠北草原斡難河上游地區(今蒙古國肯特省)。

毫無疑問,鐵木真的出生地,就在今天的蒙古國之內。

在當時,雖然沒有國籍一說,但戶籍基本就是國籍。但出生地並不就是戶籍所在地,也就不是國籍的唯一證明。

比如唐朝大詩人李白(701--762年),漢族,祖籍隴西郡成紀縣(今甘肅省平涼市靜寧縣南),出生於蜀郡綿州昌隆縣(今四川江油市青蓮鄉)。

也有一種說法是生於西域碎葉(今吉爾吉斯坦托克馬克)。

但不管李白生在哪裡,他的根在中國,他生活在中國,那他就是中國人。

成吉思汗的情況相對複雜一些,但他的根也在中國,他也生活在中國的土地上,他必然也是中國人。

首先,歷史上的成吉思汗是中華民族大家庭的一員。

歷史上,蒙古部落的領土曾經長期屬於中國,曾經被匈奴、鮮卑、柔然、突厥等遊牧民族統治輪流統治過。

在悠久的中華民族歷史上,儘管一直是合久必分、分久必合的狀態,但始終與北方遊牧民族有著連綿不斷的恩恩怨怨。中原王朝對這片土地,時斷時續的進行的管理和統治。

1206年,成吉思汗建立了蒙古帝國,統一了蒙古諸部落,逐步融合為一個新的民族共同體。

1271年,成吉思汗的孫子忽必烈建立了元朝,1279年,忽必烈滅掉了南宋,統一了中國。這是歷史上第一個漢族以外的民族統一中國,建立大一統的中央政權。

毫無疑問,此時的蒙古人無一例外是中國人。元朝是由漢族以外的民族統治中國,但不能就此把元朝從中國的歷史上割裂出去。整個的蒙古族也不能從中國歷史上割裂出去。

1368年,明朝大軍攻克了元大都,元朝滅亡,元惠宗北逃繼續使用“大元”國號,史稱北元。1402年,北元滅亡。

元朝滅亡以後,蒙古部分裂為許多部,按照所居住地域,逐步形成了三大部分:

分佈在內蒙古自治區和東北三省的蒙古人稱為漠南蒙古,亦即科爾沁部;分佈在今蒙古國境內的蒙古稱為漠北蒙古,亦即喀爾喀部;分佈在新疆、青海和甘肅一帶的蒙古稱為漠西蒙古,亦即衛拉特部,也稱為厄魯特蒙古。

明朝建國之初,就把對蒙古部落的戰爭作為首要考慮的問題。通過朱元璋、朱棣的屢屢征戰,把蒙古勢力趕到了大漠邊上,鞏固了對中原的統治。

中原王朝與北方遊牧民族的矛盾,更應看作是中華民族歷史上一直存在的民族矛盾,也是內部的矛盾。

在古代,國籍的概念並非是今天的含義,對於地域的控制也非今天的意義。今天的國籍是以明確的地域劃分及申請註冊為標誌。但在古代並非如此,沒有具體的地域標誌,就靠實力說話,誰控制就是誰的。國籍也是以民族為主要標識,也可以說,當時的理念,只要不是漢族人,就是外來民族,就不是正統的中國人。

這與今天我們理解的國籍,是哪國人的概念不同。

從明朝的情況來看,雖然把蒙古人趕到了大漠邊上,但僅僅是其中的一部分。最為關鍵的是,蒙古人賴以生存的大草原,卻控制在大明王朝手裡。

明朝中後期,蒙古不同的部落先後對明朝西北邊境發動了持續的入侵和襲擾,彼此之間戰爭不斷。

確切地說,這段時期相對於元朝來說,中國是處在分裂、不統一的狀態。

但這絲毫不影響成吉思汗在歷史上是中國人這一史實,因為蒙古族是中國的一部分,作為其部落首領,理應是中國人。

到了十七世紀末,整個蒙古部落被重新納入了清朝的統治範圍。

因此,從這個歷史發展來看,成吉思汗作為中國人是不該存在異議的。

其次,蒙古民族是有悠久歷史的民族,但蒙古國是沒有歷史的國家,今天的蒙古國沒有資格代表蒙古民族。

1921年,蒙古國已經取得了事實上的獨立。

1924年,蒙古國成為了受前蘇聯控制的蒙古人民共和國。

1992年,才正式改國名為蒙古國。

到了這個時期,蒙古國才作為一個現代意義的國家存在。確切地說,蒙古國是一個沒有歷史的國家,絕對不能把蒙古國看作為是蒙古民族的延續,蒙古民族的歷史也不是蒙古國的歷史,今天的蒙古國也代表不了蒙古民族。

因此,在豹眼看來,成吉思汗僅僅就是出生在今天蒙古國境內的一個古代蒙古族人。無論地域還是民族,古代的蒙古是中國的一部分。也不管是絕對的控制還是鬆散的統治,中國的歷史不能缺少蒙古民族的歷史,蒙古民族的歷史也不能從中國的歷史中分割出去。

所以,成吉思汗只能是中國人,不可能是任何其他國家的人。


豹眼看歷史


中國人說成吉思汗是中國人,蒙古國答應嗎?世界答應嗎?

韓國人說孔子是韓國人,中國同意嗎?世界同意嗎?

蒙古帝國佔領了120多個國家和地區,作為帝國奠基人的成吉思汗,就是擁有120多個國籍的人嗎?

世界上有幾十個國家有蒙古族,成吉思汗是擁有幾十個國籍的人嗎?

元朝和蒙古帝國完全是兩回事。

我給你普及一下蒙古歷史的常識。

成吉思汗統一了蒙古草原,滅了花剌子模和西遼,在攻打西夏的時候去世了。他一輩子和南宋沒有任何瓜葛。

成吉思汗死後,帝國由託雷掌管,但是沒有通過大呼裡臺會議,所以他不是可汗,只是監國。

拖累之後是窩闊臺通過大呼裡臺會議稱汗,窩闊臺死後,他的妻子監國。然後是貴由通過大呼裡臺會議稱汗,貴由死後,他的妻子監國,後來,蒙哥武力奪取了汗位,且沒有通過大呼裡臺會議,於是各個汗國都不承認他的可汗地位,蒙古帝國四分五裂,失去了統一。這期間蒙古帝國多次攻打南宋,都沒能成功。

蒙哥與南宋作戰,最後落得魂斷沙場,之後,忽必烈與阿里不哥武力爭奪汗位,忽必烈勝利。此時蒙古帝國各個汗國早已徹底獨立。於是忽必烈滅亡了南宋,建立蒙元帝國,此時成吉思汗已經去世60年了。

忽必烈建立元政權後,幾乎沒有任何汗國承認他是可汗,不承認元帝國的中央政權地位。

綜上所述,元帝國只是蒙古帝國眾多汗國中的一個,元不是蒙古帝國。成吉思汗雖然被追認為元太祖,但是,他也被各個獨立汗國的政權追認為始祖,他始終是整個蒙古帝國的可汗,而不單單是被元帝國追認的皇帝。




歷史回放機999


其孫子忽必烈追封鐵木真為大元帝國聖武皇帝,入太廟。忽必烈都說了,鐵木真是大元聖武皇帝,那你說鐵木真是哪國人呀?

如今由於有個蒙古國,因此造成了鐵木真到底是蒙古人還是中國人的爭論一直是不休,下面且看我簡單的講述,你心中自有定論。

忽必烈1271年稱帝建朝,國號大元,號取《易經》“大哉乾元”之義,並定都大都(今北京),問鼎中原,後來的元仁宗元英宗陸續恢復科舉,主張儒學,開始漢化,編撰《大元通制》,1343年,元惠宗修撰《遼史》《金史》《宋史》三史,併入中國《二十四史》,1368年朱元璋攻克大都,元朝在全國的統治滅亡,朱元璋為北逃的皇帝元惠宗上諡號為“順帝”,因此元朝作為中國的歷史朝代之一,是毋庸置疑的。

另外忽必烈在統一全國後,下詔書給日本,寫道

“日本開國以來,亦世通中國,及朕繼位,卻無一乘之使者。”

意思是責備日本不來朝喝皇帝,實際上也反映出忽必烈自認為自己就是中國皇帝。

朱元璋建立大明後,昭告天下承襲元朝,祭拜忽必烈,宣佈正統,並稱讚道元世祖忽必烈:

“入統中華,生民賴以安靖七十餘年。”

後來明朝建立帝王廟,祭拜中華有功帝王16位,其中就有元朝開國皇帝忽必烈。因此無論是忽必烈自己還是後來的明代人或者清代人,都認為元朝就是中國的一個朝代。

既然如何,大元聖武皇帝成吉思汗鐵木真是哪國人,還不一目瞭然嗎?

再說了蒙古族的黃金家族一直在中國如今的國土境內,只不是民國時期,蒙古獨立出去了,才造成了今天的爭論。

最後附上我們偉大領袖毛主席的詩詞鉅作:

“惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。”


曹老師xixi


 在古代的歷史中,中國的領土十分寬闊,整個蒙古就是屬於中國的,因此從歷史上還是文化上,成吉思汗都是屬於中國的,是中華元朝的千古一帝。外蒙古在沙俄的幫助之下逐漸獨立,蒙古國的成立,成吉思汗的歸屬就成了一個問題,成吉思汗究竟是屬於中國還是屬於蒙古國,今天我就跟大家明確的說一遍,成吉思汗是屬於中國的,與蒙古國是有關係,但是這並不妨礙他是屬於中國的。

  在蒙古國到處都是成吉思汗的雕像,當然還有成吉思汗的墳墓,蒙古國將成吉思汗看做他們的民族英雄,由於成吉思汗在歷史上具有非常重要的社會地位。所以蒙古國對此不依不饒,應將成吉思汗說成他們國家的,那今天咱就好好理論一番,這種事情還是得靠證據說話,否則總是糾纏不清。

  在我國曆史上,也是將成吉思汗稱之為千古一帝,是中華民族的一部分,是中華的子孫,是炎黃大地的兒女,也是我們中華的先祖。我們中華民族不是有一個民族構成,而是由五十六個民族構成,當然這其中還有蒙古族。只要是這五十六個民族都是屬於中國的。我們在內部的爭吵還是一家人,對待外部,我們就是團結一致,一致對外。成吉思汗究竟是屬於哪個國家的,得需要從下面三方面來看。

  第一從活動區域來看,成吉思汗主要的活動區域是在中國,確實從成吉思汗的出生領域來看,成吉思汗出生於蒙古國的肯特省,那就是說成吉思汗的祖籍是蒙古國,但是蒙古國在古代是屬於中國的領域,成吉思汗是古代人,一切得需要按古代處理,況且古代並沒有領土之分,所以成吉思汗就是屬於我們華夏民族子孫。

  第二從國際法來分析,大家來看現在許多人都移民與別的國家,那請問他們還屬於中國人嘛?當然不再是了,我們都將之稱之為華僑,怎麼可能屬於中國,如果就是因為他們的祖籍是中國的,那麼新加坡的大部分人都是中國移民而去,那麼稱他們都是中國人也就不過分了吧。可是現實情況,還是將它們按照戶籍認定。

  第三從代表來看,我們知道亞歷山大曾經是歐洲最牛的征服者,他的祖籍是屬於馬斯頓,但是由於馬斯頓的衰落,現在的馬斯頓就縮小版的,不能夠代表以前的馬斯頓帝國,成吉思汗的黃金家族後輩察哈爾部都在內蒙古。成吉思汗的後代都在內蒙古,還說成吉思汗屬於蒙古國,可不可笑。

  現在終於說清楚了,成吉思汗的祖籍屬於蒙古國,但他就是中國人。









靜海vlog


真要算起來,應該算是中國人。原因主要有正面幾條

1、成吉思汗最初的蒙古部落很可能在現在中國版圖境內,呼倫貝爾,滿州里一帶,黑龍江上游。

2、成吉思汗所處時期和地理雖然不是在中國傳統文化圈內,但是與中國文化關聯性很強

3、成吉思汗軍隊裡骨幹是蒙古族,但部隊裡還是有許多漢族,曾經的邱處基道士肯定與蒙古族有很強的聯繫

4、成吉思汗的孫子忽必列建立的元朝,算是中國的正統王朝,近百年曆史,在元朝時期,中國人口是爆漲,朱元璋建國時公開承認這件事,元朝的滅亡與歷來王朝興亡的性質是一樣的。元朝的疆域是完全包括黃金家族的地盤,從某種意義上說,元朝是黃金家族的正統繼承。

雖然從某種意義上說成吉思汗很難就一定說是中國人,但如果放在中華民族的角度,至少是有很深淵源,也只能說到這一點了。哪個王朝開國不大殺四方呢,雖然殺戮不好,但歷史就是這樣的,中外歷史蓋莫能免。


管庸書舍


那要看,成吉思汗自己願做哪個國家的人?而且,外蒙古只能代表蒙古帝國的四十分之一。


遊牧民族的國家概念不能和現在等同。他們的國家就在自己的馬蹄下,走到哪兒,哪兒就是國家。



成吉思汗祖上出身中國東北的大興安嶺,祖輩一直遊牧於中國呼倫貝爾草原,自己出生於外蒙古斡難河畔,擔任過大金國的節度使,而後自立為王成立蒙古帝國,最後死於中國的賀蘭山下。唯一陵墓在中國鄂爾多斯草原。


如果算出生地,當然是現在的外蒙古。但外蒙古不過是上世紀才出現的政治實體,硬是把古人套進去並不科學。尤其是外蒙古這個地方,幾千年來的族群都換過無數遍。而且,今天的外蒙古人也不等同於13世紀的蒙古人。



當年蒙古帝國號稱四十萬戶蒙古,而喀爾喀蒙古也就是外蒙古不過是達延汗六萬戶中的一個萬戶,也就是說外蒙古只能代表蒙古帝國的四十分之一。剩下的三十九個萬戶的大部分,包括達延汗其他五個萬戶,最後都是鐵桿的中國人。


所以說,成吉思汗應該屬於哪個國家這個問題,有基本邏輯判斷力的,都應該會有正確選擇。(陶慕劍)



陶式防務評論


孛兒只斤.鐵木真(1162年_1227年8月25日),蒙古族乞顏部人。大蒙古國可汗,世界史上傑出的政治家,軍事家。



名揚遠航



125878215蜂獾


成吉思汗的確稱得上一代天驕,在他的帶領下中國疆域達到巔峰,橫跨亞歐大陸,可謂是前無古人後無來者。然而她生前無比強大,死後卻無比尷尬。


因為關於他的國籍問題後世一直爭議不休,中國、蒙古國和俄羅斯都說成吉思汗是自己國家的人,但主流觀點還是認為成吉思汗是中國人。
從成吉思汗的後代來看,他的孫子忽必烈建立元朝後,追認成吉思汗為太祖,作為中國的皇帝之一,自然就是中國人。
還有成吉思汗所屬的部落是蒙古族乞顏部,那是源於古東胡柔然族,是中華民族的一部分。整個蒙古族的主體部分其實不是現在的內蒙古國,現在的內蒙古才是核心。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1244, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6ecd4fd605f44b8488aba06531741a3b\

張老師聊教育


成吉思汗就是蒙古帝國的大汗,當然屬於當年的蒙古帝國。

成吉思汗雖然被追認為元太祖,但是,他也被各個獨立汗國的政權追認為始祖,他始終是整個蒙古帝國的可汗,而不單單是被元帝國追認的皇帝。


分享到:


相關文章: