香堂風子
這個目標是冷戰時期乃至今天美國都在執行的，蘇聯解體之後俄羅斯繼承了衣缽，雖然常規軍事力量已經日薄西山，但核武器依然龐大。
如今俄軍敢和美軍叫板的核心在於戰略核威懾力量還可以確保相互摧毀，美國也不敢輕舉妄動。目前俄羅斯大部分軍費都拿去建造核潛艇、更新反導設施、陸基核彈頭等，只要是與核武器有關的，俄羅斯都在保持著。
美軍最有希望達到這個目標的時間就是蘇聯解體，那個時候才叫一個亂，俄羅斯經濟進入休克狀態，核反擊力量管理混亂，你看烏克蘭那邊也是這樣，巡航導彈、戰略轟炸機隨便拆。
如今要肢解俄羅斯就不可能了，俄羅斯經濟恢復過來的，軍事力量也上來了，加上中國的實力也大大增加，相互確保核威懾都已經建立。
美軍哪敢亂來，只能不斷搞點小花樣，比如在敘利亞找個代理人打打，而且整個歐洲都不是俄軍裝甲洪流的對手，想要肢解俄羅斯，已經不可能了。
兵器瞭望臺
美俄博弈多年來，俄羅斯由於綜合國力稍遜一籌，始終處於戰略收縮狀態，而美國的全球擴張戰略也同樣受制於俄羅斯的遏制，準確地說是一種國際地緣政治戰略的平衡。
因為，也只有俄羅斯具備遏制美國全球化擴張的軍事力量。儘管俄羅斯經濟總量也只有美國的十幾分之一，但俄羅斯在航空航天技術領域尤其是在核武器的優勢上非常明顯。就算美國也不敢直接對抗。當然啦，除了軍事力量外的其他方面是沒法與美國相抗衡的。
儘管如此，但要說美國有能力肢解俄羅斯恐怕是一廂情願。當今世界的前兩大綜合實力大國尤其是在核武庫上佔據了全球儲備的92%。如果俄羅斯有一天被肢解成幾十個或者更多的聯邦，那意味著俄羅斯的核武器就可能被均分幾十份。如此以來，不僅僅是美國的噩夢，也是歐洲的夢魘，更使得全球面臨著核擴散後的巨大威脅。
如果，美國人真的有能力做到的話！那也許正是美國人看到了這個潛在的核擴散風險，所以才不去肢解的。不過，我個人並不覺得美國人可以做到題主臆測之說。俄羅斯如果那麼容易被人肢解，怎麼還會有1709萬平方公里的世界第一大領土面積呢？如果題主認為美國為首的西方曾經在冷戰結束時肢解了前蘇聯，就可以同樣用在俄羅斯身上，那顯然是錯誤的。
東震木
誰說美國不想肢解俄羅斯？美國時時刻刻都在做著肢解俄羅斯的事，遑論“不想”？
蘇聯曾經是美國霸權最大的威脅，美國與西方國家數十年對蘇聯的冷戰無一不不是為了遏制蘇聯。蘇聯解體以後，儘管當時俄羅斯選擇倒向了西方國家，但是美歐對俄羅斯的擠壓並沒有因此停止。美歐各國在東歐、在世界各地翦除俄羅斯的影響，北約東擴、歐盟東進，侵吞著俄羅斯的勢力範圍。上世紀的俄羅斯，完全幾近面臨再次被肢解和淪為二流國家的風險。
普京上臺以後，俄羅斯與西方各國再次對立，且隨著俄羅斯國力一定程度的復甦，西方各國對待俄羅斯的困難持續加大。但美歐對俄羅斯的既定目的並沒有因此停止，彩色革命、北約擴容、烏克蘭危機、敘利亞危機、對俄製裁，都是美歐擠壓俄羅斯的進一步行動。
俄羅斯的存在，對美歐各國的潛在威脅的確比較大。美歐各國幻想像對待烏克蘭和哈薩克斯坦那樣，讓俄羅斯也放棄龐大的武力，但俄羅斯自然不會像烏哈那樣自廢武功。因此，美歐對俄羅斯的圍堵還將是長期的。俄羅斯解體、或者棄武，才是美歐對待俄羅斯的終極目的。
蘇綻
前蘇聯末期，當局由於與美國爭霸世界，耗空了經濟，羨慕西方搞改革，將蘇聯從經濟模式到社會制度一步到位全盤西化，自由民主過了頭，弄得那些加盟共和國全部都自由民主了，蘇維埃被拋棄了，聯盟解散各過個的小日子去了，只剩下一個繼承了蘇聯國體的俄羅斯，極度虛弱，四顧茫然，失去了發展方向，更失去了關鍵優越社會制度的發展動力，盲目的追隨西方的意志，自廢武功的同時，也把俄羅斯賴以生存的軍事工業荒廢了，國家經濟被自由民主的寡頭們分贓把持，民不聊生，社會混亂，刑事犯罪恐怖襲擊盛行，分裂主義勢力猖獗。
可以說美國要在這個時候對俄羅斯下死手，繼續肢解它還是不難辦到，但美國一方面想留下這頭體量還夠大的北極熊，以它來制約那個體量更大，經濟實力更強的歐盟；另一方面美國也真的顧不過來了，石油美元壟斷的海灣油庫那邊出大事了，那個自詡伊拉克為世界第三軍事強國的薩達姆，不知天高地厚，跑山姆的餐盤裡搶奶酪，吞了科威特。
老布什嚇得急調六個航母戰鬥群和幾十萬陸軍兵力，由拉莫斯.菲爾德指揮，在多國部隊的配合下，一記漂亮的左勾拳當時就把那個不可一世的薩達姆打得呆若木雞，傻了！十幾萬部隊被俘虜，伊拉克投降了。不久克林頓上臺，開始推動安理會對伊拉克實施了極端嚴歷的制裁，只顧著完虐薩達姆，又是支持庫爾德武裝割據建立伊北禁飛區、又是無盡無休沒完了的大規模殺傷性武器核查了11年（其中小布什3年），到2000年9月11日9.11事件爆發，小布什執掌美國更是忙的不亦樂乎，阿富汗的反恐戰爭、伊拉克的洗衣粉戰爭玩的熱火朝天，那裡還顧得上北極熊！
直到2008年夏秋之交，一場俄格戰爭打醒了美國，北極熊強壯了，該收拾了，可美國被那場席捲世界的金融風暴抄了家，疲軟了，來硬的玩不起了，這個時候普京大帝的梅普組合領導下的俄羅斯，任何人也別想肢解它了！於是希拉里就帶著肯尼亞小子奧巴馬跟俄羅斯玩起巧實力，北約東擴吧，由此開始了利用俄羅斯制約削弱歐盟的軟實力戰略。挑唆製造烏克蘭的顏色革命、加入北約迫使俄羅斯收回克里米亞，美國便以此為由，以盟主身份號令歐盟骨幹那些北約盟友制裁俄羅斯，延續至今的56輪極端嚴厲的制裁讓俄經濟大出血，同時也讓歐盟為此內傷嚴重，並且還因此讓俄歐關係產生巨大裂痕，為未來繼續使其雙方互相制約，互相抵消削弱創造了條件。
所以，老鐵認同那個有人的觀點——美國曾經有能力繼續肢解俄羅斯，但它一方面因為薩達姆、本.拉登在它家後院放火，已經顧不上這頭極其虛弱的北極熊了；而暫時不想這麼做就是為了日後制約歐盟。而但當年的美國也有一大失招，就是沒有趁機下手壟斷俄羅斯的油氣出口，如果換成老川普，今天的俄羅斯和世界就慘了，美國就可以完全以經濟手段征服了世界，殖民世界了。
鐵嶺鋒
美國做夢都想肢解俄羅斯，但是一直忌憚俄羅斯的核反擊能力不敢操之過急。正如九陽真經裡的那句話，他強任他強清風拂山崗。美國有轟炸機，俄羅斯有核導彈；美國有航空母艦，俄羅斯有核導彈，答案很無賴但是絕對很有效。美國儘量在建立自己的反導體系，但是依然沒法做到百分百攔截。而且俄羅斯在導彈發動機上面推力更大，加速度更快，更有優勢，這使得俄羅斯攔截美製導彈比美國攔截俄製導彈命中率更高，但是即便俄羅斯自己的攔截系統也只有71%的攔截能力。因此，美國永遠繞不出俄羅斯的導彈威脅。
只要俄羅斯自己不內亂，那麼就算給美國再強大三倍，美國也不具備肢解俄羅斯的能力。畢竟美國不可能冒著跟俄羅斯同歸於盡的風險來打俄羅斯。
現在美國的策略就是用溫水來煮俄羅斯這隻青蛙，在儘量不激怒俄羅斯的情況下包圍俄羅斯，壓縮俄羅斯的戰略生存空間，儘量以封印的方法來對付俄羅斯，不求一棒子打死，只要俄羅斯不干涉美國的全球霸權就滿足了。
優己
說美國不想肢解俄羅斯的人大幼稚了。美國做夢都想搞垮俄羅斯，為什麼葉利欽放下身段幾乎磕著頭要融入西方世界不能如願；911後，普京對美國打擊恐佈組織提供了最大的支持仍得不到美國的肯定，原閨只有一個：俄羅斯地大物博、俄羅斯人強悍，特別是俄羅斯強大的戰略核力量是美國最為忌憚的。雖然蘇聯解體了，但俄羅斯繼承了前蘇聯絕大多數的政治、軍事、外交、經濟遺產，只要國家穩定、政策得當加上俄羅斯廣闊的國土、富饒的資源，再次堀起指日可待。這是美國霸權的極大制衡或足是挑戰。因此，扼制俄羅斯發展、擠壓俄羅斯的戰略空間成為美國的戰略決策。千方百計尋找時機再次肢解俄羅斯是美國的既定戰略方略，這是肯定的，只是有沒有這樣的時機和土壤和能否成功而已。
李生瑞
有人說美國有能力直接俄羅斯，那有沒聽過另一個“有人”說美國根本沒能力肢解俄羅斯？而且美國要有這能力早就做了。其實看來像商品市場一樣，觀點市場也是“琳琅滿目，豐富多彩”，供不同口味的看客“採購”。
美國有能力說覺得美國第一經濟異常發達，什麼工業、農業還是服務業都是站在山巔；第二，武器威猛，作戰能力強，不僅核武多，而且常規海陸空武器高精尖，常年海外作戰，士兵作戰能力強，第三，朋友多，俄羅斯東部有美國日韓倆小夥伴，西部更是美國盟國雲集之地，傳統西歐國家也就算了，關鍵以前俄羅斯的“小夥伴”們也紛紛加入了美國陣營，西南部中東地區美國也是佔主導，俄羅斯除了敘利亞和伊朗這兩個還能算夥伴的國家，基本沒朋友，北部隔著北冰洋直接又是加拿大和美國的阿拉斯加，基本被美國和美國小夥伴包圍了，第四，還有美國各種強大所造成的吸引力，應該有一部分俄羅斯人也是美粉，喜歡美國沒有問題，那是你自由，不過上升到你喜歡不許別人不喜歡那就不對了，容忍不了別人說美國不好是不是沒跟美國學好尊重他人？甚至有部分骨灰級（說的算客氣）美粉一聽別人說美國一點不好就使勁噴灑唾液問候別人家人。呵呵，人性都是共通的，噴灑唾液愛好者不僅俄羅斯有，世界各地都有，你我身邊甚至這個問題下都會有。簡直是一股可怕的力量。
這種既有經濟軍事能力，又夥伴眾多，還有一幫美粉的助威，美國應該很有能力肢解了俄羅斯啊，然後並沒有這麼做，可能的原因一是美國不想，二恰恰也因為美國看到了這些能力之外自己的“不能”，才沒有去做。至於其他原因，歡迎理性讀者補充，帶唾液的美粉就不要來了。不過唾液君硬來，我也不攔著。
原因一，美國不想這麼做，但是美國也沒明說：我有能力幹掉俄羅斯，但是我不想。有沒有隻有美國決策者自己內心知道了，嗯，意識的東西我們無法觀測，我們不能穿透一個人大腦去找到一個人所思所想，你說有的話，請拿出證據，不妨去撬開美國總統的保險櫃去拿來我看（可別真去，沒到那您就那啥了）。意識不可觀測，但是行為是可見的，行為主義認為要通過行為還原其想法。看美國行為，根本就沒發動對俄的滅國戰，顯然美國沒有這能力。還是那句話，你說有能力，但是美國不想，請給我證據~
原因二，美國確實強，但是還是沒有能力去搞碎俄羅斯。上面說的能力確實嚇人，美國渾身腱子肉，既有刀又有槍，馬仔還多，並且馬在數量還越來越多，誰不怕？嗯，俄羅斯就不怕，這種不怕不是伊拉克薩達姆那種嘴炮，最後被美國進去砸稀爛，俄羅斯真是既有嘴炮又有大炮，美國滅羅斯難，肢解也難。
俄羅斯有啥？第一，經濟，經濟確實不行，尤其是被美國折騰之後，比較慘，但是你看下俄羅斯經濟全球排名，是不如之前，也比不上美國，但是也排在全球近200個國家中的十幾位，這個排名不高，但是也不靠後，並不是墊底，支撐下去沒有問題，而且在美國的制裁下，俄羅斯也被迫經濟轉向，也在向好的方向發展。即是俄羅斯經濟所謂的不行，但是生存根本不是問題。尤其是各種資源齊備，根本不需要進口。相反，倒是美國歐洲小夥伴們對俄羅斯有更大的資源依賴。第二，軍事，印象中，俄羅斯自蘇聯解體以來，軍工止步不前，核武庫技術落後，常規武器也是老舊笨重，確實如此，不過核武器再落後，發出去引爆還沒問題，常規武器也有老舊笨，不過也在進行緩慢技術進步，雖然技術比不了美國，但是戰力不見得差。尤其是美國要滅亡或者肢解俄羅斯，是在俄羅斯本土作戰，那俄羅斯面積這麼大，進來很可能就是拿破崙第三，怎麼第三了？希特勒就是拿破崙第二啊~。還有俄羅斯素號戰鬥民族，欺負別人是常事，怎麼能容忍別人欺負自己，到時候，恐怕同仇敵愾同抗美了。第三，小夥伴，俄羅斯這個確實少點，就因為夥伴少了，美國才逼近了俄羅斯大門口，才有滅亡或俄羅斯之說，不然，外圍都是小夥伴護著還討論這幹啥。俄羅斯朋友少，這不能不承認是個大問題，但是就因為沒朋友而被滅亡，顯然對俄羅斯來說不會。第四，說說這些美粉，這些人中，理性的美粉，到時候美國都拿著槍打進來了還覺得美國完美嗎？美粉難道不愛國？被美軍炸彈炸的家破人亡還愛美國？顯然到時候會有更清醒的認識。至於唾液君們，這些人就是嘴炮厲害，真要美國來了，恐怕早嚇得不出聲，三十六計，保命要緊，早不知躲哪去了，還指望他們幫著美國？
凡此種種，雖然美國強，但是俄羅斯也不是弱雞，強行滅亡或者肢解，美國還沒這本事。那扇呼俄羅斯境內民族獨立，再現蘇聯崩潰呢？顯然已經不行了，第一，俄羅斯早有了防備，斷然不允許美國這麼扇呼，第二，以前就有些比如中亞國家根本不想獨立，只是俄羅斯非要獨立，搞定他們沒辦法。現在俄羅斯已經獨立，根本沒有第二次獨立之說，其他民族比起俄羅斯族，顯然處於絕對劣勢，俄羅斯連拉帶打，鬧獨立的根本不成事兒。
當然，美國還有一個辦法，“和平演變”，有人說美國有能力變更俄羅斯體制。不過俄羅斯現在也是和美國差不多，也是資本主義選舉，還變成啥？你可別說俄羅斯選舉不是真的，你說之前還是問問俄羅斯人去吧，看看多少支持多少反對？別拿一個反對的就說都反對，進而推出俄羅斯選舉是圖章。要真是全部或者大部分反對，普京也不會這麼穩當，早忙著擺平反對派去了，擺不平早下臺了。而且美國十分喜歡扶植其他國家反對派，俄羅斯反對派要真像敘利亞那麼多，美國早使勁扇呼了，美國並沒有如此，足見這種反對派實力並不強。
我是北玄武，歡迎關注與理性討論，我歡迎不同聲音，共同進步，但是對於唾液君，還是不要來了。
北玄武
九十年代初蘇聯解體東歐鉅變，強大的蘇聯在與美國對抗了將近半個世紀後轟然倒塌，解體後的蘇聯可謂是樹倒猢猻散，唯一還繼承蘇聯遺志的就只有俄羅斯這個國家了，雖然解體後的蘇聯內部混亂不堪，但是中國有句老話叫做“瘦死的駱駝比馬大”，即便是俄羅斯再孱弱想要反擊美軍也是有一戰之力的，所以我不認為美國有肢解俄羅斯能力，下面咱們就來簡單的分析一下。
第一，蘇聯解體後俄羅斯繼承了其大部分遺產，其中巨大的核武庫就成了俄羅斯對抗美國的殺手鐧，美國也知道如果逼急了俄羅斯對方來一個同歸於盡，那麼美國這些年的努力可就付之東流了，到手的世界霸權也將失去，所以美國在蘇聯解體之後對俄羅斯的戰術就是連哄帶騙，但是不敢明目張膽的染指俄羅斯的內部事務。
第二，蘇聯解體後美國自身的壓力瞬間消失了不少，為了更好的壓制俄羅斯和其殘餘勢力美國趁機把觸角向全世界延伸，因為美國知道武力壓制俄羅斯的代價過大，所以除了適當的壓制之外，美國在很長一段時間裡中心都在規劃如何控制中東身上，因為控制了世界的能源市場就相當於掐住了俄羅斯的脖子，這種管控比武力壓制來的更有效果。
第三，俄羅斯與美國結怨那是近代的事情，但是與歐洲各國的愛恨情仇那可要貫穿一段很漫長的歷史了，所以歐洲最希望俄羅斯變弱但不是解體，因為如果俄羅斯解體國內民族仇恨事必爆發，這樣會使歐洲的地緣環境急劇惡化，因為俄羅斯可不是敘利亞和利比亞那樣的小國，難民問題還不算大事，如果核武器失控那對於歐洲和世界將會是毀滅性的結果，所以一個政局穩定的俄羅斯對於歐洲來講是有利的，這也是歐洲在制裁俄羅斯問題上一直不上心的原因。
第四，世界太大問題太多美國雖強但是並不能面面俱到，先是海灣戰爭、911恐怖襲擊、阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞處處都有美國的影子，世界警察的形象早已深入人心，美國優先的理念也通過特朗普的社交賬號傳遍了全世界，顯然一個俄羅斯已經不能滿足美國的胃口了，控制全世界才是美國的目標，控制俄羅斯顯然比肢解俄羅斯來的更為實際。
世界淺談
美國不是不想支解俄羅斯，而不取。俄羅斯被世人稱謂戰鬥民族，不是白叫的。遙想當年攻無不克，戰無不勝的拿破崙對俄羅斯窮追猛打，一時好不得意，可最終不得不接受失敗的命運。更有二戰時，如日中天，不可一世的狂人阿道夫、西特勒幾近滅亡蘇俄時風轉急下，沉戟戈沙，國破命喪！更何況現在的俄羅斯即有旁大的核武庫又有強人總統普京大帝，加上戰鬥民族的血性，美國人敢把俄羅斯逼急嗎？除非腦子進水了，頭被門擠扁了，驢踢壞了，一心飛蛾撲火，自尋死路！
張國富150139119
能力肯定是有的，但是你要說美國不希望俄羅斯解體，這個恐怕言不由衷！但是在蘇聯解體的時候，美國確實是不希望蘇聯出問題的，但是當蘇聯解體後，美國也肯定不希望蘇聯再次合併起來。在蘇聯解體的那個時刻，老布什還是希望蘇聯繼續存在，因為蘇聯一旦解體，會造成地緣政治真空，肯定會產生混亂並給美國帶來麻煩。雖然冷戰時期，美國做夢都想蘇聯自己完蛋，但真到了那個時候，現實的問題會讓美國人覺得蘇聯還是繼續存在的好！
這個事情放到現在也是一樣，美國的實力來說，如果真的想肢解俄羅斯，那沒有太大問題，但問題是，俄羅斯一旦解體的話，很可能會引起地緣政治動盪，給美國人帶來麻煩，而如果俄羅斯自己解體的話，那麼美國可能是樂見其成！
