倩倩不是公主

96年亞洲盃，中國隊在當時算是一支強隊，但是從小組出線後，在1/4決賽中遇到了沙特隊，在2:0領先的大好局面下，中國隊最終3:4，被沙特逆轉。當時的主力左後衛劉越在比賽中表現不佳，隊長范志毅在場上痛罵劉越，是想讓他打起精神來。

96年的亞洲盃，中國隊實力很強，在當時算是亞洲的強隊，實力僅次於伊朗、韓國、日本。中國隊出征亞洲盃是想有所作為。在小組賽與日本、烏茲別克、敘利亞分在了一組，中國隊僅獲得了一場勝利，但是卻以小組第二晉級8強。在8強賽中面對實力一般的沙特，中國隊還是很有希望晉級4強的。

在與沙特的比賽中，中國隊開場就2:0領先，但是之後左後衛劉越因為頻繁的插上助攻，導致體能不足，中國隊的左路被打爆，沙特連續突擊中國隊的左路，連進4球，並最終以4:3逆轉戰勝了中國隊。

范志毅作為場上隊長，對劉越的表現非常不滿，劉越在下半場幾乎跑不動了，而恰巧電視直播畫面捕捉到一個鏡頭，范志毅一手叉著腰，一手指著劉越大罵，口型都能看出是在罵娘。劉越就像個被老師責罰的小學生一樣，低著頭一臉惶恐的表情，根本就不敢還嘴。

自從96年亞洲盃之後，劉越就再也沒有進入過國家隊，范志毅向國家隊推薦了毛毅軍作為主力左後衛。劉越此後因傷病退役，轉行做了足球解說員，並且做的還不錯。

大鵬老師

當時我上大一，那場比賽印象很深。那晚上我跟同學偷偷從宿舍溜出去看比賽（好像是11點開球），劉越上半場表現非常出色，一個邊後衛，我記得至少有5、6次沉底傳中，中國隊也以2球領先，看的我們熱血沸騰。可是到了下半場，劉越應該是體能下降嚴重，左路被沙特打爆，中國隊也被反超了。

那時的中國隊，至少有跟強隊叫板的實力，值得我逃避宿舍監管去看球。現在的中國隊，閒的蛋疼也不會去看！

珠海大眼哥

說一下當時的情況吧，當時范志毅是在2場比賽中都罵了劉越。範大將軍作為球隊大佬，在球員們出現問題的情況下，肯定是要說的，至於倒黴催的劉越接下來無緣國家隊，最主要的還是能力問題。

1996年亞洲盃在西亞進行，當時的國足實力非常強，當時是戚務生帶隊，當時效力於濟南泰山將軍隊的劉越也在這支國家隊。左後衛這個位置上，除了劉越，還有延邊的李紅軍以及上海的吳承瑛，後兩人的能力都比劉越強，但戚務生卻選擇了讓劉越做首發。

第一場對烏茲別克斯坦，國足0比2輸球。比賽中有一個鏡頭，中後衛范志毅和劉越，一起防守對手的前鋒，結果在前面的劉越一個倒地剷球未果，然後一個踉蹌後倒地，就此和范志毅撞在了一起。對手進球，烏茲1比0領先，兩人發生了言語上的爭吵，范志毅對於有些懵的劉越，相當憤怒且有些無語……

再之後就是四分之一決賽對陣沙特，張恩華和彭偉國的進球讓中國隊2比取得領先。但是沙特主帥文加達，對，就是後來來到中國出任大連實德主帥的那個葡萄牙老頭，馬上發現劉越這邊是中國隊的一個漏洞，沙特老將圖納揚把劉越鎮守的左路突成了篩子，被對手連續打入4球。

范志毅這個時候叉著腰咆哮著劉越，甚至據聞還給了劉越一個耳光。此時的劉越已經心理崩潰，最終直到60多分鐘才用吳承瑛將劉越換下。

當時的劉越已經是完全心理失衡，回國後自然也是變成了足協以及主帥戚務生的替罪羊。當時的劉越年僅21歲，可惜早早就和國家隊說了再見。

這裡說一下，戚務生確實喜歡劉越，後來離開山東，他加盟了戚務生執教的雲南紅塔。2003年底紅塔俱樂部解散，劉越轉會重慶力帆，效力一年後退役。再後來，劉越擔任了上海體育的足球評論員，而且還收到了一致好評，至於和他和范志毅，早已經是一笑泯恩仇了。

喬麥@魯能

這是劉越永遠揮之不去的痛啊！當年劉越只有21歲，被戚務生委以重任，出任球隊的主力左後衛。在對陣沙特的淘汰賽中，中國隊領先被沙特逆轉，慘遭淘汰。比賽中劉越表現不佳，防守失誤頻頻，且多次被突破。為此，范志毅在比賽現場就開始埋怨起劉越來，當時劉越辯解了兩句。這是在電視鏡頭上交待的，但是具體範志毅罵了什麼，劉越回懟了什麼並不清楚。這是場上經常發生的一幕，只是這樣比賽很關鍵，還有電視直播，所以廣大球迷朋友記憶猶新。

1996年亞洲盃後，劉越確實再也沒有進入國家隊。本屆亞洲盃比賽，戚務生髮現了全能的孫繼海，以後孫繼海可以大左後衛和右後衛，同時吳承瑛表現穩定，他就再也沒有沒有獲得過機會。在山東隊後期，劉越丟到了主力位置，去了雲南紅塔隊。劉越離開國家隊是能力的原因，與范志毅的怒噴無關。退役之後的劉越將家安在了上海，在踢業餘比賽的時候，認識了上海電視臺的相關人士。對方發現他的普通話說得好，同時吐字清晰，就邀請他來上海臺擔任解說嘉賓。從此便一發而不可收，離開了上海臺後，他又去了PP體育。劉越的解說條理清楚，分析問題能切中要害。他被很多人認為是評論員中最專業的一個。在PP體育推行收費看球的時代，劉越的解說總是被安排在收費場次中，這也是對他的一種認可。

球哄哄

我發現很多回答都是就事論事，但實際上這件事的影響深遠，會超出大家的形象。我不認為這件事是范志毅和劉越之間的個人矛盾，而主要是戚務生的問題。更多的是，他影響了戚務生的心理，也影響了其後中國足球的走向。

首先對這兩個人的看法，我個人認為劉越在他那個時代，即使在退出國家隊以後還是他那個位置上最好的球員之一。吳承瑛，孫繼海跟他只能說是各有千秋，當然和孫繼海的巔峰時期不能相比。看他在山東隊的比賽表現其實很不錯。

范志毅這個人就不用說了，球技很不錯，脾氣也火爆，並且作為隊長確實很有責任感。

問答只把事情聚焦到那場比賽，而實際上整個那屆比賽，劉越的表現都很差，絕大部分的被進球都和他有關。並且經常的被打漏。在前幾場比賽在媒體上就已經有很強的呼聲，要求換劉越了。並且很顯然，在隊內也有這種看法。而戚務生，就是頂著不換，可能是等待劉越找回自己的狀態吧。

那場比賽是一場大爆發而已。打了一陣以後，又是屢屢被沙特打漏。很明顯，劉越自己的信心也沒了，已經徹底打懵了。明顯比沙特，甚至要比正常的人動作慢一拍。他的防守就是擺擺樣子。作為中衛，范志毅要直接補他的位置。記憶最深刻的鏡頭是劉越還在那慢慢悠悠的在做防守的動作，在對位。范志毅從後邊上去，一把把劉越推開，把球破壞出去。這表明劉越已經完全失去了隊友的信任，可是所有人都不明白，為什麼戚務生還不把劉越換下去。

之所以這件事情對於中國足球的影響深遠，主要是因為戚務生在這這屆比賽上明顯的犯了用人錯誤。他在換人方面的過於執拗。

也是因為如此，後來在大連金州，全場觀眾一起在那兒喊”換李鐵”，因為上次犯了錯誤，他這次不敢頂，就真的把李鐵換下去了。結果事實證明，該換的他沒換，不該換的他換了下去。折戟沉沙！

如果沒有這一屆亞運會上的這件劉越的事情，在大連可能就不會有這麼多人一起喊換李鐵，即使喊了，以戚務生的性格，也不會那麼容易的就把李鐵撤下。

其實作為球員來講，有高峰有低谷很正常。但在低谷的時候，應該給他時間調整，而戚務生並沒有給他。可以說那場比賽動搖了大家對戚務生用人的信心，包括戚務生自己的信心。造成了後來悲劇性的後果。

順便說一句，要不是後來戚務生在應該是紅塔的時候，又把劉越招了過去，我真以為他是故意害劉越的。

ill-lion

這個問題對於體育比賽來說，真不是什麼問題，首先，足球比賽是團隊合作的項目，需要相互配合理解包容，既要邊後衛劉越邊線插上助攻，又要快速返回後場防守，這在那個時代也無法解決的問題。其次，做為中後衛的范志毅，邊後衛不能及時返回，你必須要進行補位，即使不可能補位，你也要在中衛位置上盯著對方的前鋒，而且，恰恰相反。第三，足球比賽是90分鐘甚至是120分鐘，即使隊員有一些失誤，作為隊長應該是用行動去補位，鼓勵大家同心協力把比賽打好，爭取勝利，而不是去指責，從作人上看，胸懷小、心眼小、格局小，從退役後的發展看，徹底印證了這個問題。總之，做為運動員，范志毅和劉越都是優秀的，做為足球比賽解說上，劉越的水平顯然是范志毅遠遠追不上的。

叢林虎虎生威

2019年的亞洲盃上，來自山東的劉洋出場以後馬上就讓我想到了當年的劉越，情況太相似了。不過總體來講，還是因為劉越的個人能力原因，之後的中國國家隊的左後衛一直被李紅軍，吳承瑛鎖定。李紅軍依靠自身準確的搶點和卡位意識做過兩年的主力，之後更是被稱為中國足球史上最強的左後衛吳承瑛一直到05年左右。

當年的劉越也是21 歲，按照教練戰術意圖，快速插上，參與進攻，身後就留下來大的空檔，過多的參與進攻和體能問題讓他的防守失誤頻頻，當年的沙特隊主教練文加達，很快就找到了中國隊的軟肋，把劉越鎮守的左路作為了戰術突破的最佳位置。

當時的范志毅是中國男足的後防核心，同時也是場上的隊長，他看到了劉越如此糟糕的表現以後確實很生氣，脾氣火爆的他就在場上言辭激烈的批評了劉越，他的本意是想罵醒劉越，可是當年劉越只有21歲，在如此重要的比賽中出場他無法承擔精神上的壓力，已經被對手完全踢懵了，范志毅的責罵也沒有罵醒他。

其實最主要的問題還是能力不足，不過現在的劉越在解說中，做的確實很好，可以說是專業球員中解說做的最好的其中之一。

秋之暢想

劉越跟范志毅的故事那可真是小孩沒娘—說起來話長了，話說當年96亞洲盃那可真是中國男足歷史上不可磨滅的一次“搞笑之旅”，相馬直樹，大家可以百度一下這個名字，此君便是中日磨洋工90分鐘後，一腳冷射差點把國足踢進18層地獄的“罪魁禍首”，不過幸運的是，敘利亞人發揮了人道主義精神居然爆冷擊敗了烏茲別克斯坦，中國得以僥倖進入八強（烏隊小組賽2:0擊敗中國，當年烏隊有一妖人名曰：什特維克，這廝頗得前蘇聯真傳，虐亞洲各隊尤為管用）。進入八強後，中國隊碰上了當時的亞洲一霸，94世界盃剛進過16強的沙特，結果開局讓人大跌眼鏡，小組賽磕磕絆絆的中國隊居然取得2:0的夢幻開局，不過，轉折點發生在劉與範的一次爭吵後，沙特的葡萄牙籍主教練文加達（就是後來大連隊請的那個）發現劉越鎮守的左路是那樣的“空曠”，於是乎，他換上了快馬圖納揚，結果，圖納揚成為了劉越此生揮之不去的夢魘，圖納揚利用劉越助攻回不來留下的大片空檔帶領沙特連入四球，直接打崩國足，而劉越自此也是告別了國家隊，據我後來從事足球行業多年並與當事球員瞭解的情況來看，大致的內幕是這樣，國足2:0領先後，劉依舊不管不顧二桿子一般的執行主教練戚務生布置的下底任務，範作為隊長、左中衛及球隊老大對劉二桿子表達了極大的不滿，罵人是肯定有的，劉當時年輕氣盛，“英姿勃發”就還了兩句嘴，結果捱了範一巴掌還是兩巴掌，結果範大將軍直接把劉打成自閉青年了，再加上當時中國左中場是極少回防的馬明宇，在左中衛及左中場都支持不力的情況下，劉就成了沙特人的“活靶子”，最終導致其5-60分鐘就已將體力消耗殆盡，終成為96亞洲盃中國最大的“背鍋俠”，當時中國隊主教練戚務生在接受採訪時曾談及過左後衛為什麼選劉越的這個問題，因為在他看來，跟李紅軍比，劉的助攻更強，跟吳承瑛比，劉的防守更棒，所以，戚就選擇了劉這樣一個二桿子，而劉則順理成章的成為了賽後球迷發洩的眾矢之的，在此後的職業生涯裡，劉的表現只能用王小二過年—一年不如一年來形容，尤其是精神狀態，感覺一直有一點瘋癲，直到做解說了之後才慢慢恢復過來並順利開上了卡宴，而戚務生則又混了一年，率領“史上最強”國家隊折戟世界盃外圍賽，而戚務生此生好像與2:0領先簡直是不共戴天，97年十強賽第一輪中國主場在大連金州對陣伊朗，也是取得了2:0的夢幻開局，不過之後就被伊朗連入4球直接擊潰，不同的是96年我們最後還搬回來1個，97年我們是直接被打懵逼了，後來瞭解到當時的情況是戚務生在開戰前大部分的佈置都是保平落後了怎麼打，壓根就沒想過2:0領先後我們該怎麼幹，關鍵戰役（友誼賽不算）未戰先怯一直是國產教練的通病，一直到高洪波也沒有什麼改觀，其實97年十強賽也不能都怪戚務生，畢竟他說了也不全算，國安的那個老金頭就沒起什麼好作用，戚當時意識到後腰位置的薄弱想帶傳控組織意識極強並有不俗防守能力的姜峰（主職是後腰，打過中衛，有點像裡傑卡爾德或是德塞利），結果老金頭從中作梗換成了陳剛還是毛毅軍誰的（具體是誰我有點忘了），最後導致97年十強賽中國隊囤了一幫右後衛，而只有李鐵一名拿得出手的後腰。隨後的劇本大家也都知道了，在金州漫天的“換李鐵”的聲浪裡，戚務生跟中國隊一樣徹底的迷失了。。。

象牙山球王

亞洲盃，劉越被打成了篩子。

體力不支，還要頻繁助攻。

再三漏人，還和隊友撞在一起。

范志毅是隊長，本來脾氣也火爆。

相逢一笑泯恩仇，倆人也和解了。

這事兒對劉越有影響，但是那年他只有21歲，後來職業生涯走低，不能完全歸咎於范志毅。

評論員天地男兒

96年的中國男足在亞洲還算是一支強隊，但是在當時世界盃時原本大好的形勢，卻因為當時的主力左後衛劉越表現不佳錯失良機，作為當時的國足“老大”范志毅也是痛批劉越，此次比賽之後，劉越也迅速選擇退役。劉越當時進國家隊就飽受爭議，攻守都比當時一代的球員差一些。但他就特別受當時主教練的喜愛，一些運動員都不是很服氣。劉越也是不服氣當時時也是後防中堅的范志毅，兩人的矛盾從之前就有了。終於等到世界盃，范志毅就給了劉越一點顏色。

關鍵字: 體育 劉越 亞洲盃