借我500W
英國的達爾文對抗疫情也可以是一種方法，但是需要多少帶價，是不是比中國方案便宜，我是否定的。
一個未知的傳染病是否能控制，我看有四種方式。1，人群自然免疫，通過大多人有免疫能力降低傳染效率。2，疫苗法，通過研發針對的或者廣譜的疫苗對抗。3，藥品醫療法，通過對病毒在人體的毒理學的掌握，選擇對應的藥品抑制病毒的致命性。4，社會衛生方式，通過改變社會衛生系統，人們的生活方式等來降低病毒傳染效率。顯然英國選擇的第一種。
上面四種方式，都需要對病毒有深刻的理解，需要較長時間來達到。相比而言我認為1.3.4比較容易達到。中國選擇第四，並且已經取得很好的成績。同時第三方案也已經取得一些進展。可以說中國方案是目前證明唯一可行的方案。當然在疫苗或者是藥品動力在沒有明確的療效之前。對人員密集的行業有致命的打擊。
回過頭來看英國的方案。對病毒的傳染途徑沒有明確的瞭解，傳染效率也未知，潛伏期不確定，導致社會傳染模型需要太多的假設。只要其中任何一個假設錯誤，將會導致爆發性增長，未知的可能性太大。
經濟是對未知有恐懼性的。在不明確英國環境的條件下，世界必然對英國進行封鎖。短時間內將導致英國物質奇缺金融崩潰。到那時候餓死的可能會比病毒感染的還多。
我們不妨對英國的選擇。希望他的理論模型是正確的。不然英國將成為人間地獄。
分享到:
