小龔愛吐槽
在回答這個問題前，很多人肯定會隨口而來：UG軟件只是個工具。對於此，陽江鼎陽設計小編並不否認。然而，就是這樣一種看似並非起決定作用的東西，但當我們往深處想一想又會產生一個疑問：真的如此嗎？
毛澤東 在《八屆二中全會上的講話》：“生產力有兩項，一項是人，一項是工具。”從這句話中，我們能看出人或者思維的重要，但也能清楚知道工具的必不可少。我們國家從“小米加步槍”毫無競爭力的工具年代走至今天的軍事技術全球領先，這中間就聚焦著技術人員對各種軍事裝備或者說“國防工具”的不斷完善和創新。也正是憑著它們，我們國家才有了一道更安全的保障。 這是大範圍“工具”作用的定義，這也是一個很簡單關於“工具重要不重要”的例子。
當回到行業工具軟件-UG的討論，對於它到底影響不影響工資高低，小編覺得，沒有軟件工具的精通掌握，又談何3D思維的表達和工作的高效率？有過在珠三角應聘產品/模具設計工程師經驗的人一定很清楚，縱使我們有高深的思維，但不能規定時間內在3D軟件裡面表達演示出來，考官也只會將結果判定為“吹 牛”，而咱們期待的高工資待遇也將無從談起。
現實很殘酷！
可以看出， 3D軟件雖然只是一種工具，但也是決定因素之一，而當我們將“UG軟件學出來工資有多高”作為提問，如果從字眼的角度看，這未嘗不可。畢竟，“學出來”代表著一種綜合能力，這包括軟件功能和行業應用，甚至是一種素質高低的表現。
另外，請大家允許小編再囉嗦糾正一個觀念----那就是軟件的選擇問題。
很多人認為，任何一種3D設計軟件都同為“差不多”，但陽江鼎陽設計小編卻覺得，行業軟件之所以為熱門，就在於它的口碑好，適應度高。比方說，在模具設計領域，UG無疑是最直接的選擇，功能自由靈活，外掛標準件多，教程豐富…..這些都成為“HOT”的理由。
然而，也總會有一批自欺欺人的朋友跳出來萬般不服，為什麼說caxa 3D軟件不能產品模具設計？solidworks練好了同樣無所不能……。對此，小編想說的是，每個人都有各自的優點，軟件也是，而當我們拿著步槍向高空打飛機時，我們應該反思，高射炮會不會更好？男女相處尚且還有適合不適合的理由，行業軟件就真這麼敷衍？
最後，再回到問題本身。 小編認為，軟件是手中的武器，選對了，會靈活運用了，能投入工作了，這才叫掌握，也只有這樣，我們才能“叫板”工資。陽江鼎陽設計小編不妨直言， 僅會軟件功能，他只值行業的最低工資標準；如果應聘者所會的應用軟件不匹配且無心更換，那麼他這種固執的思維會讓很多公司望而卻步！
踐設者
我來說說個人的觀點：
軟件只是一個畫圖工具的，當然在沒有工作經驗的情況下，熟練掌握UG軟件(建模，製圖，裝配三大模塊）是非常有必要的。一般沒有經驗，會畫一些圖，工資大概是3000左右的，不會太高。當然若是有1到2年的經驗，會畫複雜點曲面造型，工資一般會去到5000-6000，經驗有4,5年,工資會去到8000-10000，具體情況看個人的能力。
另外，需要說明的，設計的工資跟行業，跟公司性質 ，跟學歷的關係是非常大的，不同的公司，不同學歷工資也是有區別的。
極速影客
把UG學出來，只能表明你會使用這個軟件，在發達沿海城市弄個2000/3000元做繪圖員估計問題不大，依葫蘆畫瓢，畫的像即可。如果想拿高工資不行。UG是軟件是工具，就像鋼筆，每個人都會使用寫字，但是能寫出好文章的卻不多。由此可見，學會
UG、Pre、catia等軟件遠遠不夠，你還要提升自己內在的知識。
如果想做產品設計，就要去學習該產品的相關知識，材料、生產工藝、裝配要求等；如果想做模具，也要分注塑、壓鑄、衝壓、液壓等；如果做編程要了解設備知識等。
總結就是，軟件是工具花時間就可以學會，不難。如果想拿高工資，就必須學習相關產品的知識，為老闆解決問題，創造價值，使老闆賺錢，因為你的能力使他賺錢，你就有資本去拿高工資！
摩托ID
這種問題，本身就是個問題，能拿多少，取決於你能對公司創造多少利益，和公司願意分給你多少利益，簡單的說一個編程三流編程，東莞大概6000左右，但是如果你的刀路以及其他能力強，大概在8000~10000左右，如果是5軸 4軸。大概10000~12000,具體取決於，公司有多大實力，需要你的程度。所以少年，不要為了工資而學UG，要學會利用UG創造高薪，。
UG編程號
這個問題根本沒有固定答案。
首先，你工作地點不同，工資待遇相差很多;
其次，你從事領域不同，區別也會很大。
最後也是最最重要的，記住，ug只是個工具，你得要對你所從事的行業要精通，也就是要學會設計，創新。不能做一個單一的繪圖員
