13歲少女被親爸性侵480小時,母親助紂為虐:“你應該報答你父親!”

少女百分百

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

想我了嗎?

我是制服少女

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

作家伊坂幸太郎曾說過:一想到為人父母居然不用經過考試,就覺得真的太可怕了。

人性到底可以惡到什麼程度?今天要講的這個故事轟動全國:

01

欣欣是一名留守兒童,跟所有留守兒童一樣,她渴望被父母關愛。

初二暑假,欣欣和妹妹一起去上海看望打工的父母,誰想到迎接她的不是家庭的溫暖,而是無盡的黑暗。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

某天夜裡,親生父親意圖強暴欣欣,激烈的反抗引來了母親,她非但沒有阻止,反而在一旁幫忙壓制,最終父親強行與欣欣發生了性關係。

本應為孩子遮風擋雨的母親,居然淪為幫兇。更可怕的是親媽一句話,成了壓垮孩子的最後一棵稻草。

“以後你和妹妹一起用身體來報答爸爸”

之後欣欣被迫留在上海,20多天內被父親侵犯了無數次。

都說父母是孩子堅強的後盾,可在這件事裡我卻看到超脫倫理的罪惡。

02

令人噁心的遠不止如此,日本愛知縣一名父親因涉嫌性侵自己19歲的親生女兒,以“強姦罪”被起訴。

隨著事情真相被揭開,在場所有人怛然失色。這名父親從女兒上初二時便開始性侵,長達6年的性虐待,一直持續到起訴之前。

然而,法官最後宣判這位父親無罪!

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

理由是公審時檢方主張:“被害人考慮到需要父親替自己承擔學費,心理上認為無法抵抗”

而法官以“承認被告性侵女兒,但女兒多年以來受到長期性侵後,已經漸漸失去了反抗的想法”為由,宣判父親無罪。

被告律師甚至公然宣稱:“被告的女兒具有反抗能力卻並未反抗,說明她是自願接受。”

我們都知道一個成年男性的壓制,就連成年女性都難以反抗!更別說一個14歲的孩子。

生前曾遭遇性侵的作家,林奕含說:社會對性的禁忌感太方便了,強暴一個女生,全世界都覺得是她自己的錯,連她都覺得是自己的錯。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

豆蔻年華,本該是無憂無慮的年紀,她卻承受了太多不應承受的痛苦。人性之黑暗,世間之惡毒,也不過如此。

都說父母是孩子受到侵害時遮風擋雨的臂膀,可當父親變成劊子手,周圍人變成幫兇,孩子還能向誰求助呢?

03

林奕含在《房思琪的初戀樂園》中寫道:思琪用奶油塗麵包的語氣與媽媽對話“聽說學校有個同學跟老師在一起”“誰?“”不認識”“這麼小年紀就這麼騷” 思琪不說話了,她一瞬間決定從此一輩子不說話了。

每當新聞報道女性遭遇侵害時,總會有各自揣測受害者的言論,他們對暴行不予評價,全然把矛頭指向受害者,指責她們“不自愛”。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

“蒼蠅不叮無縫的蛋”

“女生還是多穿點衣服吧,一定是你穿得太露了”

“價格沒談攏。”

“怎麼不強姦別人,就強姦你?”

“她都不反抗,肯定很享受吧?”

難以想象9102年了,還有人說出這種“蕩婦羞辱”的言論。

前段時間,上海浦東新區青年教師培訓活動中,甚至有導師對“女性穿著”公開指責:

“黑色絲襪,代表了誘惑。就比如鄭州空姐遇害事件,我用心理學告訴大家一個標準答案,她的穿著是有問題的!夜深人靜之時,你起碼要注意,不要帶著一種誘惑。”

他們振振有詞的認為“如果當時不那麼穿,侵害就不會發生”,可事實是,侵害會不會發生,決定權不在衣服,而在於那些犯下惡行的人渣。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

04

英國BBC拍攝的紀錄片《印度的女兒》中提到,強姦犯給自己找了一個冠冕堂皇的理由:“對於強姦來說,女人比男人責任更大,我們看到她晚上在外面亂晃,決定給她一個教訓。”面對鏡頭依舊毫無悔意的罪犯著實令人心生噁心。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

江西九江學院請了一位“專家”丁璇在學校開講座,她說:

  • 女性被人強姦屬於辱沒自家祖先;

  • 女性穿著暴露會上克父母,中克丈夫,下克子孫;

  • 女人最好的嫁妝就是貞操。

言論一出引起一片譁然,原來一個女人被強姦,失去貞操的不是強姦犯,而是受害者本身?

當一個女性受到侵害時,所有人第一先懷疑她是否自愛,第二再表示:你不是處女了,這種事傳出去丟人,別報警了吧。

就這樣,在身體被侮辱之後,她們不得不再次遭受一次心靈上的侮辱。

很多女孩子,就是因為所謂的“蕩婦羞辱”而不敢報警,不敢去追究責任。每年強姦案發生以後,敢於維護權益的女性只有不到10%,剩下的90%都陷入恐慌和難以啟齒。

是誰把女人的貞操放在陰道里?

憑什麼女性要為此感到羞恥?失去貞操的應該是強姦犯,他們應該為自己的罪行感到羞恥。

05

很多時候,受害者的痛苦不僅僅來自於侵害,更來自於事件發生後,身邊人的質疑和歧視。

受害者最常被問到的問題就是:你當時穿著什麼?

大白天的,蘇州地鐵口一名50歲的保潔阿姨被陌生男子強吻,我想問問你們,一身樸素的工作服誘惑嗎?50歲的保潔阿姨有什麼錯嗎?

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

愛美是每個人的權利,這並不能成為犯罪的理由,更不能成為言論加害的證據。

我們的傳統教育總是在強調女孩如何自我保護、女孩不該穿短裙、女孩不該晚上出門,卻疏忽了一點:狗在主人不允許的時候,都可以忍住不吃肉;身為一個人類正常男性,自制力應該比狗強。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”

別教我的女兒該穿什麼,教你的兒子別去強姦!

我們不是受害人 ,永遠無法感同身受他們遭受的痛苦。寧願你置身事外不做評價,也請不要用語言冷嘲熱諷,對他們來說這些都是二次傷害。

網絡並非法外之地,別再讓惡意傳播。

13岁少女被亲爸性侵480小时,母亲助纣为虐:“你应该报答你父亲!”


分享到:


相關文章: