寫哯茬
德國的科學家，科技，被美蘇掠奪一空，美蘇才有後來航天登月導彈，德國也被一分為二
日本滿目瘡痍，美國把日重建，以對抗中蘇，以對抗共產主義。有遠見的日本政府抓住機會成就今天的日本。
德國不弱
一騎絕塵v魯K
日本在二戰時期是一個窮國，窮的要命。以1939年的人均國民收入為例，美國為554美元，德國為520美元，而日本只有93美元，即大約為德國的六分之一。1936年德國陸軍軍費摺合80億日元，日本只有5億日元。
日本在二戰想要追求什麼？建立所謂的大東亞共榮圈，實際上就是在亞太地區開拓商品出口市場，獲得石油礦石等資源地。因為，當時日本商品沒有出口市場，東南亞都是英法荷的殖民地，根本不讓日本商品進入，論資源，日本除了從美國買高價石油也沒地方弄資源。
結果，戰爭結束以後，全世界市場都對日本開放了，日本商品不光湧入東南亞市場，還大批進入了過去想都不敢想的美國市場和蘇聯市場。各種廉價資源，從中東，東南亞和非洲大批量進入日本。日本肯定是越來越富了。
德國就不同了，德國發達是因為，佔據了歐洲和土耳其等國市場。結果戰爭結束了，歐洲市場都被美國佔領了。德國戰後國土還小了，普魯士也沒有了，奧地利，蘇臺德地區等等也都沒有了。
這麼一計算下來，日本的實力增長了，德國的實力下降了。最後，日本和德國實力從相差6-16倍，實現了相等。
深度軍事
個人感覺提問者的腦海裡還有一個根深蒂固的“西方強於東方”的印象。西方強於東方不是應該，只是他們率先開啟工業革命，進入工業時代的結果。當東方各國（地區）開始進入工業社會後，完全有機會趕上西方，甚至是超過西方。
二戰前東方各國普遍落後於西方
二戰前期，西方社會已經進入工業社會近兩百年（第一次工業革命開始於18世紀60年代），而日本的民治維新晚了西方近一百年（日本在19世紀60年代開始，清政府的洋務運動也在那一時段展開，結果是日本成功了，清政府失敗了）。日本起步晚，底蘊不足落後於西方各國屬於正常現象。尤其當時的德國還是第二次工業革命的領導國之一，另一個是美國，所以德國強於日本理所應當。
二戰後東方一些國家（地區）開始抓住第三次工業革命帶來的機遇
二戰結束後，日本開始全心發展經濟，成為了第三次工業革命的重要參與者，日本經濟開始騰飛，並於1968年超過西德成為資本主義世界裡的第二大經濟體。提問者所說的日本強了，德國弱了從那個時候就已經開始。
然而，不僅是日本成功地邁入了發達經濟體，趕上了西方，東亞的韓國、新加坡、香港地區、臺灣地區都已趕上了歐洲各國。
從經濟體量上來看，韓國的GDP已經超過了歐洲第四大經濟體—西班牙，臺灣地區的GDP已經超過了瑞典，新加坡和香港地區的GDP已經超過了丹麥。東亞地區一些國家（地區）的發展取得了舉世矚目的成就。
聚焦德、日兩國，兩國都是製造業強國，都有各自的看家本領，但是從GDP看，日本以4.97萬億美元超過德國的3.95萬億，一個原因或許可以解釋：日本的人口比德國多50%，2018年，日本全國總人口為1.27億，德國為8292萬。而在人均GDP上，德國以4.76萬美元超過日本的3.93萬美元。
日本強更直觀的感受其實是在軍事實力上，如：日本海上自衛隊的實力遠遠超過德國海軍，原因可以從兩個方面看，一是日本自衛隊的發展受益於其龐大的經濟體量和美國的縱容，二是德國為了讓歐洲的鄰國安心，以推動歐盟的發展，自願弱化國家的軍事實力。
個人觀點，煩請斧正
三尺命看國際
你這問題是想問“同是戰敗國，為什麼現在德國軍力變弱而日本軍力卻很強？是嗎？問題都沒表達清楚，讓人怎麼回答呢？!而且德國軍力也不是一直都弱，日本軍力也不是一直都這麼強！
先說下德國，二戰結束後德國被分裂為東德和西德，成了冷戰的第一線，當時的聯邦德國為了應對西德和蘇聯的強大軍事威懾，在美國的幫助下建立了一支可觀的軍事力量，在冷戰高峰期，軍力一度達到50萬，裝備了先進的作戰裝備，後來蘇聯解體，冷戰結束，外部的威脅沒有了，於是德國開始壓縮減少軍隊的編制，常年國防預算不足GDP的1%，尤其是近年傳出德軍士兵肥胖率過高，嗜酒，訓練不足，裝備出勤率差等醜聞，給世人的印象是原本強悍善戰的德軍已經變成廢柴了！
反觀日本，美國在二戰結束後，一度只允許警察部隊存在，朝鮮戰爭之後，開始給日本鬆綁，希望日本能夠牽制蘇聯和中國，所以，對日本自衛隊的建設發展給了很大的幫助，日本也處於東亞怪物房內，周邊國家如韓國 朝鮮 中國軍事實力連年增長，都位於世界前列，而日本和這些國家都存在著領土爭端，日本也必須保有一支強大的軍事力量！
（個人看法，不當之處請指正）
冬雨AK
這個問題如果必須要有一個答案的話，應該是因為日本“脫了‘亞’”，而德國“‘歐’了盟”。
日本擺脫了亞洲一大票富的窮的以及半窮不富的大小國家，緊緊跟定美國發展，獨善其身；而德國則拉上法國共同建設歐洲，歐洲諸國或者如英國般勢利，或者像法國老是一種沒有“餘糧”狀態，生生拖累了德國。
日本走運，美國利益使然。
另外它的硬條件不錯，二戰本身就被稱作"機械化戰爭"，主要參戰國都有規模不菲的成建制機械化部隊。
而日本作為五大二戰主角中的成員，它二戰前就係統性擁有了工業化研究、製造以及使用的能力和經驗，像豐田、三菱等等日企，那個時代已經是很大很強的日本民族企業了，正是這些企業，僱傭了大量的技術工人和工程師，這些人戰爭中死的不多，雖然盟軍轟炸摧毀了那些工廠，但是和平的日子一來，有了人和人材，很快又能在廢墟上建設好一切。
德國其實也不賴。
德國曆史上就是理工科的巨人，對於科技轉化為生產力做的很成功，歷屆政府抓產業工人隊伍培養非常得力，國家實行一種社會主義市場經濟的經濟政策，所以它的製造業發展一直比較高效和平穩。
顫動的丹田
什麼叫強？什麼叫弱？
政治、經濟、文化、科技、軍事是五大要素，也是綜合國力，小編說德國二戰強，看見的更多是國家機器部分~即軍事。那叫集中資源窮兵黷武，不叫強。果然敗。
現在德國五項均強於二戰。軍事也不再是過去的人多槍炮多的常規化模式，而是往現代化模式演進。
光明嶺
戰前的德國人才輩出，開戰後精英去了大半，戰後的創傷不易灰復就是人才流失嚴重。日本雖然在戰爭中死了很多人，但能人學仕與能工巧匝損失不很大，再加上政治開明律法制度好並得民心，創傷雖大灰復也快。十三東
用戶2000445255071
戰後德國日本都重新復興了。但戰後雅爾塔體制限制了德國日本，今天它們都不是軍事強國，也不是政治大國。德日戰敗國的帽子至今沒有摘掉。聯合國敵國條款依然有效。因此德國弱日本強等等結論都是不對的。只能說德國日本氣力恢復了，但都不是戰前意義上的強國。日本德國在政治上還屬侏儒，至少依附於美國，還要美國顏色行事，還都被美國及盟國監視。美日同盟，美德同盟都是雙刃劍。
言君工作室
從哪裡顯示德國弱了？現在歐洲國家正在向共產主義進化，很多歐洲國家現在都不研發武器和購買武器了，施行國防一體化，宛如北約一樣，聯盟保安全，有省錢又省力，效果又好，德國現在是歐洲經濟的老大，軍事也非同小可，是歐洲最有實力的國家之一。
心火火心
在RB，他們的觀念很神奇，是他們所謂的武士道精神，大致就是我打你一拳你不反手，你就沒有資格，你把我打倒了，你就是大哥。所以在二戰時期被M國一炸，就一直在當舔狗。
