比較幾個山寨幣：
瑞波幣。瑞波幣跟比特幣不是一個東西，瑞波幣是一個交易系統，不是貨幣。瑞波幣的自我介紹就漏洞百出，一邊說能用比特幣在自己平臺上交易；一邊說我們比比特幣好因為我們效率更高交易更快。這樣明眼人一看就明白了，你是一個比特幣交易系統啊！不是貨幣啊！那你當然比比特幣快了。瑞波幣給我的感覺就是國際版支付寶。他就是一個國際銀行，你手裡沒有賬本，他可以隨意操作，甚至多印1000個瑞波幣，因為ripple所有的開發掌握在一個公司手裡，網關沒有開源。為什麼人們能信任比特幣？因為比特幣開源了，所有人都看得到代碼，所有人都知道遊戲規則。但是瑞波幣沒有開源，所以你能信任這種幣？
Zcoin/Zcash。基於Zerocoin協議兩種貨幣。賣點都是匿名性強。其他的區別都是看團隊了。無非是手續費高點低點，防黑客強點弱點。其實講道理匿名性的問題中本聰早就想過了。給賬本再加一層密碼很難嗎？不難。為什麼不加呢？為了讓人們放心。不讓人放心的貨幣沒人敢用。就看人們對安全和隱私的取捨了。
萊特幣。幾種山寨幣中最穩的。因為沒啥新的理論。就是直白的“我把比特幣抄了一遍，我更努力認真，請選我吧。”所以我沒什麼評價，拼操作了。有時候這種純抄襲反而是最穩的，因為槍更喜歡打出頭鳥。有人說萊特幣不穩，原因是這類後起之秀都是抱著賺錢的目的來的，有大量人屯著貨幣等著哪天收割一波韭菜，我覺得挺有道理。
ICO。這才是真正的龐氏。所謂ICO就是眾籌集資搞虛擬貨幣。一聽就帶有一種濃濃的割韭菜的氣息。當所有參與者都想著割韭菜的時候，這個東西能做久嗎？你跑得快，還有跑得比你更快的。就像賣柺一樣，你喊50，想著喊到100，結果人家直接落槌成交了！
以太幣。以太幣其實可以被看作是一種遊戲點卡，由以太坊這個遊戲公司發售。你想玩以太坊的遊戲，就要付錢，這個錢就是以太幣。話說到這裡，大家就明白了，其實你投資的不是以太幣，而是以太坊這個公司。而且，遊戲公司當然可以超發遊戲幣。以太幣與區塊鏈最大的關聯就是，以太坊這個公司是專門做區塊鏈的，很多公司喜歡用以太坊造的區塊鏈做軟件，所以他們需要以太幣。這個故事讓我想到了一個傳說，上個世紀美國淘金熱的時候，一個年輕人去淘金，發現入市已經晚了，怎麼辦，他就賣水，淘金工人很熱，買水的就多，他就成了大富豪。他的成功肯定是跟淘金分不開的，但是他並沒有淘金。很多人對以太幣有種病態的狂熱，我說一點以太幣的壞話，就恨不得把我打到滿地找牙。我就這麼說吧：假如哪天中本聰死了，比特幣會跳水嗎？不會，因為比特幣已經跟任何一箇中心實體沒有關係了；但假如哪天以太坊倒閉了，以太幣又會如何呢？動動腦子，不要人云亦云，自我催眠。
比特幣的未來會如何呢？
只要國家的概念還存在，比特幣就絕對不會成為法幣。一國的法幣能隨意流通了，那還了得，國家失去了貨幣的鑄造權，等於走向消失；
比特幣到現在，還沒有達到高峰。比特幣從出生開始就帶有一種革命的進步姿態。這是一條正確的路，所以他能走下去。革命的過程從來都是“鬥爭-失敗-再鬥爭-再失敗-循環往復直到成功”。但到目前為止我還沒有看到正經的“鬥爭”。比特幣的價值來源於民眾對當前金融系統的不信任，所以鬥爭的主體是民眾和金融系統。但現在大部分的民眾都還沒能用上比特幣呢！歐洲才剛剛有些實體店接受比特幣。我猜想比特幣下一步的起步地點就是在歐洲，當銀行系統和比特幣並駕齊驅的時候，比特幣會顯示出他的優越性。這時“鬥爭”才會開始。
政府打壓比特幣，我感覺是壓不住的。可以讓人們不“挖礦”，但“買幣”的需求是壓制不住的。因為跨國交易的需求放在那裡，比特幣交易又很簡單，密鑰只是一串字符，QQ就發送過去了，怎麼攔？除非不讓人上網。
比特幣與法幣的鬥爭，將令法幣做出某種妥協，以換取民眾的信任。這個妥協可能是“加強監督”，也可能是“給予好處”，總而言之，我現在還沒看到這種妥協。
關注牛教授為你帶來更多金融信息
閱讀更多 牛教授 的文章
