以現在的軍事科技水平來說,類似1941年日本偷襲珍珠港的事件還能不能發生?

知了103875841


看交戰國是什麼軍事力量對比,如果,美國要偷襲第三世界某國軍港海軍假設這國軍事水平接近90年代中期,美國只需要出動F-22就可以完美搞定某國全部海軍中堅力量,這個假設國家目前伊朗最符合。美國要現在偷襲俄羅斯和中國基本無法做到基於3個原因(1、國家尖端高科技與美國相差不大,有些地方甚至有優勢。2、國家戰略面積遼闊,美國機群要想躲避沿途眾多密集觀察點幾乎不可能。3、這2個國家有完備的太空力量衛星已經組網這個誰能躲避的了。)。以色列經常性偷襲伊朗並且幾乎沒有失手過,國家實力差距決定了會不會發生類似情況。


神話龍148779316


珍珠港事件會不會重演與軍事科技水平無關,關鍵是美國能不能一直強大的問題。如果美國衰落,日本必將力爭擺脫美國控制,類似珍珠港的事件一定會重演,可能衝突規模會更大。



一個帝國不可能一直強大下去,這是歷史鐵律。羅馬帝國、大唐帝國、蒙古帝國、大英帝國的崛起強大經歷數百年,最後霸權衰落,壽終正寢或一蹶不振,無不一次又一次驗證著這個人類社會發展的規律。美國從二戰後初步建立霸權,蘇聯解體後一強獨霸,也不過70年,30年的時間。科技的迅猛發展必然加快崛起與衰落的速度,種種跡象表明,美國的強大已經人到中年, 出現由強轉弱的“拐點”。

美國霸權的根基是先進的科技、強大工業製造能力與貨幣霸權,讓美國處於全球化經濟食物鏈的頂端,賺錢最高的利潤,褥全世界的羊毛。美國軍事的強大是建立在經濟與科技強大的基礎上的,科技的強大又是基礎的基礎。如果美國科技領先水平出現動搖,所建立在此基礎上的一切強大,都將灰飛煙滅。當然,美國科技不可能永遠強大下去,況且美國開始摒棄自己一手建立的全球化秩序,衰落已現端倪。

在硫磺島,美軍用火焰噴射器獵殺日本兵;在廣島與長崎,美軍用原子彈凌空吞噬日本的男女老幼;在戰後東京大街上,日本被迫徵用大量平民女性實施“種族純潔”計劃。80年代,日本被逼簽下廣場協議,被逼放棄半導體產業,失落的20年似乎讓日本宅男了、佛繫了,但是舊冤新恨像一團烈火隱藏在日本的心裡,只待時機。



1995年日本GDP5.3萬億美元,2018年日本GDP5.0萬億美元。在遭遇美國經濟閹割以後,日本雖然經歷了失落的20年,但憑藉精細化社會管理與細分科技領域的領先技術,保持了經濟的穩定與社會的發展。日本的發展權雖然遭遇打壓,但也享受著美國軍事保護與經濟發展的紅利,小日子過得還不錯。如果美國科技不再領先,經濟不在增長,毫無疑問作為二流盟友的日本將是美國最肥的褥羊毛的對象。

日本對美軍基地瞭如指掌

忍無可忍,無需再忍。日本已經養不起貪婪的美國資本家,既然美國沒有了當老大的實力與擔當,日本就有了更好選擇。若干年後,一場新的珍珠港事件將成為可能,逐步醞釀成型。最好的對象就是駐日美軍,日本陸上自衛隊可能以迅雷不及掩耳盜鈴之勢,佔領以海空軍為主體的美國基地,扣留所有美國大兵與家屬為人質,逼迫美國簽下退兵條約,一勞永逸實現日本國家的正常化。


紅龍軍團長


我認為「不能」在現代技術條件下,類似珍珠港事件已經根本不可能發生,不光是珍珠港,在其它地方發生的幾率也幾乎為零,包括那些所謂專家,打擊日本的戰術。在現有科技條件下,艦船,飛機的行動幾乎沒有秘密可言,也就是說,你的飛機剛剛起飛,你的艦船剛剛離碼頭,人家的巨大監控系統就偵測到啦,而且你起飛後,艦船開航後每時每刻的位置都在別人的監控之中,當你的位置有可能傷害到對方時。對方還會開啟視頻監控系統,然後你的位置,視頻就會出現在對方作戰室的大屏幕上,就連你往海里撒泡尿,人家都知道,而且這時你離人家的距離可能還有幾千公里,那麼在這樣的監控系統下,還如何進行偷襲?


東方一小舟


原樣複製是不可能的,針對大國的成規模的突襲,從部隊集結到趕赴行動地點,被發現的可能性非常大,但依託先進裝備進行的突襲還是可行的,比如用B2或者F22這樣的隱身裝備實施點穴戰,或者像俄羅斯最近剛推出的“海神”(又譯“波塞冬”)無人潛航器,可以潛入水中數年,埋伏在敵近岸,然後突然發動核打擊。二戰時成形的裝備,現在都用來打堂堂之陣了。現代偷襲裝備必須要neng瞞得過現代的“眼睛”。


武海飛1


嚴格來講,各時代的裝備水平不一樣,就是裝備水平一樣,任何戰例都不可能被複制和粘貼。但日本偷襲珍珠港的事件,隨時可能都會發生。隨著偵察手段的進步,從天空的衛星和飛機,到地面的遠中近雷達,以及水下的各種潛艇和聲吶,可用於偵察的裝備和手段更多,老虎亦有打盹之時,打擊手段也表現得越來越多樣,一個不小心,被偷襲了去,完全可能。軍港內的戰艦被偷襲,就拿美軍來說,也不只是珍珠港,一次次遭遇襲擊。從表現看,像日本那樣,出動大規模的艦艇編隊搞偷襲的概率,會越來越小,但作為水下最危險殺手的潛艇,襲擊水面艦隊的事情,還會經常有的。一般來說,加了小心,概率即要小得多,問題是大意的地方自多,尤其是那些稱王稱霸的霸權國家,從來不把人放在眼裡,因此,被偷襲的事是常有的,也是一個大概率事件。

有矛即有盾

世上的事,從來沒有不可陷之盾,也沒有無不陷之矛,再先進的兵器,無論矛與盾,都會有其固有缺失,所以任裝備再怎麼發展和進步,總能找到防它的盾,克它的矛,毫不奇怪。比如對防守嚴密的軍港,正因為太過嚴密而失之大意,且不說一旦失去制空權,港內再強大的軍艦即會變成一堆廢柴,一點也不用懷疑。航母編隊是迄今為止世上最強大的武裝了吧,可面對水下潛艇的襲擊,常㸓發生對方的潛艇就在身邊時不時探出頭來。防空系統嚴密,美國“薩德”和“愛國者”,經過千以百次試驗,真正攔截效率不到40%,尤其是那些先進的彈道導彈,1%的可能也沒有,所以防空百密尚有一疏,迷信或迷戀技術和武力,總是靠不住。技術從來不是萬能的,裝備再強大的國家,也是漏洞百出,明此,即能找到克敵致勝的辦法來,自古如此,中外如此,一切裝備如此。

偷襲是怎樣煉成的?

大意和麻痺,往往被詮釋一不留心,稍不留神,或說沒想到。其實當年珍珠港,已經得到了中方情報,仍自不以為意,原因在於美軍自恃國力強大,裝備精良。做出判斷的前提和基礎,就建立在日本不敢冒險的盲目驕傲條件下。萬幸的是美軍的航母不在港內,要不然太平洋海戰的歷史當自重寫。在中國戰場打擊下,已是強弩之末的日本,孤注一擲向美國用兵,成功也有僥倖性質。結果只能高興一時,僅靠偷襲礙難影響到戰爭的結局。所以偷襲就其本質上來說,不可能影響甚至左右戰局,戰果絕不可被片面擴大,日本成功一時,不也加速了覆滅的命運了嗎?


魂舞大漠


可能性還是比較小的。現在的珍珠港,依舊是美國海軍的一個十分重要的軍事基地。所以佈防也是十分的嚴密。


首先佈防嚴密這一點就可以讓許多國家感到頭疼。類似於像二戰時期那樣,學習日本用轟炸機去轟炸這件事情就比較困難了。也許就隱形飛機可以起到一點作用,再加上現在的部隊反應都十分迅速,即使逃過了一劫,還需要一擊致命的武器。

再者,就是衛星了。現代的戰役都嚴重的依賴這個東西。美國控制著GPS,這個衛星系統可是全世界大部分國家的眼睛。你想想,眼睛被關了,還有多少的戰力。所以,真正有能力去做這件事的只有那些有類似GPS衛星的國家。



還有就是防空武器,雷達。較之二戰時期的兩眼一抹黑,這些東西就像是偵察兵一樣。未見其人,先聞其聲。你還沒到他們的領空,他們的戰機就已經在你的邊上和你周旋了。


還有就是他們的反擊能力的提升。二戰時期,日本偷襲了珍珠港,美軍好幾個月都恢復不過來,現在美國的軍事基地遍佈全球各地,遠距離的攻擊武器也是一點都不缺,打他一下就等於捅了馬蜂窩。

看看曾經的所謂的世界第三強國伊拉克,在美國手中堅持了多長時間。我們想想,其他又有幾個國家還有曾經的伊拉克的那種實力。


是阿維啊


可能啊。

各國競相發展的F22,殲20,這樣的隱性戰鬥機,甚至美國還有隱形戰略轟炸機,為的是什麼,不就是為了在戰場上達到類似突襲珍珠港那樣,在敵人沒有發現的情況下,對於地方的重要基地和目標進行突然性打擊的效果嗎。


葉飄刀


毫無可能,日本當年偷襲珍珠港純屬被美國禁運逼上絕路,明知自己不是美國的對手但還是隻能咬牙去和美國硬拼,結果是被打的一敗塗地.現在的日本再去偷襲一次美國除了再被暴打一頓還會有別的結果嗎?美國在日本駐軍的最初目就是監視控制日本.二戰時期的日本是能光明正大獨立自主發展軍隊的,可最終還不是被美國打敗了。


記憶錄


能與不能不是重點,想與不想才是最重要的。


分享到:


相關文章: