你是否同意人生不在長短,只要精彩這個看法?為什麼?

用戶任曉霖


別跳託,人生最好平平淡淡,大起大落尋不好小命不保,佛,儒,道都要求平心清氣


福壽69705895


先是每次回佐龍,我都要從上街、中街到下街,或從下街、中街到上街走上幾個來回,看看街上住的親戚朋友熟悉的面孔。後來佐龍街整體搬遷到了金珠店,我依然要繞著金珠店的山樑子到正街和背街依次走一圈,急切地想看看街坊鄰居們,問問他們的身體和生活狀況。在人家門口坐一坐,捧著主人剛泡的茶水,有暖到心裡的感覺。拉著熟人的手,說不完道不盡的家長裡短。過去的事歷歷在目,如在眼前,轉瞬即逝,幾十年過去,我們都已白了頭。從心 裡希望在家做生意的生意長久興隆,外出打工的多多掙錢,還要注意自己的身體,與家裡經常聯繫。在街上打麻將的手氣好,但不要一天一天坐在那裡,對身體不好。

到處走走看看,雖然只是走馬觀花,在我心裡卻成了回佐龍和金珠店必須要完成的任務,成了我習慣的動作。如果我與她擦身而過,沒有去走一走看一看,我的心裡就好像沒有完成一件必須要完成的事兒一樣,總是有些惴惴不安。轉過了一圏,見過了一些人,說了一些話,心裡便踏實了很多。就跟每次回去,只要去了父親和母親的墳地感覺很踏實一樣。

自從搬遷到金珠店,街道的建設格局發生了很大的變化,原來是曲曲彎彎的一條街,現在以山的坡形有了上、中、下三層街道,這是第一層陌生。第二層陌生是,原來街上的一些老住戶搬離,又不斷遷來一些新住戶,熟悉的面孔少了,陌生的面孔越來越多。老人一批批過世,但還能從長相上分辨出誰是誰的後人。第三層陌生是我隱約感覺到街上人的生存和生活方式,在慢慢地發生著變化。街上很多新住戶蓋的或買的房子,都是外出打工掙得錢。街上做小買賣的幾乎是一家連著一家。打麻將成了風氣。過去街上憑下苦力過日子的沒有了,現在的人都會找清閒了。

也許是因為老人的不斷離世,在我的心裡一直湧動著一種急迫,想留下來我幼時對於它的記憶。也許是因為幾十年我不在此居住,隔著長長的距離,距離產生了我萬般不捨的情感。也許根本就沒有什麼原因,我就這樣散漫隨意地走走逛逛。我還會站立在街頭,仰望街道後面被雲霧繚繞的山峰,也會長時間的盯著腳下的路若有所思。


盆玢


感謝今日頭條這個包容多彩的平臺,感謝提問朋友提岀這個問題,讓我有機會展示我的人生觀,價值觀,宇宙觀。一問百答,各抒己見,不喜勿噴。我個人認為這句話說的有道理,我完全贊同。這個題目裡的精彩,不是華眾取崇,也不是引人耳目,是指人們一生的社會活動,不拘一格,獨領風騷,不攀不比,安己守中,認認真真地做眼前的事,給家庭、社會、國家乃至世界的和平、進步和發展起推動作用,而不是相反。我肯定這個觀點的正確,主要有以下幾個方面理由:第一,憑我自己對宇宙自然的徹悟,整個宇宙自然就我的唯一常恆永生大身,是一個有意識的完美有機體,有條不紊,各個事物是我常恆有機大身部分,絕非有重合之處,各自起著不可替代的作用。整個宇宙就象一棵永生完整的智慧之樹一樣,自然萬物,就如同這個智慧之樹上的根杆杈枝葉花果一樣,各起作用,不可移位,互利互存,是同和不同的統一,萬物同一體。而這棵智慧之樹的每一部分,都在自己的狀態之中,不分時空,起著不可替代的作用,實現著自己的價值。這一棵智慧之樹,形成了多彩自然。也象春天來了一樣,各種花草樹木,競相成長開放,為春天各自添彩,使春天更加美麗,這是天道。所以,我認為,人要實現自己的人生價值,使自己的人生精彩,他不在於生命的長短,也不在於他知名度的遠近,也不在於他社會地位的高低,也不在於他擁有和創造才富的多少。而在於他在有限的生命中,在自己現有的條件和環境中,充分利用自己的條件和周圍的條件,發揮自己的才能和智慧,有一分熱,發一分光,與你所接觸的人和事物和平發展,為家庭、社會、國家、乃至世界的和平、繁榮、發展與穩定,獻岀你畢生的精力而無怨無悔,這就是聖人,這就是智者,這就是一位實現了自己人生價值的超凡脫俗之子。他的人生因此而美麗,他的人生因此而偉大,他的人生因此而精彩。

大王原作:

一切皆從自我做,

身邊小事莫錯過。

人人擎起一片天,

世界才會有大合。

生命不在長和短,

不守本分是白活。

人生要想活精彩,

隨遇而安賽佛陀。



大王2639


人生就是這樣,不論長短,做自己喜歡的事情,長與短無所謂



黃成1888186186


如果人生太短那來的精彩。



山航日記


你是否同意人生不在長短,只要精彩這個看法?為什麼?這提問?我以科學角度回答就是,我不同意人生不在長短,只要精彩這個看法。

回答老師這提問,我的《太空定律》裡以回答了,在不重複。

分析,因為人生精彩片段要經歷漫長的努力得到,而精彩片段時間是很難保持享受多久,就會進入新的思維努力,更新更高的精彩片段;只要精彩這個看法,人生就是不要不斷努力,也不符合人生本性。不付出代價,何來精彩?天上不會掉下精彩給你。

故我以科學角度回答老師這提問就是,我不同意人生不在長短,只要精彩這個看法。

上是我的觀點,盼能幫到提問老師做參考,盼老師們評論留言,關注我,謝謝!



真王山


人生是一處戲,人生象一盞燈,這是對人生的描述和形容。人來到這個世上,受命運的安排和調遣,有風平浪靜,有波瀾壯闊,有一帆風順,得心應手,也有坎坷不平,狂風暴雨。人生短暫幾十年,有精彩紛呈、有平平淡淡,不管哪種人生,都與主客觀聯繫緊密。決定人生命運成功與失敗的關鍵還是主觀因素,每個人的世界觀和人生價值觀,全靠對人生的理解和認識,至於精彩與平淡,是對生活的理解程度。簡單的說,人生就是一處戲,生活的長河就是個大舞臺,這處戲有精彩也有平淡,有高潮也有低谷,髙潮到來頭腦冷靜,低谷壓來不氣餒。人生好比一盞燈,也就是說,燈,是給黑暗帶來光明,實際就是燃燒自己,照亮別人。

但是,人生長短並不是完全隨人意志而轉移,也不是完全可以管控的,受主客觀因素影響,也是無可把握的。有人說“好人命不長”,只是在人生舞臺上,給人的映像深與淺,也許人生精彩的人,耗費的精力、付出代價危急生命的長短。平平淡淡的人生,風平浪靜,過著無憂無慮的安寧日子。但是,人生不論長與短,精彩平淡與否,揚長避短,因勢利導,與時俱進,隨遇而安。


影像抒情


我不完全同意這個說法。有精彩固然很好,沒有精彩,只要努力了也是一個很棒的過程。我崇尚的人生是一步一個臺階,穩穩向上的到達自己的目標,漸入佳境。在青春年少的年齡奮力拼搏,中流擊水;在成熟穩重的中年嚴於律己穩打穩紮;在夢蝶之年鶴髮童顏,為後輩鼓掌加油。這樣漫長的人生本身也是一種精彩。


rengong5558


我覺得,個人想法不同,導致結果各異。有人覺得“有志不在年高,無志空長百歲”,希望“生如夏花之燦爛,死如秋葉之靜美”,也有人覺得“好死不如賴活”。所以,歷史上就有了文天祥和顧順章的區別。當然,個人看法也未必就會行動,你到醫院看看,有多少人花光身家,備受摧殘還要活下來?為什麼有的戰士平時默默無聞,但是關鍵時刻面對強敵卻能挺身而出?在面對生死的那一刻,才是真正考驗人的時候。


萬金易得


不敢苟同這一觀點,它是事物的特殊性而缺乏一般性的普遍認識。

我們常說,“生命是第一位”,尊重生命是人類的基本屬性。因此才有“身殘志堅”、“九死一生”等美譽。

馬斯洛的“需求層次論”也是把“生命”的維持作為初級需求,這是人的本能和天性。

所謂“精彩”,也是量的積累,即生命的延伸,才會出“精華並多彩”,讓人生多姿絢麗。

因此,人生重視長短,生活更須精彩。

當二者出現衝突時,“兩權相害取其輕”才是優選。

這就是我的觀點。


分享到:


相關文章: