此外還有一些原因可能與這種全面核算下自然資本價值較低有關，特別是在人力資本具有壓倒性優勢的情況之下。必須認識到，這種做法正在考慮的問題與保護和加強自然資本的初衷有很大不同。全面財富核算就是這樣 ：他看重一切價值，所有資產都要納入核算體系。因此，它顯得格外雄心勃勃，信息上要求更高。
正如科林·梅爾指出，自然資本核算是關於維護自然資本，即維持其資本價值，而且，不能維持的自然資本，用別的東西代替它。綜合資產負債表的完善需要很複雜的過程，但自然和自然資本的保護不能等待。但是，正如邁耶接著說，好消息是，全面核算的做法對於獲得到一個可持續增長之路的過程而言不是必須的。我們的任務是引進資本的維護費用，以確保最為關注的資產及其在資產負債表上的價值得到保護。
還有一個更有趣，也更容易的疑問如下：什麼是我們應該確保處於良好的形態和妥善保養清單上的關鍵資產？答案可能會集中在那些對經濟繁榮和發展至關重要的資產：可能被稱為基石資產或基礎設施資產。並非所有的資產都發揮這一作用。我們可能需要房子，但並不是每個房子的質量都對經濟起決定作用的。相反，沒有足夠的電量將是一個大問題。如果失去電，那麼如此幾乎所有的電力設施都將失去作用：自動取款機、寬帶、手機、供水都會停止。交通運輸失敗以及供水不足的問題同樣嚴重。防洪失誤不僅使新奧爾良陷入災難，也同樣將使三分之一國土面積低於海平面的荷蘭感到恐懼。同樣，如果沒有泰晤士河水閘，倫敦將是非常脆弱的。
這些例子表明，基礎設施在維護可持續發展方面發揮了非常特殊的作用。。自然資本屬於這一類。為了滿足自然資本的總原則，我們需要能夠識別至關重要的那些自然資本。比如在物理基礎設施中，資產基礎賬戶中 ，它們最重要的特點是“風險”。這些風險資產才是漢密爾頓應當關注的資產，而不是全面的財富核算。
儘管編寫一個完整的自然資本的資產負債表將是一項艱鉅的任務，但是滿足總自然資本規則在很大程度上等價於保護有風險的可再生資產，以及非可再生能源的枯竭。如果可再生能源不能自我複製，我們也將永遠失去。更進一步的，對自然資本改善而非單純持有需要對自然資本進行加總（並因此擴大資產基礎），而這正是估值方法的用武之地。
閱讀更多 產學研融合投資模式 的文章
