LeoGo科技
其實，微信的主力軍並不是在城市，而是在農村，現在農村基本40-60歲的人，都用微信，甚至微信支付。我們更多考慮的事農村用戶，他們是否支付的起每年1000元的年費。答案是肯定的“不會”同樣考慮年輕人，年輕一代是信息的主流，也是走在科技前沿的體驗官，如果微信開始收年費，他們勢必會另尋其他溝通和社交途徑，現在已經不是微信一家獨大的時代了。阿里系的軟件例如：釘釘、支付寶等都有通訊錄等功能。如果微信收費，無疑是自絕生路！社交功能市場會被其他新興社交軟件搶佔，支付功能市場可能會成就支付寶以及京東！當然微信還是會有一定市場份額，但是會遠遠低於現在的市場份額。
這些年小馬哥收孩子們的智商稅已經賺夠了，都2020 年了，莫非小馬哥還以為中國人沒有開化？
雙龑山特色農莊
會馬上出現另一個和微信版本差不多的免費軟件。而且徹底把收費微信代替。而微信只因為迎頭小利而把自己經營10幾年的心血雙手送了給別人。有人會說。肯定還有人會給錢繼續使用。這是肯定的。肯定會有小部分有錢人根本不介意要不要給錢，它們在意的是好不好用。而，身邊很多朋友，80%已經選擇不用。它們都選擇另一個免費的。那有錢人還繼續用收費沒人在的？還是跟隨普通人選擇免費更多人用的呢？ 微信一直免費。但大數據所賺取的錢以為少嗎？微信要做的就是免費的同時讓更多人離不開它，讓別的免費軟件不能取締。從而賺取更多的錢。收費等於自殺。
情何以堪哇
這個就像美團，餓了嗎，開始運行的一年～不收費，商家不用給平臺錢，但是每個商家乃至全國都普遍了以後，哪個商家捨得放棄～話說回來，微信不可能收年費的，因為提現扣手續費，而且騰訊也不缺錢，馬化騰涉足的領域太多，小小的微信裡面涉足的面太廣，遊戲，地產，美食，交通，等等，這些回報遠高於年費～馬化騰才不會因小失大呢，呵呵呵
祭奠那些揮霍的時光
就在剛才，我還去問了一個朋友，如果微信開始收取年費了，你還會使用它嗎？朋友回答得很堅決——“不會，我會用其他的替代品的”。我想，這應該是是大多數人的回答吧！我覺得微信收取年費應該是不太可能的，如果開始收取了1000元的年費，我估計會損失很多用戶吧！
我們先來說說微信對於普通用戶的價值吧！
1、社交軟件。在微信可以隨時隨地的跟朋友發個消息，在群裡跟眾多人一起聊天，可以隨時跟想見的人視頻，可以在朋友圈分享生活。事實上，我常聯繫的也就那麼幾個人、想見的也只有那麼幾個人，朋友圈我更喜歡刷別人的。也方便了我們與陌生人之間的聯繫。
2、支付軟件。對於大多數人來說，應該都是常用的功能之一吧。掃碼支付的確方便了我們的日常生活。還有充值、出行、出行等眾多支付功能。
3、知識積累。我們可以關注自己感興趣的公眾號，可以在公眾號的相關推文及功能找到自己需要的資料和信息。
4、手機減壓。我們可以通過一些小程序代替手機的一些軟件，給手機適當減壓，也相對比較方便吧！
儼然，微信豐富了我們的社交生活，也的確給我帶來了許多方便，應該說影響了當代人的生活方式吧，成為眾多人的必備手機app之一。你們還會實用微信的哪些功能呢？
1、失去人心，看似1000元不多，但就中國人的消費觀念來說，幾乎是很難接受的一件事吧！
2、尋找替代軟件，現在的社交軟件應該算是相當多了，微信滿足我們日常的交流、支付等功能完全可以找到替代軟件。
3、新的社交軟件崛起。隨著互聯網的發展，現在都在說誰有流量，誰就能賺到錢，社交電商、流量電商之戰不可忽視，微信不要的流量難道會沒人來撿嗎？
4、微信失去流量，也會有相當大的一部分損失的。廣告費？增值費？利息費？附帶的很多功能費都會遭受巨大損失。
你們怎麼看？你們會花費這麼一筆錢去交納年費嗎？如果你願意交納年費，你覺得微信還應該提供哪些服務呢？
藍胖仔資源
還收費，它這麼大能耐嗎，一年收費100元也會失去很多用戶，支付寶比微信強多了只是用來聊天的不多，我是支付寶的忠實用戶
海闊天空211152794
用戶8364768507954
不可能的事，微信的定位本來就是為騰訊擴大用戶群。要是敢這樣收費，各大網絡公司肯定會伺機搶佔用戶。
蛙哥打冰
你這種腦殘問題，一看就是騙回復的。隨手拉黑。天天你媽微信收費怎麼辦，你去火葬不是也要收費，也沒見你文怎麼辦。問題有意義的不行？？？
龍海生活咖
微信掌握了大量的個人數據信息，這些東西遠比1000塊要值錢，這些東西是精準的實時更新的，互聯網時代提出這個假設就是找樂呢，那朋友圈廣告，公眾號運營的收費來源遠比年費大的多，在互聯網時代的互聯網產品套用傳統經濟思維，腦子瓦特了
曹福騫
別問這種無聊的問題，如果收錢我就卸載了
