用戶2754605856136
韓國，日本下降是非常好的事情。韓日是中國的近鄰，唇亡齒寒有點可以形容比喻。下降是韓日政府努力的結果，特別可圈可點是韓國首相文再寅。中國經驗，中國教訓也許他們借鑑採用了。還是一點強調的是日本國民素質很高，對抗疫肯定是有作用。希望中日韓三國早日成功抗疫，早日成功自由貿易。
秦楚之子
韓國每天確診病歷100多，與前期相比明顯減少，文在寅的態度堅決，韓國社會有相當多的反對派，對政府的政策不支持。從病死率看文政府真的很努力，世界其它地方的疫情現狀對反對的韓國人有教育作用。日本與韓國疫情有本質不同，日本採取的不大面積篩查的態度，確診病歷的增長速度比較低，確診增加不多，沒有恐慌情緒，現有的醫療體系可以應對。日本的民眾自律性比較高，能夠嚴格按照政府要求處理隔離問題。日本的醫療體系覆蓋性比較全面，整體很穩定。總之日本畢竟是海島國家，本身和國際社會就有一層天然屏障，總之日本的處理態度和美國、英國加拿大、澳大利亞、新西蘭相似，感覺這些國家有很多默契，只是美國搞砸了。
任憑99
新冠肺炎在日本、韓國的感染呈下降趨勢，這是一種表象。由於各國的國情不同，價值取向不同、應對策略不同，所以鑑定感染的標準不同、公佈的數據也就不同了。
一、中國模式
中國認為這個病毒太危險、爆發性強、重症多、死不起人，人與病毒誓不兩立。中國的做法是：在沒有解藥的情況下，通過打總體戰、打阻止戰、打呆板戰的方法，悶死病毒，竭力撲滅。因為中國是社會主義，價值觀是人比錢重要，人不能隨便死。
這種模式的優勢是實事求是地公佈感染數據，引起社會高度重視，動用政府全部財政，動員全民積極應對，短期內將病毒消滅。存在風險是一度停工停產，對經濟有影響甚至出現滑坡。
二、美日模式
美日認為這個病毒只是大號流感，致死率不高，人可以在一段時間內與病毒共存，暫時滅不了，為了減少或者緩衝疫情的衝擊，只能限制核酸檢測和提高確診標準，等候疫苗或者抗體。因為美日是資本主義，價值觀是資本高於一切。
這種模式是優勢在於既為政府節約抗疫成本，又不至於社會恐慌，既保障經濟持續發展，保證醫療體系不崩潰。存在的風險是不加遏制病毒蔓延開來，會犧牲一些低層老年群體生命，如果對致死率、重症率估計錯了，發生擠兌醫療，恐慌憤怒後，會發生社會秩序崩潰。
三、中間模式
這種模式以韓國、意大利為代表，先抵抗再躺倒。先學習一下中國模式，奮力控制一下，能控制住最好，失控了就順勢躺倒，過渡到日美模式。從目前看，由於國家根本體制、中央權力、資源能力、民眾配合情況來看，他們硬抗疫受到了極大的限制，後期會過渡到日美模式的可能性非常大。
這種模式的優勢在於政府問心無愧，政府管制的正當性不受衝擊。大不了是死點人，經濟、社會秩序不亂。存在的風險就是國際貿易受嚴重衝擊，小國政府被顛覆也不稀奇。
現在終於知道日本、韓國的感染率，在短期內就呈下降趨勢了吧？
長天含秋
韓國是下降了，因為政府高度重視，進行了大規模的檢測和防疫工作，全國範圍內的排查清查，如果感染人數還不下降，就沒天理了。
至於日本的下降嘛，你看，日本政府既沒有采取有效防疫措施，地方政府和醫院也視感染者為洪水猛獸，拒不檢測，這種“下降”，呵呵，三歲小兒才信。
嗚哇哇啊545
為什麼韓國和日本確診人數大幅下降？收到這個問題邀請時我專門在今日頭條上查了一下最新數據，我們來看一下。
上方是韓國下方是日本數據情況。
從數據上來看韓國和日本的新增人數大體相同。韓國死亡率為0.9188%，日本死亡率為2.693%。日本的醫療水平在全世界領先的，但是死亡率卻高於韓國，可以看出日本在對疫情的重視程度及採取措施速度上應該是慢了半拍。
接下來我們再來看看地域分佈情況。
從兩張疫情分佈圖來看韓國感染人數已經遍佈全國，感染人群地域分佈也比較集中。
日本從圖中來看目前並未大面積爆發且感染地域並未飄紅，但日本是否就真的是這樣情況嗎？
也許是兩國檢測方式不同所帶來的表象吧。韓國及時的吸取中國治療與防疫控疫的方法使得疫情得到有效控制。而日本檢測的方法是先檢測病情嚴重人群，並不是很嚴重的病人卻要發燒連續超過四天才會進行新冠肺炎的檢測，所以說日本目前人數下降可能是表象的。為什麼這麼說我們再來看一組數據的對比。
從兩國確診趨勢圖上的趨勢對比來看韓國是有所放緩的，而日本確是持續增長的趨勢。也就是說日本還沒有到峰值，日本增長還要持續多久還是個未知數，若繼續增長的話感染人數超過韓國是遲早的事情。
韓國就不同了，韓國每天新增的人數是下降的，也就是說韓國在某種程度上來說是抑制了疫情，日本的變化還不是很明確。
所以說兩者人數下降是存在本質上的區別的，韓國已經有效的控制疫情，日本暫時的人數下降是由檢測方式帶來的結果。
山大人講高考
韓國和日本疫情爆發以來、應對疫情積極、借鑑中國經驗、在疫情爆發地區實行居家隔離、國民也比較配合、人人佩戴口罩、少去人流多的地方、避免交叉感染、
韓國剛開始國民對疫情是不太重視的、政府部門發佈通知、叫大家注意防護、避免集會遊行、沒想到一句“哈利路亞”使韓國疫情井噴式爆發、民眾這才意識到疫情的嚴重性、這就是教訓、看著病毒離自己很遠、卻不知它就在自己身邊、
日本應對這次疫情是積極、一是日本有世界先進的醫療水平、國民的素質比較高、二是2020年夏季奧運會馬上要到了、不能有效的控制疫情、會給日本帶來不可估量的損失、現在看來日本確診人數大幅下降是個好消息！
蒙內
一是因為韓國和中國在學校中國，對疫情嚴重地區封城。
二是運用快速核酸檢測，是病人第一時間得救治和隔離。
三是排大量醫護人員去病區。
四是從上到下指揮得當!
五是大量資金的投入
誰伴我同行
日韓都戴口罩，韓國檢查下降只要是感染者幾乎就是那個新天會的，當初是地毯式檢查，就全檢查出來了，檢查完了增長自然就慢了（韓國其他地區檢查量沒那麼大，門檻也高需要國外回來或者去過疫區才檢查）但是想達到0還有很長的路，至於日本檢查門檻也高，要不然日本為啥每天新增保持穩定，勤洗手戴口罩可以大幅降低傳染幾率
強哥來了2019M
發達國家的醫療你以為鬧著玩呢？
日本的醫療水平在國際上可是名列前茅的！
敬哥在日本
我覺得主要是氣候的原因。溫度升高了，抑制了病毒的傳播。
韓國和日本的民眾自我防護意識都有了明顯的提高。還有我國的疫情防控經驗，可以供他們參考。這些都促使了感染人數的降低。
當然也不排除另外一個原因，數據統計方面不公開，不透明。
只有當潮水退去的時候，才知道誰在裸泳。
