讀者小麗的爸媽，鬧矛盾打了起來。原因是媽媽在外人面前，讓爸爸丟了顏面，還罵了爸爸。
媽媽也是性格強勢，得理不饒人。於是，兩人開始吵架，吵著吵著，就動手了，爸爸抄起一個塑料椅子，砸向媽媽，還好被鄰居攔住了。
像此類由辯論，再到大打出手的情況，不光是爸媽，在情侶之間也很多。有人很疑惑不知怎麼辦，所以，我來給大家談談，該不該跟對象辯論。
1，要看你的辯論目的：
要你辯論的目的，是為了解決問題，還是為了解決對方。
區別在於，解決問題的目的是，共贏；
而解決對方的目的是，自己贏。
所以，如果你辯論的目的，是解決問題，那麼，在辯論時，你不僅會靠對方說的事對不對，還會照顧他的情緒和感受。
因為只有如此，最終，你們才會既達成共識，又不會破壞關係。
而如果你的目的是，解決對方，那麼，只有三種結果，要麼勝，要麼敗，要麼兩敗俱傷，而事實上，不管哪種結果，都可能會給你帶來不開心。
因為此辯論的初衷，就是互相傷害，帶著這個初衷上，必遭反擊，結果也很難是真正意義上的自己贏了。
2，辯論是大殺器，沒有贏。
雖然在1裡，我說了理論上，是可以理性平和的，通過辯論解決問題的。並且承認辯論是非常有效的，促進思考，有助辯清問題迷霧的思考方式。
但實際上，辯論是大殺器，沒有贏。辯論雖然有時很有用，但使用它的門檻非常高，那就是你必須要有極大的耐心和胸懷，堅持追求理性的共識，辯論才能有效的進行下去，並且有所收穫。否則，辯論通常不僅不能解決問題，還會變成拍桌子，生悶氣，擴大問題，導致問題更難解決。
所以，在這裡還是給大家說一句，辯論沒有贏，只有輸。
因此，輕易不要使用，對普通人而言，發生矛盾時，要首先剋制辯論衝突，情緒冷靜後，以商量的語氣共同解決問題，是唯一最好的選擇。
3，出現辯論怎麼辦？
卡耐基先生，在聽過、參與過、觀摩過數千次辯論後，得出結論：天底下只有一種方法可以贏取辯論的勝利，那就是不要辯論；避開它，就像是躲避響尾蛇，和地震那樣避開它。
實際上，有趣的是，一次辯論結束，十次有九次，雙方最終都會比辯論前更加確信：唯有自己是完全正確的。
也就是說，你沒法贏下一場辯論。
為什麼？
因為：你輸了，就是輸了，贏了，也是輸了。
就算你贏了對方，把他說的百口莫辯，啞口無言，你的感覺很爽。
但他呢？你傷了他自尊，他感覺低你一等，會憎恨你。所以，應該謹記：人們往往固執己見，哪怕他的觀點，早已被證實是錯誤的、甚至是不可取的。
所以，有時別人向你發火時，當他想極力證明他自己時，你要做的不是正面迎戰，而是先要肯定接納他。
因為接納他之後，往往他就會因失去對抗的機會，而逐漸冷靜下來。
佛說：“憎恨了斷不了憎恨，唯有愛才可以了斷。”，所以，爭執，永遠不可能終結誤會。終結誤會唯一辦法，就是策略地協商，和誠摯地換位思考。
那出現辯論怎麼辦？
（1），剋制怒火，先傾聽。
不管對方有多衝動，先讓他說完，不要反駁。先疏通交流障礙。
（2），求同存異。
在聽完對方說完後，把重點放在你同意的觀點上。
（3），務必誠懇。
再說出自己缺點，為自己錯誤道歉。這樣可以消除對方的敵意，從而減少爭辯。
（4），再具體交流。
等對方情緒差不多穩定後，再重新交流，達成共識。
最後大家應該明白，解決爭論的最佳方案，就是避開爭論。
分享到:
閱讀更多 凸豆情感 的文章
