瓜太郎
哈哈哈！你以為美國是傻子嗎？他要是真這樣的話，那就是一個愚蠢的決定，必先自己深受其害的！嚴重的說，政權可能都不保。每個國家發行的貨幣，都是跟自身國家的價值相等的，說白了，就是你的國家值多少錢，你才能發行多少貨幣，只能少，不能多。銷燬一萬億的舊鈔，才能重新印製一萬億的新鈔。俗話說:雞多不下蛋，人多不幹活，錢多了就不值錢了！
個人拙見，歡迎批評指正，謝謝！
我是馬曉輝
這是一個非常糟糕的想法，美聯儲不敢這麼做！美元是世界第一流通貨幣，在全球有壟斷地位，只要美國打開印鈔機，狂印美元，印出來的錢就是美國的財富，美國再把通脹輸出，讓世界各國來買單，稀釋世界各國持有的美元外匯儲備、美元國債，就等於把債務和外匯儲備給清零了，世界各國就遭殃了，通貨膨脹高企，導致世界各國的物價漲破天！
印錢是賺錢最快的方式，印出來的錢是無中生有，是憑空產生的，美國如果每年偷偷印2萬億美元，這是很可能的事情，只要美國暗中動手腳，很難被發現的，美國每年印出兩萬億美元，美國不止會賺這印出來的2萬億美元，這2萬億美元還會稀釋現在市面上流通美元的購買力，會讓現在所有國家持有的美元貶值5%或是10%，貶值的這一部分，就是世界各國買單，世界各國持有的美元儲備和國債縮水，縮水的這一部分，全部都進入了美國的口袋，美國會因此賺得盆滿缽滿！
除了印錢之外，美國還通過借錢來賺錢，借錢就是賺錢，是因為美國沒有打算還錢，美國的國債已經突破22萬億美元，美國的財政每年都是赤字，也就是處於虧損狀態，在這樣的情況下，美國的債務越來越多，美國根本就還不起，誰要是找美國要錢，美國就對其進行經濟制裁，就對其進行軍事威脅。你去找美國要錢的時候，特朗普還會告訴你，還錢是不可能的事情，有種你就開戰，打贏美國，把美國怎麼樣都行，打不贏美國，就別談還錢的事情，特朗普就是這性格，他已經賴掉聯合國人權理事會的5億美元，還拖欠聯合國的11.57億美元，這錢特朗普沒打算交齊。
特朗普如此囂張跋扈，主要是因為美國有軍事霸權和美元霸權，有這兩個霸權的存在，美國就可以通過戰爭去掠奪財富，就可以通過美元去掠奪財富，有這兩個霸權掠奪的財富，美國的經濟就可以一直保持領先地位，美國就算會偷偷印美元，也不敢多印，每年的數量不會達到2萬億美元。美國不會印太多的美元，是因為印得太多，會讓美元貶值，會讓價值不菲的美元變成廢紙，會被世界各國所拋棄，所以，美國印美元的數量會保持克制，美國寧願賴賬，寧願發動戰爭，也不敢輕易多印美元。
2008年，美國爆發金融危機的的時候，奧巴馬就進行了幾輪QE政策，就打開印鈔機印錢。但是，大家會發現，美國那幾年印了很多美元，美國國內卻沒有發生通脹，物價並沒有隨著美元數量的增加而上漲，這就是美國輸出了通脹，導致其他國家的物價上漲，本來是該美國民眾承擔的通脹，卻其他國家的人民來承擔這個痛苦，實在是當了冤大頭！
現目前，世界各國受夠美元的經濟掠奪，受夠了美國的軍事掠奪，世界各種正在努力去美元化，美元就是美國的死穴，只要去美元化成功，美國霸權將不復存在！在世界各國都追求去美元化的情況下，美國要是敢每年偷偷印2萬億美元，把美國的利益建立在他國的痛苦之上，只會加速世界各國去美元化的決心，只會加速美國的衰落，美聯儲沒有這麼傻！
老鱷魚觀天下
我捍衛提問者的思維！不過大家討論的都是“如果”，既然如此不妨假設下，看可能會發生什麼後果
1、多邊國出現通脹
被購買國的商品相當於每年被“不要錢”的運走了，美國憑空印的鈔票嘛，相當於不要錢。那麼這個商品所在國會出現商品短缺從而導致物價上漲，經濟總量越小的國家，這個上漲速度越快。
同時，美國也會出現物價持續上漲的情況，散出去的美元遲早會以各種形式回到美國，造成美國境內貨幣氾濫，自然就引起物價飛漲了。
2、美元會遭受持續下跌的困境。
如果美國真的那樣幹了，或者決策暗合了這種做法，那麼，所有通脹在理論上會遇到的問題，在實際中也會出現，從而引爆更大範圍的經濟動盪和社會不穩定。
在過去的時間裡，非美國家已經對美元越來越失去信心了，深受其害的國家去美元化已經付諸於行動。儘管經濟是個模糊的問題，但是，縱橫美國霸權主義的一貫做法，大家都相信爛印貨幣這事不能幹但美國就幹了。
3、引起更多的國際糾紛
霸道的美國佬太會玩了，在過去長達好幾輪的QE政策中，實際上就是憑空向市場撒了很多美元，但是，美國的經濟波動竟然不是太劇烈，反而是使一些其他國家如委內瑞拉、土耳其等深受其害。
這是為什麼？
霸道！強權！攪事！
外債多我不怕，老子就這樣做了，還錢？不好吧，給你點國債吧，30年50年以後你來兌。正因為美國的手腕太過霸道，使得很多潛在的危機都被轉嫁到別國去了。
當然了，其他國家也不是傻子，只不過出於實力的考慮，各自應對之法不同。
於是——小國吃不消了，總統管不了老百姓了，亂就亂吧。大國則紛紛打算“不和你玩了”，德國就表示：不相信你，連黃金也不放你家了；更有厲害的就直接硬慫：賣了你的國債，能拋就拋全部拋，就和你幹到底，如普京“老子買黃金格家裡，反正我還有不要錢的石油”。
爛印鈔票是個違反經濟規律的事，操作過分會造成“雙輸”的局面，美國過去的有些做法暗合了這個規律，但在其強橫的霸權、高明的操作之下，使得大部分矛盾被轉嫁或消化了。現實當然不能假設，我們都知道這樣做可能造成的惡果，美國佬當然也知道。
檀紙間
美國需要偷偷的印製美鈔嗎？美元是美國官方貨幣，理論上他想印多少就可以印多少，沒有國家可以干預。但美元同時又具有世界貨幣的屬性，美國亂髮貨幣會造成全球金融體系的紊亂。
（美聯儲）
實際上，美國經常幹這種事情。實際上他的操作手段很簡單，並不是說偷偷印刷美鈔，而是實行量化寬鬆政策。什麼是量化寬鬆政策？直白的一點說就是貨幣放水，通過極低的貸款利率把貨幣投向市場。
投向市場之後，這些貨幣就會流向企業和家庭住戶。他們就會把手中的錢去市場購買商品，本國不能供給的就從國外進口。就是為什麼美國每年保持鉅額的貿易逆差的原因之一。
美聯儲購買美國財政部發行的債券，實際上也是一種貨幣放水的方式。這幾年來美國政府每年都是接近1萬億美元的財政赤字。這1萬億美元中有相當一部分被美聯儲購買了。這實際上就是美聯儲直接把錢給了美國政府，讓他去消費。
2007年美國金融危機之後，美聯儲就實行過一輪量化寬鬆政策。這存貸款基準利率非常低，在1%之下。低利率刺激之下大量的貸款投向了市場。這實際上就是美聯儲前主席格林斯潘說的，“開直升飛機在華爾街上空撒幣”。
在量化寬鬆政策之下，美元指數一路走低。結果是什麼呢？就是國際大宗商品價格走強，黃金價格走強，美元購買力下滑。
說去年開始的美聯儲縮表計劃即將結束，又要開始新一輪的量化寬鬆政策了。今年以來國際黃金價格大幅度上漲，和美國即將實行量化寬鬆的政策有很大的關聯。
財經知識局
你提出這個問題是完全不瞭解美元的發行機制。
美元不是美國政府發行的，是美聯儲發行的，而美聯儲和美政府不是隸屬關係，美聯儲是獨立於政府的。據說美聯儲只對國會負責，然而一些人認為美聯儲和國會也互不隸屬，完全是一個獨立機構。也就是說美國不是三權分立，而是四權分立，即立法（國會）、司法（各級法院）、行政（政府）、金融（美聯儲）四權分立。
美國政府能支配的資金，只能從財政收入裡面支取，即便如此，支取權也不在美國政府，而是國會，同時國會有權監督使用情況。也就是說美國政府負責花錢，而錢袋子在國會手裡，花錢的不允許掌握錢，掌握錢的不允許花錢，分工非常明確。
那美聯儲會不會私自印刷美元用於購買商品呢？
這也不可能的，因為任何貿易獲得的利潤也沒有擁有印鈔權帶來的收入來的穩定，來的快，又何必自己印鈔購買商品呢？
另外一個關鍵問題就是，美元是什麼？
本來是沒有美元的，政府缺錢，找美聯儲借錢，美聯儲將這些錢紙券化，這就形成了美元。換句話說，美元不是資產，而是負債。
其他非金本位貨幣也是這樣，比如民幣也是這樣，你把財富交給政府銀行，銀行付給你紙券，因為便於流通和保存。
堯天舜地
貨幣只是一個交換工具，假如美國偷偷印兩萬億美元去別的國家購買商品，那麼，它首先要面對的是它是否願意為這兩萬億商品準備付出它自己生產的商品，也就是說這買賣是否划算？其次，即使有關稅壁壘和其他貿易壁壘，只要貿易存在，那麼市場就是相通的。也就是說，這些美元最終也會影響美國國內市場，通貨膨脹、物價上漲、競爭力下降將導致部分企業破產，就會有失業、遊行……所以，美國政府是沒辦法印錢的。
更新：
1.沒有不印錢的國家；
2.印錢的國家分兩種：
(1)印鈔廠是政府自己開的，印多少就往市場上買多少產品和服務；
(2)政府沒錢花，又不能搶。想印錢可以，印多少打多少的借條；誰願意借，誰用現金交換這份借條。當然，這個借條是有期限和利息的。
3.這兩種方式一種偷偷摸摸，一種看似正大光明，但其實都是對老百姓的剝削。
安貞守吉
哈哈，不錯。這個說法正合乎一粒老鼠尿壞了一鍋湯的意思。
多少貨幣對應多少實物，物不變，貨幣超發，直接結果是物價漲到貨幣超發的水平。這等於自己搞亂經濟制序，意圖何為？哪有這種傻逼！
看看被迫搞貨幣超發的國家，有哪一個有好下場！行不通。
特別是進口大於出口的國家，更是行不通。當年不是有一個國際笑話嗎？說的是俄羅斯的盧布眨值，美國大使官只需要付一美元。
世界的物價，是通過匯率表現的。你把自己的錢弄毛了，什麼也買不到了。所以，印度才搞貨幣改革。
紙比錢貴，比如國民黨的金圓券，本身運營就增大了成本。扛著一麻袋錢去買東西，就是增加了成本。
字數夠了。
秋歌988
這個思路是可行的，但每年印2萬億美元，數額太過龐大，不具備可操作性。
為什麼不具備可操作性？
我們先看一下紙幣貶值率的計算公式（見上圖），從公式中可以看出，實際流通的紙幣量越大，紙幣貶值率越高。因此，美國每年偷偷私自印兩萬億美金，如果這2萬億不進入市場，則沒有任何問題，不會引起通貨膨脹，而一旦這2萬億進入市場，那麼這2萬億美元就成了實際流通的紙幣量，會大幅提高美元貶值率，美元大幅貶值對應的就是通貨膨脹率大幅上升。
比如，近年來委內瑞拉的貨幣政策，就是採取無節制的發行本國貨幣的方式，導致貨幣急劇貶值，1個雞蛋需要20萬玻利瓦爾，1被咖啡200萬玻利瓦爾，本國貨幣如同廢紙一般，通貨膨脹率高達100萬%，最終經濟陷入崩潰，引發經濟危機，由經濟危機進而引發社會危機和政治危機。
因此，題主所說的不具備可操作性，如果美國無節制的發行貨幣，結果就會跟委內瑞拉一樣，最終引發經濟危機。
為什麼又說這個思路是可行的？
現在國際上一般提倡的是溫和通脹，如我國的貨幣政策最近20多年一直走的就是這條路線。我們能明顯感覺到人民幣在一直在貶值，比如，20年前的萬元戶和現在的萬元戶完全不是一個概念。而我國的物價也在緩慢上漲中，10年前西瓜1毛一斤，今年西瓜價格幾乎沒有到過1元以下。我國物價雖然上漲了，但這期間我國經濟卻實現了飛速增長，人民生活水平也大幅提高，這裡面貨幣政策在刺激經濟增長方面發揮了重要作用。
我國採取的貨幣溫和貶值的策略，之前我們稱之為積極的貨幣政策，近年來為了控制物價快速上漲，則改為穩健的貨幣政策。美國採取的貨幣政策和我國差不多，只不過美國叫做量化寬鬆策略，其實內容上都是大同小異，都是通過大量（可控）發行貨幣，刺激本國經濟快速發展。
近年來美國採取的良好寬鬆政策，不僅刺激了本國經濟，還相應的減少了本國的債務，通過大量發行美元，導致了本國貨幣貶值，就相當於變相減少了本國的債務。這裡我具一個例子，比如在房貸方面，20年前，我們貸款20萬購買了一套房子，分30年還清，每月還款大概在1000多元，在那時看來，每月1000多元還款額是一個很大的數目，因為當時的大眾工資也就在2000元左右，但20年過去了，每月1000多元的還款大部門家庭都能承受得起，這就是貨幣貶值的威力。同理，美國的債務現在看起來非常多，如果不在舉債的情況下，20年後現在的美債危機可能就不叫危機了。
除此之外，美國還有一個優勢，就是美國是世界性貨幣，國際外貿交易一般都採用美元交易。美國因貨幣貶值導致的通貨膨脹，會傳導到世界其他國家，這樣美國的通婚膨脹就轉嫁到了其他國家，從而可以變相掠奪他國財富。我舉個例子，3年前，一個美國人花10美元買了一個日本卡通玩具，日本人賺了10美元，但隨著美元的貶值，3年後，買一個日本卡通玩具需要15美元，這意味著日本人3年前賺的10美元已經買不了一個日本玩具了，他擁有的財富3年間大幅縮水。
美國長時間以來就是依靠美元的這種霸權地位，長時間掠奪他國財富，在輸出通脹的同時，美國賺的盆滿缽滿，但他國的財富卻大幅縮水。
大國縱橫
美元是國際貨幣，而他的發行者卻是一個私有化銀行組織——美聯儲，但是美聯儲的貨幣發行機制中，就沒有“偷偷”“私自”印刷這些概念，只要美國需要，他們就可以大張旗鼓地印刷美元現鈔了。目前為止，還沒有一個國際組織有能力干預美鈔的貨幣政策，包括世界貨幣基金組織。
在2008年，美國發生次貸危機後，美聯儲向市場的投放的美元基礎流動性M0，在短短几個月裡出現翻番。在2008年8月以前，美元M0基本上保持在8417億美元以內，從9月開始突飛猛增，到了12月時增加至16613億美元，達到了翻番。
美聯儲向市場投放美元的方式，不外乎購買美國主權債券，再貼現貸款，購買黃金和特別提款等。
如果市場再次多出2萬億美元來，作為信用貨幣，美聯儲為了美國利益大肆印刷美元，通過膨脹的上升，向國外美元儲備國轉嫁危機的做法，都是一種變相的財富掠奪。美國對於世界的掠奪近似於瘋狂、近似於殘酷的。
每一個稍有常識的人都知道美元對於世界的掠奪，主要靠鑄幣稅。而美國印製一張1美元鈔票的材料費和人工費只需0.03美元，卻能買到價值1美元的商品，美國由此得到每年大約250億美元的鉅額鑄幣稅收益，二戰以來累計收益在二萬億美元左右。而當時美元基礎貨幣M0總量只有7000億美元，卻掠奪了世界兩萬億的財富。現在憑空多出的兩萬億，至少會有一半以上進入國家流通環節，卻進口其他國家的商品。直接的後果，用一張紙的到了商品的價值。
美國可以不受限制地向全世界舉債，但其償還債務卻是不對等的或者乾脆是不用負責任的。因為它向別國舉債是以美元計值的，它可以讓印鈔廠毫無節制得加印美元，即便造成美元貶值，也能減輕其外債負擔，又可刺激出口，改善其國際收支狀況。此外，由於美經濟實力雄厚，投資環境比較穩定，在美投資能帶來較多利潤，因此，許多人都想在美投資。而大量流通性美元資金的到來，使其利率下降，彌補財政赤字的成本得到壓縮。
無疑，這兩萬億中的很大一半會就會迴流至美債。現在以美元為外匯儲備的國家，都在不同程度地持有美債，或者美債資產。2008年，美聯儲大肆印刷的美元進入流通環節後，導致了美元貶值，通貨膨脹的上升，同時導致了美元資產的貶值，因此導致美元外乎儲備國的損失。而美元貶值，提升了美國的出口業，增加了國內就業。而與之相應的其它國家的出口業受損嚴重，就業機會流失，失業率上升。
美國從泥潭裡走了出來，利用美元的國際貨幣地位，轉嫁了危機至全球，拯救了美國。美聯儲印刷兩萬億的美元，不是沒有這個可能。當美國聯邦政府債務水平再次突破上限的時候，很可能就是美國對外轉嫁危機的時候。美國已經變成了一個流氓國家，他們認為這樣做是合理的。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
世界上憎恨美國的人很多，但憎恨美元的幾乎沒有，連美國曾經的死敵本拉登都毫不介意擁有美元，無他，管用。
如果美國每年偷偷印刷美元？然後再拿去其他國家購買商品？問這個問題的同學，可能過家家玩太多了，又或者大富翁遊戲玩上癮了吧？只要稍微瞭解一點點美元的來歷，相信不會有這麼神奇的想法。
美國政府無權印鈔票
首先，請同學們瞭解一個重要的知識點，為什麼全世界都使用美元？最重要的一個因素就是美元的信譽還是空前強大。而美元信譽的強大的一個根本原因，就是美元並不是由美國政府發行的。
美國政府的收入來源除了稅收和一些其他收入以外，其實最重要的就是發行國債，而美國政府根本沒有權利去印刷美鈔。
全世界像美國政府權利那麼小的政府是幾乎沒有的，亞洲、歐洲等許多國家的中央銀行都是政府管理的機構，政府擁有印鈔票的權利。正因為美國政府如此，杜絕了一個瘋狂的政府上臺，濫發貨幣的可能性，所以大家才對美元有強大的信心。
美聯儲的由來
美國政府不印刷美元，那麼誰來搞這個事情呢？總不會是購買的民間服務吧？正是如此！美元最初就是由一個私營機構發行的，美聯儲還沒有成立的時候，由私營銀行跟美國政府簽訂合同來發行美元，一般是一簽二十年，然後二十年後一換。到1913年，美聯儲才正式成立。
美聯儲是一傢俬營機構，跟美國政府一點關係都沒有，美聯儲最大的幾個股東都是大私人銀行，例如花旗、JP摩根、羅斯柴爾德家族等，美國政府在裡面連一點股份都沒有。
美國國會也沒有對美聯儲的實際監督權，美聯儲董事會連主席都是自己小圈子選舉內定，美國政府只有一個蓋章任命權，且從未行使過否決權。
簡單的說，美聯儲就是一個純粹的私人機構。
美聯儲和美國政府的關係
所有的紙幣，背後必須有硬通貨作為支撐，不然誰都不會認為一張紙會天然具有購買力。有的國家靠黃金，有的國家靠白銀，而美元背後的硬通貨在經歷了黃金之後，現在是美國的國債！
美國政府和美聯儲的關係，其實很簡單，就是美國政府來發行美國國債，放到市場上叫賣，當然世界上誰都可以買，中國就買了不少，最後賣不出去的部分，美聯儲來包圓。美聯儲接受了一美元的美國國債，就發行一美元的美國貨幣。
美聯儲會不會私印美元發行
我們來分析分析這個重點的問題。從上所述，美聯儲實際上自己沒有任何意願去私印美元。
道理很簡單，世界上手裡美元最多的就是美聯儲自己，它幹嘛要偷偷印一大堆美元，來稀釋自己的財產呢？它是一個私營機構，唯利是圖是私營機構的本質，幹嘛要主動給美國政府去稀釋國債？它自己私印美元鈔票，首先受到傷害的就是擁有美元最多的銀行，而這些銀行的掌控者就是美聯儲的股東們，他們腦子短路了才會幹這自殘的事情吧。
美國政府會不會偷偷命令美聯儲印刷美元
大概率是沒有這個可能性。美國人民手裡的錢當然就是美元，中國人民手裡的錢有美元，也有大量的人民幣。如果美國大量拋出美元，首先被稀釋財富的就是美國人民自己嘛！美國政府主動大量印刷美元，就是搶劫美國人民；以美國的制度，哪個政府不是民選政府？一上來就搞搶劫全國選民的生意，他的日子馬上就到頭了。
結論
美國的國情和歷史，和大一統王朝歷史幾千年的國家是不同的。中央政府說了算的情況，吃瓜群眾很熟悉，也非常的受用，覺得理所當然，但照搬來去套用美國，那就差之毫釐謬以千里了。
美國腦子就一根筋，特別是特朗普上臺，他說揍誰就揍誰，真流氓的很！偷偷印錢的假君子勾當，他想不到也幹不出來。
