傳統影視屬於被動接受信息，傳統遊戲屬於主動探索並快速反饋，這兩種形式在互動遊戲這裡交叉了 。另外一個方面，這種“選擇然後馬上能檢驗結果並且還能重來”的玩法，彌補了現實世界的“線性人生”的遺憾。大概是由於以上兩個原因，互動遊戲我一直有關注。這兩年比較有代表性的互動遊戲國產有地下黨題材的《隱形守護者》，國外有Quantic Dream的AI題材3A大作《底特律：成為人類》。下面結合這兩款遊戲，我說說《深海》的幾個問題。
內容太少
雖然包體有4.6個G，但是由於視頻的緣故，實際內容非常少。我取得第一個Happy Ending差不多30min時間，剛剛帶入自己的情緒，就被告知結束了，這太讓人難受了。就算全收集也才3個小時的時間，當然如果理解為一個電影，那3個小時算是很充實了，但關鍵這不是個電影，全收集有大量重複的內容。我做了全收集，實際體驗下來，做全收集毫無樂趣。
我做了全收集，但太枯燥無味了
《隱形守護者》雖然是ppt，但是人家故事時間跨度大，身邊妹子多，最後結局也很多個，你就當一個Galgame玩都可以，更不用說《底特律：成為人類》還是個正經的3D遊戲，有模型有場景，漫遊探索底特律街區別有一番風味。
《隱形守護者》妹子們
不能快進
這點說大不大說小也不小，上次我測評了 也存在這個問題，為何不給提供一個跳過呢？基於這個問題嚴重影響了我這次體驗，我必須開一個章節，好好說一下這個“小問題”。
第一遍不給提供“跳過”我可以理解，畢竟開發者花了大量時間精力，從尊重開發者，尊重作品的角度來說，再差也得看一遍。但第二遍再強制讓玩家（觀眾）看就有點不友好了，甚至可以懷疑在“強姦”玩家，強湊遊戲時長。我必須強調，這個是細節，而且從開發角度來說是性價比很高的細節。
遊戲開發中我們能看到大量遊戲主體完成的都還不錯，至少及格，但就是那麼小小的一個地方忽略了，最後呈現給玩家的卻大打折扣，甚至強烈的山寨感。
以程序員身份入行的我，其實很能理解這一現象，開發的時候我們覺得這個要做，那個要做，這麼多工作，怎麼辦？哪裡開始？那就先從主要矛盾開始，先寫個戰鬥Demo，先實現核心需求，其他小優化寫個“//TODO”吧，然後，然後就忘了。
TODO真是程序員最大的謊言。
我已經記不清這段辦公室偷拍看了幾遍。
好吧，扯遠了，沒準是我想多了，開發者故意不做的。但我還是要強調，上線之前去排查一遍TODO，至少把高性價比的TODO做了。
選項沒深度
這一點是最要命的，互動遊戲的核心是劇本故事，故事的核心是矛盾衝突。“To be or Not to be，that is the question”，但《深海》中很多選項並不需要猶豫。
- 在敵人老巢外問我“直接闖入”還是“側面潛入”，這算是個問題嗎？誰會莽到在對對手一無所知的情況下“直接闖入”？
- 看了未婚妻的可疑視頻後問我“選擇相信”還是“怒火沖天”，那當然選擇相信啦~~更何況這還是個遊戲，用腳趾頭想想都需要相信未婚妻，劇情才能推動。
所以《深海》的故事線分支特別短，無法展開，一分出去就是“失敗”。我印象中我獲得Happy Ending 就失敗過一次，不是我厲害，而是選項太明顯。
所有分支都只有一個節點，都沒有或者說無法展開。
看看《底特律：成為人類》，這個乾乾淨淨小姐姐跪在你面前，卡姆斯基告訴你，她是個機器人，就只是個機器人，讓你開槍殺了她，殺了她就能得到你想要的信息。這時候，你怎麼辦？我只記得我當時懵了，即使我知道這是個遊戲，我肯定要殺了她來推動劇情，但我還是緊張，猶豫，矛盾。
《底特律：變成人類》開槍，不開槍？
其他有的沒的
每次失敗之後給出的“雞湯”，可能是這個遊戲能帶給我最大的樂趣了。倒不是雞湯好喝，而是看這種“馬後炮”式的簡短總結，有一種看別人裝逼的感覺，非常有意思。
人之所以等待，是因為時機還沒成熟。
說點其他的吧，一些細節設定還是挺有意思的，減肥藥竟然是飼料廠做的，就問你們現在再吃減肥藥的小夥伴慌不慌？故事發生在福建，有沒有在隱射莆田系？我強行解讀的。“泰國人體器官”應該是埋了個伏筆，看來還有《深海2》.
另外我有一個疑問，“調查記者”這麼危險的工作為何不交給專業的臥底警察來？
最後，不管有沒有疑問吧，還是要向“調查記者”這個特殊的群體致敬！
如有不妥之處，求輕噴，歡迎愛好者們一同討論~
閱讀更多 mingchaoyan 的文章
