用戶4637792511256
現在的農村自建房絕大多數都是鋼筋混凝土結構，不但板面都是現澆而且都有柱有梁，很多人在施工過程中就產生糾結了，到底農村自建房的板面鋼筋是設置通長筋好呢？還是每一跨的板面單獨設置比較好呢？針對這個問題我來說說個人的理解。
農村自建房的板面鋼筋通長或者是斷開都可以，本質區別並不大。
一般來說農村自建房的板面鋼筋都不會規定一定得通長或者是一定得斷開，倒是有一些地方會有要求板面鋼筋一定得分開，在支座處做好搭接並且嚴格按照規範滿足搭接要求。本質上來說兩種做法區別不大，怎麼樣取捨還得根據我們實際施工來確定，從成本上來說的話通長鋼筋會比每跨斷開的鋼筋要節約材料，也能夠節約一部分人工。
農村自建房的板面鋼筋有些情況下是必須斷開的，不能設置成通長筋。
雖然說兩種做法區別並不大，但其實也並不是說什麼樣的情況下都可以設置成通長筋的，農村自建房的板面跨度很少有完全一模一樣的，同一個方向有的是短跨的單向板，有的又是大跨度的雙向板，對於這種情況，其實板面鋼筋是不能設置為通長筋的，因為受力不同、鋼筋的佈置肯定也會有很大的區別，所以根本不能設置通長筋。
總的來說，農村自建房的板面鋼筋不管是通長還是斷開只要施工工藝沒有問題，二者的區別還真的不是很大。就我個人的施工習慣來說，比較喜歡採取一個折中的辦法，能夠設置通長鋼筋的我也只會兩跨一起，絕對不會全部通長，這樣可以節約一部分材料和人工，綁紮鋼筋的時候板筋穿梁又不會有太大的困難。（圖片來自網絡）
農民也優雅
你好，
農村自建房板筋用長通筋好？還是每間牆中線斷筋好？這個回答不要說哪個好，只能說哪個省時省力又省錢？那麼當然是長通筋了。
當然，隔斷筋拼接堅固性要比長通筋好，但是確實費時費力又多浪費錢。如果說按題主所說每間牆中線隔斷，那可以說沒有任何安全可言，也找不到能給你這麼幹的鋼筋工，既然是搭接，那就要延長要搭接的一端才能做到相互拼接，拼接的長度一般要延長過牆三十到五十公分，這樣才能起到拼接牢固的作用，這就意味著在鋼筋成本上要增加不少。
你想想看，比如15米*9米的屋面，其中一道十字梁兩道牆，如果全部中斷拼接，要多出多少鋼筋？咱們大概得算一算，一般屋面編織鋼筋間距15釐米見方，那麼15米長的鋼筋（9米除以15釐米）60根，9米長的鋼筋就很好算了，100根。按照一道牆需要延長30公分來算（十字梁不算搭接，其實南北可以不算搭接，東西是要算搭接的，這裡只是簡單算算看能多出多少不必要的材料，大家不要太糾結），兩道牆就等於需要延長1.2米，東西得拼接一道這就是60公分。這麼算60*1.2=72米，100*60=60米。
那麼多出了132米，其實是完全沒有必要的，現在屋面用長通筋加扒筋並不比搭接筋牢固性差，甚至更好，那麼算一米左右長的扒筋間隔一米左右放一個的話只需要60根就能起到比搭接筋效果還要好的目的。搭接筋需要用扎絲相互紮好扎牢靠，這就比長通筋要費時費力了，扒筋則不需要，直接放在牆的搭接處就可以。所以用長通筋配合扒筋是現在自建房現澆屋面的最好選擇，也是最省時省力又省錢的。
我是勝利，這是我的回答，希望對題主有所幫助。
我是勝利哥
大家好，很高興能夠回答您的問題！農村自建房板筋用長通筋好，安全係數更高！
建更在農村
我們老家差不多都是用通筋，所以我認為是通筋好。
