為什麼有的人明明有錢卻不買商品房而非要建自建房呢?

及時雨592


中國有句俗話叫落葉歸根,只要農村有地,是肯定要建房子的,你有錢了,是肯定要拿來花的,在城市買房,你如果沒有退休金,也負擔不起的,城裡買房,哪一樣都得花錢。在鄉下建房,壓力就輕鬆多了,房子也是永久的,空氣又好,閒時種點菜,喂些雞鴨,純綠色食品。今後的趨勢是有錢人住鄉下,沒錢人住城裡。


香帥59948606


我是那個哥子,很高興能夠回答這個問題。現在回老家建房,簡單點30萬起步,稍微有點檔次100萬下不來,所以能建自建房的基本上最少能夠在城市付一個首付。那麼為什麼明明能夠買商品房非要回家建自建房呢?我認為主要有以下原因:

1.對未來的考慮。未進先思退,這是大多數人思考問題的方式。在未來不確定或者不穩定的情況下,先在自己熟悉的家鄉把房子修好,確實在外混不走時,最少可以回家從頭再來,不至於無家可歸。

2.落葉歸根思想。狐死首丘、落葉歸根是中國的傳統思想,在外拼搏多年,晚年時出於對家鄉的留戀、對兒時同伴的思念,想回到自己出生地,吃吃家鄉菜,飲飲家鄉水,種菜劈材、打牌聊天。

3.宅基地歸屬權。由於各地政策原因,如果宅基地長時間沒有修建,會被政府收回作為耕地。或者家鄉房屋損壞,長時間無人居住形成危房,政府補助一小部分錢後推掉房屋,收回集體所有。

4.滿足父母心願。百善孝為先,父母長期在農村生活,有時會非常想家,時不時回去看看,但是房屋條件太差,住起來不是很舒適或者很安全,就把老宅翻建一下,滿足父母心願。

5.衣錦還鄉思想。在外掙了錢,想要在父老鄉親面前顯擺一下,最簡單粗暴的方式就是在老家建個豪宅(哈哈,我心理是不是很陰暗!)。

我是保持獨立思考的那個哥子,喜歡請關注我,一起回老家建個豪宅!哈哈!


那個哥子


明明有錢而不買商品房的原因:商品房一棟樓上下多少戶的戶型都是一個樣,有的人不喜歡那種戶型。;商品房樓上樓下的隔音效果不行;商品房入住人員太多,關係複雜,容易磨擦產生矛盾;商品房的質量,價格不是自已能夠完全掌握和了解……

自已自建房,就完全不一樣了,想造什麼造型完全自主;質量完全掌控;自建房只有自已家人入住,沒有不必要的擔心和顧慮;自建房的不必要的費用少;環境好,入住舒適……




夢中獨醒的人


商品房說是自己的,其實也相當於是租房子。。有人管著你,一個月7788的管理費,公攤費,垃圾費,電梯費,停車費,這費那費的加起來,少則幾百,多則一兩千,跟租房的區別就是多了個房產證而已。。

自建房呢:沒有管理費,沒有電梯費,沒有公攤費,24小時回家有車位不收費,不用擔心水電被人停,電梯壞了沒有修,高下立判


法號三郎


買房建房是一個很複雜的問題,房子是用來住,有房有工作才算安居樂業,現在年輕人大部分在城市工作,所以得買房住,這叫剛需,而還有一部分人儘管在外打工多年了還是選擇在老家建房,並目建得很大,基本花完價有積蓄,但是為了生計長年不能回家住,而小孩大了也在外面工作甚至買房,那麼家房子等於白造了,錢也投上去了,自己還要在外租房住,家裡房子再大也只能是一種心理安慰,所以這事很矛盾,也許是有家心才不慌吧!


聾哥生活記


目前的國情下,宅基地是非常珍貴的資源。

商品房通常70年的產權,而宅基地屬於基本沒有明確產權時間。

商品房的優勢在於密集度高的大城市,通勤和生活變得方便。

那如果生活在n線城市,沒有通勤困難。

修個小獨棟別墅豈不美哉。

如果有的選擇,我也選宅基地。


奇怪知識增加了


因為有頭頂自己的天,腳踩以來的地,還有自己的小院子。這種條件只有別墅區才能有的條件,不是每個人都買得起的,所以只有自建房來滿足一下心願。



人唯有自救


如果有錢的話,自已建房更適合自家生活的需要。商品房是通用產品,而自建房是個性產品。儘管自建房麻煩一點,但建築成本可以降下來,更適合自己居住和所想要的環境。


cqlhdaq


自建房比商品房好!如果有合適的位置肯定願意自己修!自己修的房子首先沒有公攤和物業費!而且永遠都是自己的!房子還大!環境還好!這是多好的事情


薇兒陳888


看淡虛實,注重實際,懂得經營,自建房省錢,隨心意,地方寬敞,空氣好,鄰近關係密切,還有自己的一片天地


分享到:


相關文章: