時光瀲灩滴墨盛放1
結婚是公平的，離婚也是公平的， 淨身出戶也不是說完全不能， 要根據你實際情況來做決定，
這個和每個人的想法有關係， 周瑜打黃蓋，一個願一個願挨。
如果是你不願意的，對方要求你這樣做，那可以上法院啊! 這不是問題， 既然婚都能離，
那就不要怕麻煩。保護自己的權益，是，每個人的權力、
灰灰哥情感諮詢
對女人來說，孩子是自己身上掉下的肉，是自己生命中不可或缺的最重要存在。普通女人決定離婚時，她們首先要爭取的便是孩子的撫養權，但如果孩子的撫養權和個人財產分割產生衝突，女人也一定要三思而後行，切不可因一時衝動，為了孩子的撫養權選擇淨身出戶，一定要具體情況，具體分析，具體對待。畢竟獲得孩子的撫養權後，女人就需要擔負起孩子的成長教育等方方面面的責任，如果自己沒有足夠的能力或足夠優越的經濟條件的話，讓孩子跟著自己受苦也並不是明智的選擇。
我表姐去年和表姐夫離婚了，兩人是因性格不合而和平分手，所以決定離婚時倒也沒產生太大的矛盾。但在孩子撫養權問題上，雙方卻一直爭執不休。當時，表姐夫態度非常堅定，他直接告訴表姐：如果她要孩子的撫養權，那她只能淨身出戶。而在此之前，兩人本就沒什麼存款，表姐夫雖有一份尚算體面的工作，但他們的日子過的也不算滋潤。表姐生了孩子後，就一直在家做全職太太，已經好幾年沒有任何工作經驗了。
當時，孃家人一直勸表姐三思而後行。但身為母親，她又怎麼會讓孩子離開自己呢？為了獲得孩子的撫養權，她直接淨身出戶，在財產分割方面，因為兩人婚後資產本就不多，所以最終表姐只拿到了一套僅供母子倆居住的房子。
之後，表姐為了養育孩子開始出門找工作，但好幾年沒有工作經驗的她在人才市場屢屢碰壁。雖然後來託親戚找到了一份工作，但工資卻少的可憐，因為平時忙著上班，她也沒什麼時間照顧孩子，只好讓舅舅舅媽提前退休，幫她照看孩子。雖然三個大人圍著一個小孩轉，但現在，普通小孩的成長費用的確不少，再加上表姐又是個完美主義者，什麼都想給孩子最好的，所以他們的日子也過得緊巴巴的。
雖說表姐現在也沒有後悔當初的選擇，但她跟我說：如果再給她一次機會，她肯定會爭取更多的贍養費，即便為了孩子的撫養權，她也不會淨身出戶。為母則剛的確是真理，在個人條件允許的情況下，為爭取孩子撫養權選擇淨身出戶也不是什麼大事兒，但如果個人經濟條件不夠優越，就需要好好考慮，三思而後行！
小師妹聊情
要說女人離婚後淨身出戶，不要孩子的撫養權，我想在現實生活中比比皆是，並不稀奇，也並不是對孩子不負責任的表現，其實不負責任的也大有人在！我們也不能一概而論！
我們說離婚也只是婚姻的不幸或是對婚姻的糾正。婚姻是一種相互扶持，相互理解，相互尊重，相互包容的關係作用，並不是個人想像得那麼簡單，婚姻需要承擔責任，一旦離婚，孩子就會成為婚姻當中無辜的受害者，到時會離爹或離娘！缺少了父母的愛！
離婚對於孩子來說是一種傷害，而對於大人來說是一種不幸或是一種解脫。到頭來對孩子的撫養是父母們的責任，在此時有些女人不想負擔，對孩子的撫養權放之而棄，有些女人放棄了婚後擁有的財產，獨自淨身出戶，這也表明了對孩子不管不顧，從表面看來，這是一種失職，沒有一點骨肉相連之痛！以為一點財產的割捨就是責任，其實這是一種傷害！
我們說孩子不是要求父母能給自己創造多大的財富，留下多大的財產，而要的是自己父母的關愛，那怕就是父母離異了！只要父母繼續不斷在關愛著自己！我想孩子們也是會健康成長的！
雖然有些女人淨身出戶，放棄撫養權，也許是權宜之計，也許是無奈，但最終還是傷害了
孩子們的身心健康！我希望父母們離異之後就算自己多有不便也要去爭取關愛孩子們，那才是婚姻的結果！
用戶抖音之
我很認同。女人相比男人來說，是弱勢群體。除非你是那種事業有成，有能力的女強人，那麼，你可以爭取孩子的撫養權。但是現實生話中，女人掙點錢真的不容易。沒有男人的力氣，沒有男人的體魄，工資沒有男人掙得多。
再說，離婚的女人，你要養活自已和孩子，你根本沒時間去照顧孩子，你得出去工作掙錢。而孃家已不是以前的那個家了，你永遠是那個出嫁的小姑子。父母再疼你，他們也要顧及兄嫂的態度。小孩對你來說，就是個拖油瓶。
而男的不樣，那個家永遠是他的家，爺爺奶奶照顧孫子天經地義。他們出去工作，沒有後顧之憂，沒有拖累。
我就問一下那些女人，既然已經離婚了，你為什麼還要對男人那麼好？你把所有的責任和拖累都攬給自己扛，把自由和輕鬆都留給男人。這是為什麼？難道沒有了撫養權，就是不愛孩子了嗎？沒有撫養權，孩子就不是你的了嗎？
如果你愛孩子，你照樣可以來看他，買給他愛吃的，買給他需要的。只是不能天天跟他在一起，你會想他，他也會想你。但是比起孩子的健康成長，哪個更重要呢？
如果你是擔心孩子長大不認你，那你大不必擔心。孩子越長大越懂事，孝順的孩子，他自然會懂得父母的難處，骨肉血親，是無法割捨的。但你必須經常去看他，加深母子感情。不孝順的孩子，你養在身邊，他照樣武逆你。
所以說，離婚的女人，不必替男人什麼都做了。讓男的替你把孩子養大。孩子長大了依然是你的孩子，何樂不為？|
劉家楊姐
不管是什麼原因非離婚不可了，女人也要爭取自己的利益。我們不談男女的對與錯，只說對於家庭的付出都是雙方的，何況還有了孩子。女人不要過於負氣為了孩子淨身出戶。你今後帶著孩子在未來的路上會很辛苦；也許還會帶來不平衡的心裡陰影。
我建議男女離婚都走法律程序，好聚好散，把對孩子的傷害減到最低，法律會維護每個人的合法權利。
風中的記憶315
我是【看破紅塵的書生】，很榮幸能被邀請回答問題。
婚的女人，儘量不要去爭取孩子的撫養權。
這個話題在網絡上一發遭到了大量人的抨擊，說：“你離婚的時候，女人怎麼能夠不要撫養權，怎能不要自己的孩子？”“因為你不是女人，你沒做過母親，不理解女人。”“孩子是無辜的，你怎麼能夠這樣子？你有沒有考慮過孩子的感受？離婚了作為女人，不要這個孩子，後面有後媽，這個孩子多麼的艱難。”通通都在強烈的抨擊。
第一個方面，你們在抨擊什麼呢？作為女人離婚的時候，她就一定要去養這個孩子，她就一定要去天天付出自己。
那作為這個孩子的父親，他就什麼責任都沒有？為什麼女人偏偏要去做這件事情，沒有經濟能力女人，要了撫養權，是不是還是給外公外婆在帶？自己沒有能力帶，那些有經濟實力的人，你也沒有時間去帶。
所以我就不知道為什麼網絡上面的人要大量的去抨擊那些離婚的女人？不帶孩子就好像做了天大的錯事。
沒有人去考慮這個孩子除了有母親，他還有父親，為什麼離婚的時候，大量的男人可以光明正大的不要孩子，甚至不給撫養費？為什麼大量男人做這件事情的時候沒有被抨擊？
所以我希望整個社會要仔細去考慮孩子的需要，孩子需要什麼？
孩子需要的是一個溫暖，健康，有愛的家庭。孩子需要的是父親、母親可以持續不斷的給到他關注，支持，陪伴。
第二方面，離婚了之後，他就沒有了爸爸，沒有媽媽？好多人就出現了這樣一個誤區，這樣一個陷阱。
認為離了婚，那麼最愛他的是媽媽，爸爸就死掉了。在這樣一個情況下離婚，離掉的是夫妻關係。
作為父親母親，親子關係同樣還在存續，在這樣的一種情況下面，怎麼就變成了父母親不要撫養權，就成為了罪孽深重的一件事情？這是網友一定要仔細去思考的一件事情。
第三個方面，離婚這件事情已經成為事實，撫養的問題是怎麼來撫養？婚姻法裡面也好，大量的實踐證明也好，離婚對於孩子的創傷沒有大家想象的那麼可怕。
可怕的事情是離婚之後撫養問題，這才是最大的一個傷害。
我們在大量的網絡上面，我們也看到離婚之後雙方的父母老死不相往來，成了仇人，或者離婚之後有一方的父母不斷地去說，你的爸爸或者你的媽媽有多麼糟糕，有多麼惡劣，他不要你了，他拋棄你了，這是撫養產生的惡果，不是離婚產生的惡果。
所以當一對夫妻要去離婚的時候，你要知道你們兩個人沒有破壞父母關係，沒有破壞親子關係，你們作為成年人同樣要擔負起撫養孩子的責任。
做不成夫妻了就成敵人了，你們成敵人了就要去報復這個孩子。這是你們成人犯的錯，這個是撫養思想，撫養觀念，導致孩子產生二次創傷。
本來離婚對於孩子是一個傷害，但是最大的傷害是撫養過程的傷害。
所以當離婚產生的時候，不是一定要跟著誰，婚姻法裡面也寫得很清楚，要跟著有撫養能力的，要跟著有辦法能夠繼續去照顧他。
同時婚姻法也寫得很清楚，雙方都要去看孩子，現實情況中，爺爺奶奶很多是不讓這個媽媽來看孩子的。
那些做父親的拿了孩子的撫養權，就把媽媽拒之於千里之外，甚至打官司都不行。這些人在導致孩子受傷，所以我想跟很多人講，這是最關鍵要處理的事情。
所以作為一個女人，在這個社會上本來受到各種不公平的待遇，在工作場上面又受到很多限制。這樣一個情況下，你作為女人你去代撫養孩子，是對孩子產生很多的不便性的。
所以在這樣的情況下，女性不拿撫養權，但是你同樣還是他的媽媽，你同樣每天跟孩子視頻，每週去探望孩子，去陪伴孩子。這樣不影響這個孩子對母愛的需求，不影響這個孩子需要母親的支持、關注。
作為女人，你可以騰出精力放在自己的事業上也好，去找新的愛人也好，通通這些東西都能達到。
所以這個社會要給女人更多的支持，更多的辦法，更多的出路。
那在這個時候那些男人所要做的事情是什麼？
離婚了，夫妻關係沒了，不是要跟前妻產生敵對，這是一個核心的觀念。同樣要想到孩子需要父親，需要母親，需要一個完整的父愛和母愛。家沒了，愛還在。
什麼愛在？父愛母愛在，不是你們的愛情在。
作為男人，你要去鼓起勇氣去面對你的父母去阻止你的前妻看她的孩子，你要堅決地反對你的父母做這些對孩子造成創傷的事情。
作為男人，你鼓起了勇氣嗎？作為男人你意識到了嗎？我想很多人沒有意識到，所以才會導致大量的孩子在離婚之後進一步變得脫離社會，變得更加自卑，變得更加感到孤獨。
實際上是很多父親，很多母親離婚之後做了錯誤的撫養關係，做了錯誤的前妻前夫的關係處理，沒有真正的去想怎麼有利於孩子的身心健康。
只是考慮到自己的創傷，只是考慮到自己的這一口氣，只是考慮到你的父母的需求，從來都沒有真正考慮孩子的需求。
看破紅塵的書生
“我可能不是合格的妻子，但我一定是合格的母親”這是我聽過最有力的反駁。
首先，在現代社會，都說人人平等，也確實是這樣，但是總有人會把女性放在一個不對等的位置上。就比如有媒體訪問某個事業很成功的女企業家的時候，總會問“你在事業上這樣的成功，在家庭上會不會顧及不來？”先不說她能不能兼顧家庭，就在這個問題上就已經對女性構成了不公平，換做是其他男企業家，比如馬雲，馬化騰，大都數人不會都不會向他們提問這個問題。是誰要求女性在事業成功的同時一定要兼顧家庭，事業成功就不能兼顧家庭嗎？她就不是一個合格的母親、合格的妻子嗎？
其次，作為一個母親，她首先是個女人再來才是母親，女人要的是什麼？女人要的從來不過是一份穩定的感情和一個安定幸福的家！如果她認為自己的另一半給不了，她就有權並且有必要的離開，而且是有尊嚴的離開，而不是在討論一個淨身出戶的問題。父母雙方都在付出，憑什麼就要求女性要為了一個孩子的撫養權而要考慮淨身出戶。為什麼就不是男性要想想，要為了孩子心靈身體上不受傷害而去考慮家庭受到的傷害從而做好你自己？
最後，男性和女性一樣，一樣的平等，不僅是物質上，更是精神上，如今女性的地位確實提高了，但在某些意識裡，還是會把女性放在了不平等的位置。
竹筍的日常
我想如果是我的話，孩子的撫養權我一定爭，但是也不會選擇淨身出戶。
有了孩子的女人都知道，孩子就是自己的命，如果沒有孩子，女人可以說度日如年，沒什麼也不能沒有孩子，但是也不能為了要孩子而所有的都要妥協，特別是經濟上，更不能選擇淨身出戶。
這並不是貪，而是現實生活，如果養孩子，經濟是少不了的，一個女人選擇淨身出戶，孩子如何照顧？讓孩子跟著一無所有的自己，於心不忍，對不起孩子。
兩個人的離婚受到傷害最大的就是孩子，所以既然兩個人沒有感情，但是兩人之間還有孩子，所以，為了孩子在離婚協議上的內容儘量把對孩子的傷害降低到最小，將來的時候，孩子長大會明白，父母雖然分開了，但是還是愛他的，讓他心理上不會記恨誰。
微若瑜抒情感
從理論的方面說，這樣是明智的選擇，倘若領著孩子淨身出戶，僅憑自己一人之力怎樣去撫養孩子，讓他受更好的教育？可是從實際情況出發，孩子是自己懷胎十月的至親骨肉，誰能放下啊！倘若是我，我寧願淨身出戶也要帶著孩子，就是再苦再累，我也會堅持下去，把他培養成人。
千古莫相忘
孩子是一個女人一生的牽掛和寄託
