華哥在鄉村
統一規劃農村宜居房這事農民盼了很久了。一致沒實現，就新建的農村小區還很不錯，如果所有農民都能住上那樣整齊的村院那該多美。問題是現在很多農村多數農戶都已投入巨資修建了新房，形狀各異，高低不一，大小不同，門前道路狹窄，排水不暢，各種電線混亂。新樓夾土房，破院擋新居，無法統一。得有務實可行之規劃，還要有大量資金人力投入。我覺得只要真心做一定可以做好。
林川閒聊
現在老家的農村建房沒有經過統一規劃，東一棟西一棟，特別像我們四川農村好多地方，既不美觀，也不衛生。我老家像那些大院子人口集中的地方，雞糞鴨糞等垃圾遍地，而且廁所糞便都是各家處理各家的。原來種地可以當農家肥，現在在家種地的少了，都用化肥，結果糞池滿了流得遍地都是。村支書在微信群裡說改革廁所，國家有補貼，我覺得應該把資金統一起來修一個化糞池。若是國家統一修建新農村我舉雙手贊成。我跑運輸時，經過儀隴縣，在高速上看見服務區外面修的新農村簡直是太漂亮了。
紅塵1154190624
我們這裡已經開始了。有高層有小院，高層20多萬，小院40萬左右
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2faf9000162472e2d9e2b\
誠信金容服裝
大拆大建，浪費資源，農民問？是讓農民好，還是國家為了土地讓農民上樓，或集中居住，關於農民我真不想多說了，老一代農民他們真的生活相當艱難，靠子女他們自求不顧，，，這個時候真不是時候，如果再過幾十年，農村怎麼做都行，現在不要傷害他們！！！！！還有磚家叫壽不要出對農民不利的建議，豬，天燃氣漲價怎麼回事，打農民主意就是逆天！
老馬只識途
看了這個標題太籠統，農村統一規劃宜居住房，指的是什麼？政策指的是哪一條，把農村拆遷合併到鄉鎮，我認為老百姓有相當一部分不同意，農民就是農民，他們的生活來自農村，土地是他們的命脈，一旦讓他們放棄散懶自由的生活，就會覺得很不自在，每年還得拿著高額的費用不說，獨立的空間裡也就沒有了（農機的存放.梁儲.家禽等等）的空間，田間的勞作也是一個很大的問題。雖說現在進城的人多了，做買賣的也多了，就是城裡買了房，到頭來還得回農村，因為根就在那裡，畢竟窮得還是佔一大比利得，這些人只要生活在農村就能減少一些不必要的開支，就能減輕他們的負擔。
農村人贊同整村改造不搬遷，對生活沒有多大壓力，還是過原來的自由生活，城市不就是高樓大廈嗎，農村平房也挺好啊，漂漂亮亮的也不比城裡差嗎，生活嗎你只要過好了，文化娛樂，身心素養等等都會好起來的，風景就在田園鄉野.清晨的霞光日落的黃昏，夜間蟋蟀的低唱，白天的鳥語花香，春有春的氣息，夏有夏的芳香，秋有秋的金黃，冬有冬的瓊妝，這就是農村。
蒲公英281904585
我認為鄉村民宅不應該整齊劃一，應該擁有自我的地方特色，多種元素的民宅組成鄉村風景。
讓民宅與大自然完美、自然的融合。縱觀古今、橫觀中外，鄉村特色都是那麼自然，不刻意追求的統一整齊。
當然為了政績，而人為的統一規劃，而達到一種視覺衝擊。最後會失去原本鄉村應有的美，同時也讓村民們失去了鄉村應有的生活模式。
散落的炊煙繚繞、此起彼伏的雞鳴、狗叫聲，那才是鄉村的生活真真情景。
沈33361951
縣級政府要在全縣範圍內規劃適宜居住鄉鎮、大村為新農村建設試點。在這些試點鄉鎮投入資金建設基礎設施，道路、給排水、公園綠化、學校、醫院、居住區。起點要高，規劃要好，對於自願退出農村宅基地並在規劃區購房家庭給予補償，實現農村人口向政府規劃居住區自然流動。
浮世繪
必須這樣。對農村農民的宜居房建議應以古色古鄉的園林村落景觀為主，層高一般在三層左右，底層應有農家小院，建造與主樓分離的獨立的農具生產資料倉庫、家畜家禽養殖圈欄。在人工智能、5G技術已經有良好發展的今天，農民可利用自身優勢推動農村百業發展。
鋆胤創美空間
千萬不要一股腦的統一設計，完全不過腦子！就是要錯落有致，就是要倚山傍水，就是要能聽見蟲鳴鳥叫！這才是鄉村！！！不要亂提建議，不是什麼都整齊劃一才是科學的！不是什麼都一模一樣才是新農村！要從實際出發，什麼叫實際？就是不要照搬照抄！
大河流過這裡
我贊成！農村統一規劃，好處很多。
節約了土地，提高了土地的利用率。
統一規劃，農村變得更加漂亮。
鄰里之間矛盾糾紛大大減少。
避免了一些危房帶來的危害。
天然氣管道，汙水管道，電纜等基礎設施方便佈置。
農民的生活質量大幅提高！
