法律對婚內被強行性需求是如何定罪的?是法律問題還是道德問題?

法律婚內強姦的規定:

從罪刑法定的角度出發,結合犯罪的基本特徵和犯罪的構成要件,“婚內強姦”還不構成犯罪。從目前中國的司法實踐來看,也是如此。“婚內強姦”行為並沒有在刑法的法條中規定,如果定罪,不符合刑法中的“罪刑法定”原則和人權保護。同時,“婚內”行為雖然具有侵犯女性性羞恥心理的特徵,具有一定的社會危害性,但是並沒有達到嚴重的社會危害性的程度,根據罪刑法定原則禁止有罪類推的具體要求,在目前立法狀況下,應按照無罪處理。最後,“婚內強姦”也沒有犯罪構成要件的該當性。

法律對婚內被強行性需求是如何定罪的?是法律問題還是道德問題?

強姦,又叫性暴力、性侵犯或強制性交,是一種違背被害人的意願,使用暴力的非法手段,強制與被害人進行性交,屬於違法犯罪行為。在全世界大部分的國家(除了阿富汗、塞拉利昂、剛果民主共和國),強姦行為都屬於犯罪行為。當被害人因為酒精或藥物或宗教影響等而無法拒絕進行性行為時,與其發生性行為也被視為強姦。

我國現行刑法將罪“罪刑法定”作為一項基本原則,即法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處罰,法律沒有規定為犯罪行為的,不能定罪處罰。其目的就是為了更好地實施法治、保障人權,限制國家刑罰權的濫用,同時要求定罪必須要做到“依法定罪”、“疑罪從無”。“婚內強姦”這樣的行為在我國現行刑法中並沒有明文規定,因此將其作為犯罪處理有悖於罪刑法定原則。

法律對婚內被強行性需求是如何定罪的?是法律問題還是道德問題?

從犯罪的特徵來看,任何一種犯罪都必須具備三個特徵:嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑罰處罰性。這是區分罪與非罪的重要標誌,其中嚴重危害社會性是最基本、最本質的特徵。“婚內強姦”涉及的人員不多,也沒有造成大量財產損失和人員傷亡,純粹是“家庭內部矛盾”。就算違背一方意志啪啪啪,可能存在一定的危險性,比如啪死了啪殘了之類,但在這種結果發生之前,這種行為不能說算是具備社會危害性的。因此,嚴格限制條件下的“婚內強姦”不具備犯罪的本質特徵,不應將其作為犯罪處理。

從犯罪的構成要件來說,除了行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段之外,強姦罪還必須要違背了婦女的真實意願。問題來了,如何判斷婚姻存續期間的女性對於性行為是不是真實意願呢?換句話說,兩口子之間哪一發是自願的,哪一發是不自願的,這個法官沒法判斷。如果單憑婦女的陳述作為法官判斷標準,不知道會有多少不洗碗的老爺們被告上法庭,這對婚姻的整體穩定性也是一種極大的破壞。

另外也有學界指出,婚內的性行為都被推定為是自願的,是一種被害人承諾,也就是說,女性在結婚時就已經將自己的性權利讓渡給了對方,對方啪你不但不能叫強姦,而是對方在行使性權利。

法律對婚內被強行性需求是如何定罪的?是法律問題還是道德問題?

小編提醒您,比如夫妻關係已經長期不和,只是還沒有離婚,特定情況下可以成立強姦,實踐中準備離但還沒辦手續這種“名存實亡”的夫妻,確實可以成立強姦罪。以上就是為您總結的相關資料,希望可以幫助到您。


法律對婚內被強行性需求是如何定罪的?是法律問題還是道德問題?

關注公眾號:法潤萬家法律諮詢,律師匹配更精準的法律服務

平臺簡介:法潤萬家是一家互聯網連鎖法律服務平臺,通過線上大數據精準匹配律師,線下為律師實現高效案源轉化,為當事人提供有效的法律解決方案。 有關於婚姻法律問題諮詢\\可加微信:haolvshi007可私信、可留言。部分資料來源網絡,如有侵權告知,我們立馬刪除。


分享到:


相關文章: