和下崗工人比一比
嘿嘿嘿，做個選擇題，是願意像一個普通人一樣生活感受生命的全過程，還是願意作為一個細胞時就死掉。中國的窮人現在起碼解決了溫飽了吧？解決了義務教育免費了吧？存活的基本條件有了吧？那……為什麼不來感受下生命的美好呢？畢竟生命中很多快樂和幸福感可以不通過物質來獲得。
好名無餘
我也感覺不能給孩子比較好的生活就別把他帶到這個世界上來讓孩子跟著遭罪！尤其是二胎！我們樓有個二胎，女的快50歲了，夫妻倆都沒有工作，男的打零工，女的在家看孩子，我們小區是中高檔小區，物業費不低，周邊其他消費也比較高。他們這個四五歲了，女的就帶著孩子在路邊烤包米烤地瓜賣，孩子困了就在車裡睡一會兒，春秋天挺涼的，風也挺大的，我特別可憐那孩子。
獨立寒秋191814165
朱元璋他媽要是因為窮不生他，哪來的大明朝！今天享受勝利果實的將相後代們要是你祖奶奶因為窮不生孩子，今天你們還是空氣，再難聽點說有時還可能是個屁。人類在歷史的長河中就沒有幸福過，今天的阿富汗敘利亞仍在戰亂中。仁人之仁不可取，生命的本質就是鬥爭的過程，與天鬥，與地鬥，與同類鬥，與異類鬥，與冠狀病毒鬥！生生才能不息！
一花一世界116503501
越窮越應該生，社會的自然選擇。首先，多子女能提高子女成才的可能性，只要有一個成才，整個家庭就可以改善，一人得道，雞犬升天，很現實。其次提高抗擊各種風險的能力，父母的贍養，子女間的互相幫助，都能有效的分擔;最後，人類社會之間的競爭最終是人口的競爭，族群數量的競爭，一個再有本事的人，若從肉體上將其毀滅，其將歸於塵土，所有財富等等終將成為他人之物，歐洲的黑人越來越多，終將一發而不可收拾。
金融財務法律三維雜談
人生本來不易，但任何人來到世上，都貝有生存價值，公平。古人云，人沒肚量生不了世上。首先就是不會捱餓，本人理解。當來到世上各類不公平就出現在你面前，所以追求，競爭夲屬所性。總合上述我認為作者觀點不對。按照作者生人是富人責任麼？窮人就不能生了唄？三十年河東，三十年河西給人一個生存信念，我認為人是創造財富第一動力，應該相信各自天賦，人人都是成功者。
用戶1240371311296王
呵呵，他們就別生了，有這樣想法的人就改斷子絕孫！要都是他們那種想法，他們都出生不了，信不？過去中國有多難，大家知道點歷史的都知道，妨礙他們生了嗎？妨礙他們疼孩子愛孩子嗎？他們有自私嗎？
w搞個毛w
大自然本來就是“生生不息”，何苦因你的所謂“認識”，讓生生不息之法則改變？兒孫自有兒孫福，莫為兒孫做馬牛！生於憂患，死於安樂！讓他們奮鬥吧！
對影成三人61
無論你家窮還是富，既然選擇的生孩子就把他養大，有一點，因為你家孩子多，養起了困難，但是你選擇了多生。那麼你就不要埋怨你自己家庭困難，清貧度日。就要接受現實。
冷豔玫瑰29
本著對自己負責，對後代負責的態度，沒錢真的別生，不要老拿爺爺奶奶那一代家裡生七八個的情況來講了，那時大家都窮都是野蠻生長，但我們畢竟生活在現在啊，你不懂嗎，現在啊高物價高房價，到時候只有逼死自己逼死孩子，你真的能做到不攀比不愛慕虛榮？
用戶9517484940550
你的兒女其實不是你的兒女，他們只是生命基於自身渴望而誕生的孩子。他們藉助你來到這世界，卻非因你而來。他們在你身旁卻並不屬於你。你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法。因為他們有他們自己的思想。你可以庇護的是他們的身體。卻不是他們的靈魂。因為他們的靈魂是屬於明天。屬於你做夢都無法到達的明天。
