有負年華
覺得不能簡單地說能與不能，判斷的標準應該是否利於國家發展，是否利於參與國際競爭等。在國家層面上，有些事國企是不能參與的，別人也不會和國企合作，這方面的例子很多。
所以，更現實的操作應該是國企在競爭性領域選擇性退出，讓位於民企，給足民企生存空間，畢竟解決就業主要還是看民企，而不是私有化！並且現有制度也不可能允許。另一方面，在國計民生領域，如醫療，教育等讓國企來操盤，起到穩定大盤的作用。你無法想象，在大多數領域都是國企的場面，到處國營小吃店，國營雜貨鋪，國家是負擔不起的！
分享到:
覺得不能簡單地說能與不能，判斷的標準應該是否利於國家發展，是否利於參與國際競爭等。在國家層面上，有些事國企是不能參與的，別人也不會和國企合作，這方面的例子很多。
所以，更現實的操作應該是國企在競爭性領域選擇性退出，讓位於民企，給足民企生存空間，畢竟解決就業主要還是看民企，而不是私有化！並且現有制度也不可能允許。另一方面，在國計民生領域，如醫療，教育等讓國企來操盤，起到穩定大盤的作用。你無法想象，在大多數領域都是國企的場面，到處國營小吃店，國營雜貨鋪，國家是負擔不起的！
