就是那條河
可以說，瑞典與英國的舉動，將給全球戰疫造成不利影響。
疫情在中國境外不斷升溫，3月15日10時的統計數據顯示，海外確診人數累計達到75334例，累計確診人數逼近了中國境內的累計確診人數。
海外疫情爆發蔓延，歐洲已成為重災區，歐洲如何防控疫情備受關注。3月13日，世衛組織總幹事譚德塞在例行記者會上就有這樣的表示：歐洲已經成為新冠肺炎大流行的“震中”。
作為“震中”的歐洲，大部分國家正在積極應對疫情的變化，不過也有部分國家表現出防控疫情的消極的態度，這些國家就包括了瑞典與英國。
據報道，瑞典官方12日決定停止對新冠肺炎確診病例的統計，該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測。
這一則消息立馬引發輿論關切，有關報道相信，瑞典是第一個向新冠肺炎疫情公開舉手投降的歐洲國家。這一全球高福利代表性國家的政策舉動，確實是令人匪夷所思。
匪夷所思表現在兩個方面：
一是對國民健康的極不負責任。只針對醫院和確診者，而放任社會上的疫情變動，將使得更多未患病民眾陷入危險之中。
二是對全球防控疫情產生不利影響。病毒影響的是全球，哪一個國家不積極防控，那麼將影響抗疫全面勝利的時間表。
瑞典是一個只有1012萬人口的小國，在宣佈向疫情投降的3月12日，已累計確診病例635例，從“中招”比率來說還是比較大。放棄全面防控，將築成極大的隱患。
再看英國，這個國家應對疫情已出現了奇葩說。英國將通過延緩疫情高峰、讓60%人口感染新冠病毒的方式建立“群體免疫”的策略，幾乎雷倒此前大家的常識。
疫情大爆發後，歐洲很多囯家均採取措施積極應對，有的宣佈緊急狀態，有的停止聚集性活動，而英國不僅城市保持正常運轉，而且面對疫情還有自然免疫說，不禁令人對英國在疫情下的經濟前景看空。
曾經將英國剔除在旅行限制國家之外的美國，更終還是將其納入範圍內。美國白宮14日宣佈，因新冠肺炎疫情蔓延，美國將於16日午夜起對英國和愛爾蘭實施旅行限制。
正如世界衛生組織發言人馬格麗塔·哈里斯說的那樣：“我們可以談論理論，但目前我們必須採取行動”。歐洲疫情要削弱，各國都要以積極的態度前行。
波士財經
3月12日，瑞典宣佈不再給輕症和疑似患者進行新冠病毒檢測，原因是資源有限，他們沒有能力控制新冠病毒的傳播，也沒有能力追蹤監測所有被感染的人，所以只能把醫療資源優先給老人和住院病人。
與此同時，英國也宣佈停止對輕症患者進行檢測，英國首相鮑里斯表示，讓英國民眾做好失去親人的準備，未來幾個月新冠肺炎將會在英國整個國家傳播，因為英國的目標不是控制疫情，而且讓更多的人獲得免疫。
瑞典是直接舉手向新冠投降，英國是以為了獲得更多免疫群體的目的來掩飾對新冠疫情的不作為。但是最後導致的結果都是一樣的，瑞典和英國新冠病例肯定會井噴式增長，不過我們可能無法的得知準確數字了，英國人口六千多萬，瑞典人口一千多萬，如果按英國首相的說法，等上千萬的人都感染了新冠病毒，總會有一部分人機體免疫力會打敗病毒獲得抗體，那麼英國就擁有了一個免疫群體，就不怕新冠病毒了。
這也太可笑了，我不是說這種情況不可能出現，新冠病毒是人群普遍易感，如果所有人都被感染了，得到醫療救助的會是哪些人呢？肯定不會是最普通的民眾吧，這有背於西方國家保護人權的主張啊！雖然目前新冠病毒沒有特效藥，沒有疫苗，但並不意味著政府什麼都不能做，在自己能力範圍內最大可能的阻止疫情擴散，少一個人被傳染就少一個可能失去親人的家庭，而且，英國瑞典國內的疫情不控制，勢必會影響到全球的疫情，現在境外輸入病例比較嚴重，我認為我們應該採取措施禁止該國人員入境。不能讓他們的不作為影響我們的防疫成果！
藥師陳小君
它們選擇了按自然規律應對。自然界有個規律叫優勝劣汰，意思就是好的保留，差的淘汰。它們的辦法未嘗不是個好辦法！把身體好的有抵抗力的保存成活下來，留其精華繼續繁衍生息，把沒抵抗力的老弱病殘的淘汰下去。結果好處是：能減少了大量公共資源的投入，社會保障金得到大量結餘，國家得到了脫胎換骨的轉換。估計這些國家應該有此意吧？
現實生活Z
我倒不確定西方國家是無能力抗疫還是本身就認為不至於？零零落落消息進入我的視野並不準確，西方大國醫療體系應該比我們更加完善才對，他們這麼多人才難道不會做全方位考量？倒不是我對我國抗擊疫情潑髒水，但還是覺得可能我們對待這次疫情過於敏感而大動干戈，從身邊太多的人由於對科學文化醫療乃至人文地理掌握侷限而盲從得很，不管程度大小一味人云也雲以訛傳訛嚇自己，防護過度盲目防護很嚴重
鋼鐵的心14
瑞典停止疫情檢測，英國承認意大利感染新冠肺炎上千萬
這些都是西方防控疫情力度失控！治療力量不足，所造成的嚴重後果！
人權，自由，忽視了“生命”他們重視經濟，要錢不要命，事實證明：“疫情失控，經濟毀滅”西方肯定會面臨的嚴重後果。
題主沒有提到美國疫情，英國更不會承認美國發病多少人，包括美國人。
筆者可以判定美國疫情更嚴重，發病人數肯定超過意大利，千萬人數是現實！雖然沒有新聞證實，根據發病時間與防控力度來判斷，千萬人早已超過。
如果西方不採取緊急防控措施，將是人類災難！上億也可以遇見。
管西方如何決定，別人家的事也管不了！嚴防，嚴控輸入我國！！！
西方怎麼玩是他們的事，我國疫情已控制，我們發展我們的，保證民眾生命財產安全及經濟正常發展！！！也只有這樣才能喚醒西方重視！！！我國不陪西方玩了，再好的老師也教不好不聽話的學生。
義良8
在世界新冠肺炎病毒大暴發之際，西方國家因大財團把控醫療衛生資源，並無力支付新冠病毒所需物資，所以，老、弱、病、殘者成了這場疫借的犧牲者，這就是西方國家的政治制度，這就是西方國家的人權。我們生活在中國是最大的幸福！
鄂廣人於
自從地球上誕生生命開始，病毒病菌就跟生命同生同在同進化著，每一次的病毒病菌傳播，就會有一批動物死去，也有一大批動物活下來，活下來的就對該病毒產生了抗體，久而久之，動物的免疫力也就増強了。地球上的瘟疫，往大的方面說，也是大自然對物種總群數量的調控，是物種間的平衡，人為的用藥物去控制病毒病菌，從短期時間來看，它是減少了死亡數量，但同時也讓物種少了一次増加抗體的機會，這違反了物種進化規律。長期以往的人為控制，病毒一代代的在變異，而物種沒機會或閉免去接觸，在某個年代一旦暴發傳播開來，那就無藥可救也無免疫力對抗了。按照瑞典的現在的做法就是，任由病毒去傳播擴散，免疫力低的人群就順應自然規律自然淘汰吧，活下來的人在今後長期時間裡，這冠狀病毒就對瑞典的人傷害不了了。從長遠來說，瑞典這種做法對瑞典的人種是有宜的，雖然這種做法現在看起來是殘忍的不人道。
瑞典，英國政府現在可能是不想為防疫投入資金也可能是沒有防疫能力吧，因而採取了這種放任的，順其自然的做法。話說回來，這些國家讓病毒任意傳播，對全世界那些極積做防疫的那些國家來說是極其不利的。
觀音菩薩的伴郎
看到這些消息和評論，只能發自內心的一句話：我愛你一一中國。🙏🙏🙏💐💐💐
三峽客
我有一種感覺，歐美國家的政客們對新冠肺炎感染者的態度是：聽天由命，自生自滅！視生命如草芥，這充分暴露了資本主義國家所謂的民主、自由、人權的虛偽！
冰戈
有時候不要聽國內媒體瞎說，很多都是為了吸引眼球，賺點擊量在胡說，根本就不是真實情況。歐洲的醫療比中國發達，人家知道怎麼幹，絕不象國內媒體說的那麼傻。
就象前幾年天天說歐洲這國家破產了，那國家經濟不行了，老百姓買不到食品，取不出錢，在街上痛哭。結果中國幾個經濟學家過去調查發現，人家並沒有這樣，反倒是收入高的很，該旅遊旅遊，該玩就玩，生活沒什麼變化。
