蘇中山
本次對比的均為5G網絡的8+256G版本的vivo nex3s和華為mate 30pro。
屏幕方面，vivo使用的是6.89英寸的AMOLED曲面屏，2256*1080像素。華為採用的是6.53英寸的OLED曲面屏，2400*1080像素。華為採用了劉海屏設計，vivo的是彈出式攝像頭，沒有劉海，我比較喜歡無劉海全面屏設計，看起來比較整潔。
處理器方面，vivo採用了高通驍龍865，多核心跑分13344分。華為採用的是麒麟990，多核心跑分12636分。在日常使用下這兩款芯片毫無壓力，只看題主比較偏好哪一個。
拍照方面 ，vivo後置拍照64M主攝＋13M廣角+13M長焦。華為後置超感光徠卡電影四攝：40M超廣角+40M廣角+800W長焦+3D深感鏡頭。雖然vivo參數看起來較為強大，但是華為攝像頭與徠卡合作，而且華為mate30pro的DXO高達123分，vivo nex3s暫無數據，較為推介華為，可玩性也較高。
兩臺手機均為4500mAh電池，華為支持40w快充和27w無線快充（須另外購買華為超級快充無線充電器）。vivo支持44w快充。
區別大致就是以上這些啦，這兩臺手機還是很不錯的，要是讓我選擇的話，我會選擇華為，比較喜歡他的徠卡攝像。
小新說數碼
vivo NEX3和華為Mate 30 Pro，是國產旗艦中的典型代表。集齊了“瀑布屏”以及“浴霸多攝”等時髦設計的它們，不僅僅是在ID設計層面對於行業的產生指導意義，而且兩款手機在體驗層面的優劣與否，也是很多消費者關心的要點。今天，我們就來對比一番。
都是瀑布屏，有何不同？
作為目前已經上市的“唯二”採用瀑布屏（華為稱之為“環幕屏”）方案的手機，屏幕是這兩款旗艦身上最顯眼的地方。
瀑布屏最大的意義就是消除了手機兩側的邊框，極大提升屏佔比的同時，又能帶給手機在ID設計上新的視覺衝擊力。站在屏佔比的角度來看，採用升降式方案的NEX3無疑具備先天的優勢。雖然相較於前代，華為Mate30 Pro採用的新3D結構光模組方案在體積上已經縮小了不少，但“劉海”對於屏幕的佔用畢竟存在。沒有任何遮擋的NEX3這塊6.89英寸，屏佔比達99.6%的瀑布屏提供的一覽無餘的視覺觀感更佳。
左邊為華為Mate30 Pro，右邊為vivo NEX3
顯示區域延伸到機身兩側的瀑布屏帶來的另一個問題就是邊框按鍵的設計。兩款手機都採用了壓感式的方案，但又有些許不同。華為採用的是“實體電源按鍵+音量壓感”的設計，而vivo NEX3則比較激進，採用的是全壓感式方案。兩種方案的初衷都一樣，都是儘可能在瀑布屏方案下模擬出類似實體按鍵的操作效果。
（ 上：華為Mate30 Pro，下：vivo NEX3）
在大多數場景下，我們使用電源或者是音量按鍵都是盲按操作。壓感式方案要做到這點需要滿足兩個條件：一是手指能夠快速找到按鍵區域；二是要明確的觸覺反饋。從絕對手感來看，在邊框區域採用實體按鍵的華為Mate 30 Pro在按壓手感上更有優勢，相對更加凸出的電源按鍵以及更加乾脆利落的按壓段落感讓人用上去更加從容。然而，華為Mate 30 Pro也存在一個問題就是其音量壓感操作多出了一個點擊屏幕邊緣呼出的過程。
vivo NEX3的做法是：電源按鍵居中，音量按鍵上下分佈，盲按情況下，你可以輕易找到壓感按鍵或者是鎖屏狀態下完成音量加減操作，操作便利性更好。
兩款機器在按鍵設計上有所不同（ 左：vivo NEX3，右：華為Mate 30 Pro）
顯示效果上，雖然NEX3和Mate 30 Pro兩塊屏幕存在分辨率上差異，但對比像素密度來講，華為Mate 30 Pro的PPI為480，相較於NEX3的440在顯示精度上更佳。色彩表現上，華為Mate 30 Pro這塊屏幕的色溫偏暖。
但在色彩還原上，NEX3默認情況下的色彩風格反而比華為還要濃烈一些。尤其是在顯示紅色、黃色這種高飽和度色彩的內容時，NEX3和Mate 30 Pro存在著一定的觀感差異。談不上孰優孰劣，只看個人喜好。而且兩款手機都提供了豐富的色彩和色溫調節選項，方便用戶進行手動調節。
右側為華為Mate 30 Pro最後一個是大家比較關注的屏幕誤觸問題。
由於兩塊瀑布屏的特性，導致很多人擔心其在日常握持的時候會出現誤觸的情況。但使用了兩款手機之後發現，誤觸的情況並沒有想象中的嚴重。這是因為兩款手機都針對曲面邊緣做了相應的觸控優化。使用了幾天，只有一次因為NEX3解鎖後同時接觸了電源鍵和音量鍵造成截屏。日常正常握姿下，兩款手機刷網頁、微博這類操作完全沒有問題。
跑分結果出乎意料 作為兩款旗艦級別的手機，絕對的性能測試其實沒有多少意義可言，這裡主要談一個挺有意思的地方。我們在進行跑分測試的時候發現，華為Mate 30 Pro和NEX 3在兩款最常用的跑分軟件上得出了完全迥異的結果：
注：華為Mate30 Pro開啟了性能模式
可以看到，在GeekBench4上，搭載了麒麟990的華為Mate 30 Pro無論是單核還是多核得分都要高出NEX3 約10%左右，但在國產跑分平臺安兔兔上搭載驍龍855+的vivo NEX3卻在得分上超出了Mate 30 Pro兩萬多分。
這是為什麼？ 對比兩款處理器的配置，可以發現二者之間互有優劣：在架構上，麒麟990兩個主頻為2.86Ghz的超大核，而驍龍855+只有一個主頻為2.95Ghz超大核。但是驍龍855+有三個A76大核，主頻2.42Ghz。麒麟990只有兩個A76大核，主頻也只有2.09GHz。在小核心方面，麒麟990是4個A55核心，主頻1.86GHz。驍龍855+是4個A55核心，主頻1.80GHz。
兩款手機在內存跑分子項中的差異非常明顯（上為華為Mate30 Pro，下為vivo NEX3）
對比Geekbench的跑分成績子項中可以看到，兩款手機在內存跑分差距明顯。無論是單核還是多核狀態下，華為Mate 30 Pro都要高出一大截。這是因為麒麟990在CPU加入了一項名為“smart cache”的技術，它介於System Buffer和DDR內存之間，作用是降低內存延遲，提高內存帶寬。
這就導致Geekbench在進行跑分測試的時候，測到的內存的延遲實際上是smart cache的延遲。上圖可以看到，其延遲數值遠小於驍龍855+。如此一來，憑藉smart cache麒麟990獲得了較高的內存跑分，進而大幅拉高了整體得分。
考慮到在最新的Geekbench 5上，已經取消了CPU的內存跑分選項（確實是Geekbench4的跑分機制上的漏洞）。
姑且可以判定，麒麟990（4G版）的通用性能應該是略低於驍龍855+，和安兔兔最新版的跑分結果相近。注意！這裡指的是通用性能，麒麟990最強悍的地方還有NPU部分。 在實際的測試中，兩款手機對於日常的大型遊戲都有著非常不錯的支持。
華為Mate 30 Pro在GPU Turbo的支持下對於《王者榮耀》《和平精英》之類的大型遊戲都能夠做到高畫質下的滿幀狀態運行。同樣，憑藉驍龍855+的強大性能，vivo NEX3在應對遊戲時同樣也有著非常優異的表現。可以說，在這個價位段的手機你基本無須為性能擔心。
相機是華為的長項
相機是兩款手機在體驗層面有明顯差異的地方。 先看配置，vivo NEX3的後置多攝模組由6400萬像素主攝+1300萬像素超廣角/微距+1300萬像素長焦組成；華為Mate30 Pro的後置四攝由4000萬像素電影攝像頭（超廣角）+4000萬像素超感光攝像頭(廣角支持OIS)+800萬像素長焦攝像頭（支持OIS）+3D深感攝像頭組成。考慮到華為的這套多攝系統是採用了高度定製的方案，所以Mate30 Pro在相機上的配置優勢是明顯的。
同為“浴霸“後置，兩款機器的多攝模組都是ID層面最吸引人的地方
在大多數光線充足的室外環境下，vivo NEX3的主攝能夠憑藉6400萬的高像素優勢獲得可以與華為Mate30 Pro匹敵的畫質水準。尤其值得肯定是的vivo NEX3的相機色彩調校，整體偏明豔亮麗的特徵，很是討好眼球。不過華為Mate30 Pro賴以成名的“徠卡色”也是一大亮點，其濃郁的色彩風格很有德味，更具特色。天氣較好的時候，兩款手機都能夠輕鬆拍出色彩豔麗，風格明顯的大片。
極暗光環境下，兩款手機在成像上的差距得以顯現（左為華為Mate30 Pro，右為vivo NEX3）
差異比較明顯的是夜間暗光成像。華為Mate30 Pro的超級夜景算法在極暗光環境下相較於其他機型有著非常明顯的優勢，vivo NEX3雖然也能借助夜景模式獲得更好的暗光畫質，但無論是畫面亮度還是細節表現都稍遜一籌。
另外，兩款手機對於夜景算法的介入有著不同的做法：NEX3夜景算法介入比較頻繁，只要檢測到環境亮度較低，相機就會通過長曝光和多幀合成成像。華為Mate30 Pro似乎對自己相機的“硬素質”更加自信，觸發自動超級夜景的閾值要高一些。所以某些自動模式下會出現vivo NEX3的夜景樣張比華為Mate30 Pro還要高的情況。
光線條件尚可的情況下，vivo NEX3的自動夜景成像並不遜色於華為Mate30 Pro 華為Mate30 Pro另一個在相機方面的強悍之處就是其一系列的“獨佔”功能。比如這次新加入的7680幀超級慢動作，再比如超遠距離的混合變焦等等。這些功能都可以看做是華為Mate30 Pro在相機體驗層面的亮點。總體而言，vivo NEX3在後置成像的水準上與Mate30 Pro的差距還是非常明顯的。
極限暗光條件下的前置自拍（左圖為華為Mate 30 Pro）
不過vivo NEX3在拍照方面也有優勢所在，那就是前置人像拍照。一直以來，vivo的前置人像的美顏算法都是非常優秀的。而在暗光環境下，vivo NEX3會自動開啟前置升降模組上的補光燈。華為Mate 30 Pro暗光下依靠提升屏幕亮度補光的方法相比之下就要遜色一些。可以從樣張中看出，兩款手機在前置暗光人像方面的表現也是明顯的。
值得一提的是，影音方面vivo NEX3有一個獨佔的優勢就是獨立的HiFi芯片——AK4377A。目前採用獨立HiFi芯片的新機並不多，vivo這次也算是傳承多年的HiFi基因了。vivo NEX3 5G在低頻上的表現更加飽滿，有震撼力；高頻上也擁有著良好的瞬態表現，中頻人聲厚重飽滿，對於大多數偏好流行音樂的用戶來說最為實用。這也是其在體驗層面強於Mate 30 Pro的地方。
5G和AI應用
前面我們提到，麒麟990芯片在性能層面的優勢其實是在NPU表現上，這其實也反映了目前智能手機在應用層面的新趨勢。即傳統的以CPU、GPU為代表的傳統性能已經不再是唯一的要素，如今智能手機日常很多體驗層面的差距，就體現在AI的應用上。
我認為vivo NEX3和華為Mate 30 Pro在AI體驗層面有著截然不同的產品思路：vivo似乎想要把Jovi打造成一個功能全面的智能助理，她其實如同一個真人一樣為你帶來各項智能服務，比如語音助手、識圖、物聯、運動等等。所以vivo Jovi實際上並不單單是一個簡單的語音助手，而是聚合了一系列便利功能的系統模塊。我們可以看到，其在系統負一屏的位置非常顯眼，體現出了非常高的系統優先級。
華為在AI應用層面的做法比較“功能化”，Mate 30 Pro上AI的運用更多體現在一些小的功能點：比如相機部分的AI人像、卡路里、智慧視覺等等。華為內置的語音助手“小藝”在功能性和自然語言處理能力上要稍遜於vivo的Jovi。
但它的優勢在於諸如“AI攝影大師”這類的相機功能。這樣做的好處是，在大多數時候某一兩個獨到的功能點很容易被用戶記住，並形成獨特的差異化體驗。 所以其實兩家在AI應用上也談不上孰強孰弱，二者在體驗上的差異性也是兩種不同AI應用方式下的結果。
兩款手機都採用了4500mAh的大電池，華為Mate30 Pro搭載了40W有線超級快充與27W無線超級快充。vivo NEX 3則採用了44W超快閃充，能夠在30分鐘為這塊4500mAh的大電池充滿60%的電量，完全充滿也只需要70分鐘左右的時間。所以雖然兩款手機在續航和快充方面都有著非常優秀的表現，但華為Mate30 Pro在無線充電方面勝出。
使用下來，無論是華為Mate30 Pro還是vivo NEX3，兩款手機都是目前業內最頂級的旗艦。其5000多元的高端市場價位，也是其他很多主流國產手機品牌一直以來想要搶佔的戰略制高點。
比較下來，在諸多體驗層面二者都互有優劣：強大的後置四攝，更好的續航和功耗或許是很多人選擇華為Mate30 Pro的主要因素，而vivo NEX3也在5G以及更完善的AI體驗層面有自己的獨到優勢。
從整體來看，華為和vivo這兩款旗艦產品的受眾畫像都很清晰：華為Mate30 Pro更適合對於成像、續航有較高要求的用戶，而vivo NEX3傳承了NEX系列一直以來概念探索的理念，它針對的其實是那一部分追求設計品質，喜歡探索前沿科技的人群。兩款手機不僅僅是各自品牌中的拳頭產品，也都代表了中國乃至全球智能手機行業的最高水平。
科技資訊臺
Vivo雖然一直被線上用戶吐槽，但產品的創新能力比較強，能夠抓住用戶的需求，所以vivo一直在市場上屹立不倒。華為就更不用說了，科技方面的能力極強，尤其是5G的建設，另外產品芯片都是自己研發，值得國人驕傲。最近vivo推出一款旗艦vivo nex3，華為則推出了mate30pro。
外觀方面：vivo nex3正面擁有6.89英寸屏，super AMOLED屏，達到1080p。採用了瀑布屏的設計，顏值很高。配備升降鏡頭，所以屏佔比達到99.6%，背面相機模組採用圓形的設計。華為mate30pro正面劉海造型，6.53英寸，OLED屏幕，但並不支持2K，兩款機型都支持屏下解鎖。
性能對比：vivo nex3擁有驍龍855plus的支持，目前這是高通最強大的芯片，為何今年這麼早就有驍龍的第二代旗艦芯片呢，主要就是為了狙擊麒麟990。華為mate30pro正是搭載這顆麒麟990，其實現在的高端機性能相差不大，簡單的做下對比，麒麟990跑分大概在46萬左右，要高於855，但稍低於驍龍855plus。兩者相差並不大，另外華為還有編譯器以及GPU Turbo，所以性能必定強悍。
相機方面：vivo nex3正面升降鏡頭為1600萬，F2.09光圈，後置三攝，6400萬主攝+1300萬廣角+1300萬長焦，拍攝的能力非常不錯，6400萬帶來的解析力也很強。再來看mate30pro的相機配置，前置3200萬，F2.0光圈。後置四顆鏡頭4000萬超廣角+4000萬超感光+800萬長焦+3D深感鏡頭，最高可支持4K視屏的錄製。若是從產品的相機上做對比，華為mate30pro必然更勝一籌。Vivo nex3屬於旗艦級別，但不及mate30pro。
續航及快充對比：作為一款旗艦，待機能力非常重要，自從2019年開始4000毫安已經是最基本的配置了，vivo nex3擁有4500毫安電池。充電速率達到44W，高功率也只能在旗艦上看到了。而華為mate30pro配備4500毫安，最高支持40W充電，續航方面就看各家系統的優化，充電的速率還是vivo nex3快一點，相差並不大。所以大家不必擔心手機的續航以及快充，都搭載了最高級別。
細節配置：兩款機型都支持NFC功能，畢竟現在使用NFC的用戶越來越多了。不過vivo nex3並沒有配備無線充，這一點比較遺憾，筆者認為對於高端旗艦來說，無線充是必備的配置。另外華為mate30pro擁有IP68級別的防水，但這一功能在vivo nex3的身上並沒有看到，官網筆者也都查閱過，並沒有說明支持。所以細節方面還是mate30pro做得更加到位。
初更
vivo以前用過y51，好像是這個型號，系統優化很好，感覺比同價位紅米好，就是不符合我的操作習慣，我也不太喜歡他的軟件功能佈局，最後二手了。當時還玩過鄰居的榮耀6，好像是這個型號，那佈局更噁心，而且卡的要死，最後改投紅米note3、小米5s,紅米note5。現在是小米8和小米play。還是miui用著得勁。等著疫情結束去體驗小米10。如果可以就換機。總覺著現在換5G手機有點早
機場路車神
我選擇華為mate30pro 因為手機的處理器和5G芯片都是集成的，vivo的手機處理器是高通，是外掛通訊芯片的。
未來希望666
差別很小，我用的mate30p，只是喜歡華為的精神，藍綠廠有藍綠廠的實力，個有所愛，手機一年就更新換代，你永遠也買不到最好的，所以糾結那一點兩點有什麼意義。
餘生有妳
華為就是靠道德綁架國人才上位的，賣高價低配忽悠國人啊，買國產就是不買華為。
禪道天道
華為各方面都可以的
緈獅
各有所長，各有短板。mate處理器沒有nex得快，但是集成了5g基帶。nex像素看似要高一點，但實際成像效果沒有mate得好。
老梁手機
有，個人還是很喜歡華為的，藍綠廠真正的自己技術相對少很多，創新也少很多，每次感覺新品都掀不起來浪花
