隨著每天全球疫情在越來越多國家出現病例和感染人數的急劇增加，全球已經有很多國家進入緊急狀態，人們必須呆在家中，以儘可能減少被感染的風險。同時意、伊（朗）、西、法等國家學校停課、工廠停工、商店停業，全球瞬間按下了暫停鍵。這次疫情將是自1918年-1919年爆發全球範圍的大流感以來，近百年最為嚴重的一次疫情，其影響將遠超2009年的H1N1大流感。在前幾天的文章裡，我也預估了患病人數和可能的死亡人數，並且分析了為什麼歐美國家疫情突然爆發的原因（參看為什麼全球疫情會大爆發？//全球疫情有多嚴重）。今天我想通過一些影視和文學作品來聊聊在全球化時代，人類面臨著各種各樣的挑戰和危機，什麼是最可怕最嚴重的威脅呢？
說起科幻災難片，大家可能會立馬想到視覺效果震撼的《2012》和《後天》，前者是地質災害，後者是氣候災難，當然還有不少相關的影片如《全球風暴》和《末日崩塌》。
除此之外，我們電影人比較喜歡的題材是外星人入侵地球，例如《獨立日》、《世界大戰》，不過至今我們仍然沒有發現宇宙中除地球以外其他星球有生命跡象。
以上的災難片為了追求視聽效果以及情節的緊張，總是突如其來災難，這樣的災難往往讓人類措手不及，難以應對，結果死傷無數。但是綜觀人類歷史，對人類歷史帶來真正巨大影響改變歷史進程的災難其實是瘟疫。大家耳熟能詳的1918大流感使得第一次世界大戰提前結束，十四世紀的黑死病讓中世紀提前結束，隨之而來的文藝復興和宗教改革，伴隨著封建制的瓦解宣告近代的到來。至於為什麼大航海時代，歐洲人能順利地征服美洲，天花功不可沒，據估計，95%~99%的印第安人不是死於歐洲人的火槍和馬蹄，而是死於看不見的天花。
反映瘟疫的電影往往給人不是視聽的衝擊，而是一種莫名的恐懼和緊張，除了殭屍片追求恐怖的效果以外，多數瘟疫題材的電影節奏不算太快，但其中所給人的思考卻很深刻。這裡推薦給大家的是2011年上映的《傳染病》，這裡有很多大牌演員出演，其故事情節雖屬虛構，但參考的是1998—1999年發生在馬來西亞的尼帕病毒感染。
故事情節大致如下：
影片講述了一種新型致命病毒在幾天之內席捲全球的故事。貝絲（格溫妮絲·帕特洛 飾）從香港出差回明尼阿波利斯的家後突發疾病死亡，丈夫托馬斯 （馬特·達蒙 飾）協助Dr. Erin Mears （凱特·溫斯萊特 飾）調查真相。可怕的是同樣病症的患者在世界範圍內大規模出現，病毒在不停蔓延。陰謀論記者阿倫（裘德·洛 飾）趁機散佈對政府和醫療機構不利的輿論。Dr. Leonora Orantes （瑪麗昂·歌迪亞 飾）被派往香港調查病因，但卻被本土醫生（黃經漢 飾）扣留作為交換疫苗的人質。在Dr. Ellis Cheever （勞倫斯·菲什伯恩 飾）和年輕醫生Ally Hextall（詹妮弗·艾莉 飾）的努力下，終於研製出治療病毒的疫苗，事件終於得以平靜。
電影中除了患者死亡的鏡頭比較令人觸目驚心以外，基本上是用平緩的敘事節奏來描述疫情的發生和發展，其中所體現的人生百態、政府決策、人性光輝和陰暗在9年之後的今天都能一一找到其中的影子。
關於強制措施
例如，我們今天會看到很多國家在一開始並沒有立即採取強制措施，導致疫情迅速擴散，那麼為什麼他們不採取果斷的封城甚至封國的手段呢？這是因為一個社會在經歷了很長一段時期的平穩安定之後，人們會對即將到來的重大災難變得麻木。就像在歐美各國，當這次疫情初期，人們不戴口罩甚至還繼續參加各種集會和體育賽事，直到確診病例呈指數型增長。其實新型肺炎疫情迅速蔓延的原因，與我們的大意有很大關係。
但是，如果貿然採取強硬措施的話，當局也會面臨一定壓力，比如信任危機。如果疫情得到及時控制，沒有蔓延開來，人們反而會覺得政府小題大做，干擾正常生活，此後不再信任政府。就像“狼來了”的故事一樣，如果喊了很多次“狼來了”而狼沒有來，人們就再也不會相信了。所以，問題關鍵就是：要平衡好政府公信力和民眾生命財產安全之間的關係。
如何抉擇呢？
在影片中，美國疾病防控中心的醫生就此次疫情召開新聞發佈會，有記者問道：奇弗醫生，你是否擔心，因為對甲流反應過激，疾病防控中心會面臨信任危機？
這位醫生是這麼回答的：我寧願是我們反應過激，也不希望因為我們不重視而讓很多人失去性命。
在政府公信力和民眾生命財產安全之間，這位醫生選擇了後者。當然因為他是醫生，如果是政府官員呢？可能考慮的更多是前者。
那麼我突然在想，如果下一次疫情出現苗頭的時候，可能我們及時採取了措施控制住了疫情，但是要犧牲各位的行動自由，結果發現是虛驚一場，各位會不會責備政府小題大做呢？
關於信息公開透明
最近美國政府對疫情信息隱瞞以及消極態度，引發民眾和國會議員們的不滿；英國政府直接放棄全力抗疫，讓全體英國人自生自滅，也備受爭議；伊朗初期隱瞞疫情更是有電視臺主播辭職。在災難面前，民眾希望信息公開、透明，這樣便於瞭解真相、採取措施。而當局的考慮是：一旦把信息全部公開，民眾能不能一下子都接受？會不會引發社會動盪？從維穩角度看，在災難剛剛發生的時候，適當保留一些信息，可以幫助當局贏得更多反應時間，採取相應措施。當然，有時候隱瞞信息也是為了保住自己的烏紗帽，這就容易導致惡性循環。
當WHO官員確定這是新型傳染病後，第一點要考慮的是，向媒體透露什麼，民眾會有何反應：這些要透露給媒體嗎？公眾會如何反應？
角色不同，出發點也不一樣。醫生先考慮的是避免病毒擴散，而政府先考慮的是維穩。
關於謠言
在這次疫情中，中國發生的搶購雙黃連、日本搶購花崗岩、印度人用牛糞牛尿洗澡、俄羅斯人吃韭菜、全世界人民搶購衛生紙，在這部電影裡，一個網紅博主謊稱自己也患上了這種傳染病，吃連翹（一種中藥）治癒了。於是民眾紛紛搶購連翹，導致藥品短缺，甚至出現了打砸搶燒的混亂局面。電影中的這位網紅博主，提前買入生產連翹的醫藥公司的股票，賺得盆滿缽滿，大發國難財。
還有關於治療的事情，武漢有一位曾經從軍醫大學畢業的李醫生，吹噓自己可以用所謂的穴位注射法治療新冠病毒肺炎，被衛健委封殺，但卻有不少老百姓說要讓他試一試。拜託各位朋友們，動一動腦子好了，這個類似王林的神醫騙術，你們還沒有被騙夠嗎？要判斷一種療法是否有效，是要經過嚴格的科學驗證的。（參看用科學的態度看待治療）
讓人無限感慨的是，比病毒傳播的更快的是謠言，比病毒更可怕的則是人心，而戰勝病毒的除了藥物，更重要的是理性的思考。
電影中，由於沒有采取更早和提前的預警，這個傳染病播及各大洲，共有六千多萬人染病，死亡者不計其數。以前看過這個電影總覺得不太會在現實中發生，卻沒想到還不到十年，電影中的一切成為了現實。人類總是不斷地上演著相同的故事情節，甚至連情景和臺詞都如此相似。現在全世界人民有了一個共同的敵人--新冠病毒，希望我們都能拋下成見和誤解，共同努力全力以赴控制疫情，讓行動和自由早日到來。
閱讀更多 沈凌醫生 的文章
