duo鵬
對於這個問題，我想回答一下。
首先，借車給別人就存在一定的人為風險，俗話說車與老婆恕不外借，你朋友不但借了，還攤上事了，真是倒黴。那麼言歸正傳，第一點，借車一定需要立借車協議書，建議大家百度下文檔，打印一份，給借車的人簽署。
第二個，不想走保險，我覺得這得看受損程度，如果是單純的2000費用以內的，可以走交強險，這樣次年的商業險費用折扣不會上漲。但如果受損程度較大的，還是走商業險好，比較能夠得到賠償，幹嘛為了來年保費變貴而不用呢？
第三點，原廠零件，我們知道原廠和副廠的零件是有區別的，如果去4s店維修，那麼原裝的零件要被其更換下來，並且錄入系統，此車有過維修記錄，那麼後續想要賣車，價格就會受到影響。如果走保險，有的保險公司會讓你指定修理廠（多數會讓4s店修），但也有的是會不限制。那麼走4S店，費用自然是高的，當然也會上維修記錄。至於你說合不合理，我覺得朋友關係好的情況下，不如走商業保險了，這比較穩妥。
米斯特海海vlog
頭條真強大，怎麼就知道我是保險公司的，推送這個問題給我[贊][贊]
1·車子借給別人開本身理賠就麻煩一些
2·理賠以後第二年車險保費都有上漲的[機智]
3·提醒一下大家就算本人開的出險後金額不超過500塊錢都不建議走報銷，不划算，自費比較好！
4·於情於理都是比較合理的，但是要原裝配件這個說實話就看自己和朋友的關係了，我覺得既然能借車子給人家，說明兩個人關係應該不錯，儘量協商為主吧！不能因為個配件朋友都沒得做，朋友情意最難得！[玫瑰]
你好桔子姐姐
這個涉及到兩個法律關係，一個是財產侵權糾紛，一個是保險責任糾紛，就看你選擇哪種了
按照題主的說法，不想走保險，那隻能選擇侵權糾紛。這裡還要假設一個前提，這個交通事故責任有一部分或全部在借車人，那麼對於借車人損壞車輛的行為，已經損害了車主的財產物權，對於造成的損失，借車人在自己的責任範圍內承擔賠償責任無可厚非。
頌清風
從節省第二年車險保費的角度上看是可以的，但是前提是你得有熟悉的修理廠來幫你鑑定這個損害，因為看到的表面損傷不一定是全部，可能不只是換零件的事，如果有內傷到要換髮動機，相信你朋友肯定說走保險了。
米秋讀險
賠償原件應該是非常合理的，他把你當朋友，把車借給你開是肝膽朋友，你把朋友的車給人家撞壞了，去維修你肯定要換原裝修好。
保險是你朋友買的，如果報警保險公司報銷，那下次買保險的錢就會增加，為此，不能按保險去賠償。
陳宸宸2
巴菲特三
不要談什麼合理不合理！你借別人的東西，給人家損壞了，必須賠償，天經地義，走不走保險看車主了，人家不願意走，你就賠人家的錢，那是必須的！好借好還，再借不難！
第五空間的奮鬥者
這個問題應該不存在合理不合理的判斷。額度小了，保險費會漲，已經不想通過保險賠了。就說明這個擔心是存在的。對方能賠原件當然是好的。
安佑風管諮詢
有保險為什麼不用呢……上漲的保費讓他付一下不就ok了？
揚州保寶
就看你什麼車了，便宜的車沒必要吧？
