在黑色星期四對EIA展望的全景分析

​​今天油跌了,氣也跌了。發文的時候黃金白銀美股也在跌,其他元素週期表上的金屬也在跌。​


發文時,天然氣庫存變動數據已經公佈,低於預期,又給了天然氣一點壓力。但冬季已經走到這裡的時候,又碰上今天這種時候,庫存的影響​相對偏弱了。


油氣關係很複雜,之前說過很多次,不再​重複。但最近表現出這樣的特點​:

  • ​何時油氣正相關?:當疫情在中國以外的全球蔓延導致經濟前景悲觀、油氣需求悲觀、市場情緒恐慌時,油氣會表現出較強的正相關,也就是油氣同跌,但氣的跌幅會小於油的跌幅。
  • 何時油氣負相關?:當沙特打價格戰這類主要衝擊石油市場的情況發生時,這會導致美國上游企業雪上加霜,只能大幅減少支出,不開新井,不動用新儲量,有些小企業或者一些早就外強中乾的大企業會熬過不去,這會讓美國天然氣的產量下降預期增強,從而支撐氣價。


​美國能源信息署(EIA)3月11日發了3月的短期能源展望。


第一、下調了​油價的預期,但認為油價會逐漸反彈


EIA對布倫特2020年的價格預測是第二季度為37美元,2020年下半年為42美元,2021年價格為55美元。


WTI價格一般比布倫特價格減少5-7美元左右。也就是EIA認為WI在第二季度的底部在30美元左右,然後開始逐步反彈。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


EIA對價格的預測其實也是順勢思維,對大幅的價格變動基本沒有提前預測能力,油也好、氣也好。所以這些價格預測大家知道就好,不要太當真。下面的全球液體燃料市場(基本就是石油市場)的供需變得更寬鬆了(藍線遠高於棕色線),尤其是今年的前三季度,​甚至第四季度都緊張不起來。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


對比一下EIA 2月時的供需預測圖就可以清晰看出這種差異。二月的圖裡(如下),兩條線​離著很近。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


​下調油價預期還用EIA說麼?​關注市場的有誰不知道?但是誰讓人家圖表做得好呢​!


不過EIA對2020年的需求預測還是要比2019年高一點的(增加0.4百萬桶/日),也就是說下調需求預期後依然比​2019年高,如下圖所示。這比國際能源署(IEA)的預測要樂觀一些,國際能源署的預測是2020年需求比201​9年還要弱一些。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


我只能說,看來美國能源信息署更不願意看到全球需求下降,這裡是有主觀因素的,如果全球需求下降,它的石油產品賣給誰?美國的上游企業就會更難受了。


但不管2020年需求如何,它們普遍認為​原油價格下半年會反彈。


全球供給預測如下。供給增加1.5,需求增加0.4,你說它能不寬鬆麼?

在黑色星期四對EIA展望的全景分析


美國的原油產量增速下降,並將在2021年產量下降。如果細看的話(下圖左側圖中的藍色虛線),​這個下降的趨勢其實從2020年就開始了。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


第二、看好氣價反彈,邏輯還是產量下降


具體說是,EIA看好氣價在第二季度的反彈,第三季度平均價格預測為2.22美元/​百萬英熱單位。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析

它對2020年美國天然氣月度產量將會逐漸下行的預測基本上同​2月報告相同,即,從2020年1月到12月產量逐漸下降。​

在黑色星期四對EIA展望的全景分析

它對2020年3月底的庫存預計為1.9 Tcf,這個估計不準,3月底庫存可能為2.0 Tcf左右,但這個已經不重要了,關鍵是2020年10月底的庫存預測如何​?從多頭的觀點看,很遺憾,它對2020年10月底的庫存預測依然為4.0 Tcf​。也就是說這個春夏秋三季,​庫存的增長速度依然將是驚人的。這對價格構成一定壓力。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


美國天然氣產量預測如下​。雖然2020年依然會微増,但是​從月份看,是逐月下降的。

在黑色星期四對EIA展望的全景分析

美國天然氣需求如下​:

在黑色星期四對EIA展望的全景分析


供需平衡如下​:EIA對2020​-2021年冬天的需求預測還可以。可以看到下圖中2021年第一季度淨庫存減少的柱子還比較長。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


從庫存看,在春夏秋三季庫存依然會對價格構成​一定的壓制。​上面已說過。​現在未來各月的合約價格已經體現出了這點,下一個冬季月份的價格明顯好於春夏秋幾個月份的價格(在這某種程度上也是廢話,但鑑於當前馬上結束的這個冬季的低價格貌似又不是廢話)。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析


現在馬上要進入夏季了,所以我們來看看這個夏季怎麼樣?會熱還是會冷?對於多頭來說,這個夏季不算太好,不是一個非常炎熱的夏天(尤其是6月、7月、9月這三個月不太好)。看來這個天氣是執意要和​多頭作對了。


在黑色星期四對EIA展望的全景分析

不過從歷史來看,EIA的天氣預測只是一個參考,這裡還是有很大的不確定性。


其實何止是天氣,EIA的所有預測都只能作為參考,否則EIA的研究員都去炒油氣去了。​


嗯???​對啊,他們確實可以都去炒油氣啊!!!他們一方面做預測,一方面自己炒(這個“自己”可能是一個很大的“自己”),那你說他這些預測的主觀引導性得有多強!​!!​這又類似於陰謀論,但是誰能保證這沒有發生呢?


————————————



期貨不適合所有投資者,有產生損失的風險。因此,交易者應該僅僅投入他們可以承擔損失的錢,這些錢損失掉以後也不會影響他們的生活方式。而且每次僅應投入這些錢的一部分,因為他們不能指望每筆交易都賺錢。所有在這裡討論的例子都是假設的情景,僅是出於解釋的目的,不應被視為投資建議。


本號對於市場、天氣、庫存、技術面等的所有觀點僅是個人觀點,不構成任何實操建議,也不承擔任何責任。


本號從來沒有獲得過任何機構和個人的報酬,純屬於一個實操小散的獨立觀點。基於個人愛好,經常發文。


本號一直聚焦基本面知識分享,本號從來沒有喊過單,以後也不會,因為市場變化莫測。


未來在很大程度上是隨機的,如果不是隨機的,那麼未來就能用公式預測出來,能麼?不能。


————————————

本文僅為知識分享,不構成任何投資建議

————————————


分享到:


相關文章: