聖鷹心
不同意，先不說現在的房價，許多小青年為一室蝸居，往往要付出一輩子的努力。憑什麼要把寶貴的地方，讓與飽食終日，無所事事的養狗人？滿足他們並不是生活必需的須求。本來貧富差距的拉大，各種不公平不平等已經讓社會積累了太多怨氣，再弄什麼狗公園，讓這種貧富的差距，讓這種不公平不平等赤裸裸的光明正大的展示在光天化日之下，這是對依然在奮鬥的人士，特別是對還在為溫飽而努力，對那些留守兒童，對貧困山區學都沒有上的孩子，對出不起醫藥費在煎熬的人。。。。。，最直接最肆無忌憚最居高臨下的汙辱。環境不好，那就不養。憑什麼社會要為所謂的愛狗人士提供養狗環境？
從道德上來講，對社會有貢獻的工作犬已經有專門機構為它們服務，而一般寵物犬對社會有什麼貢獻？不但沒有貢獻，這些犬還會擾民，會攻擊人，它們的排洩物會汙染環境。而比如牛，就在不久之前，我們主要還要靠它們耕田犁地養活我們人類，現在還要牛奶為人類提供生存的營養，人類要有感激之心的話，難道不更應該為牛提供好的生活環境麼？如果認同只要會討好人就可以生活得更好，就可以吃別的動物的肉，就可以犧牲別的對人類有重大貢獻的生命，這是對基本良知的踐踏。
我本人曾經歷過身無分文的困境，現在在發達地區的一個準一線城市有房有車有鋪面，在另一個地區的省會城市也買有房，在家鄉小鎮上還有一棟一樓做鋪面出租正經營中的小樓。這其中的甘苦，見過的不平等不公正太多太多。我代表我本人，表示不能接受狗公園這種踐踏社會基本道德和起碼良知的事物。
相忘今生草碧處
這個提議有必要，隨著社會的發展和需要，為了滿足各種層面人群的需求，解決社會矛盾，提升老百姓的生活質量和各階層人群的幸福感很有必要，社會是個大家庭，每個群體需求不一樣，這很正常，要想彼此生活愉快，大家都要相互包容，相互理解，才能共同和諧生活在一起，就是一個母親生的孩子，也不可能都是一樣的性格。更何況大千世界的人們，還是那句話，理解萬歲！
零度空間820
有病，有這種想法的人純粹是腦子有病。你睜開眼睛看看，如今的中國雖說經過多年的發展已經成為了軍事強國經濟強國，國家變的富強了，百姓生活水平也提高了很多。但是依然有很多家庭因為沒錢看病眼睜睜看著親人離逝，還有很多孤兒和殘疾人需要救助，還有沒錢上不起學的學生和貧困山區等等。如果國家有錢也應該來幫助他們，而不是去建什麼狗狗公園。難道狗的生活要比人的生活還重要嗎？這TM的是什麼心理。
知足者常樂46808
養狗的人須遵守社會的公序良俗、法治法規，自已的喜好不能影響他人的幸福指數，自律、不缺德就好，別總做著高人一等的美夢。
朱工499
愛狗幫多自打臉！
李成義
（2020年2月6）
如今人心態扭曲，狂悖顯擺誇炫極！自身脖子洗不淨，拉狗上街招搖去！小狗備小孩奶嘴，自稱爹媽喊寶貝！大狗似豺狼虎豹，專嚇路人圖刺激！父母快衣不遮體，狗穿短裙比基尼！家人吃清湯寡水，狗喂火腿肯德基！男人心靈空虛的，人仗狗勢借狗威！女人慾壑難平的，東缺西補貪狗力！老人鰥寡孤獨的，倚老賣老憑狗氣！少年不學無術的，玩物喪志迷狗趣！養狗並非真愛狗，只純粹裝門面的！自私自利自心黑，害人害家害鄰里！一遇煩惱窩心事，就拿狗發洩撒氣！大街小巷流浪狗，全是這幫人丟棄！好逸惡勞成時尚，當雞做鴨覺最美！人前都人五人六，人後全被稱垃圾！現縱觀養狗男女，大多變態缺德鬼！是狗主壞狗名譽，惹人罵狗狗冤屈！
講者李成義
只有愛狗人士和狗能夠進入。八國聯軍侵華，清政府喪權辱國，出現過“華人與狗不得進入”，華人遭受歧視，但至少狗, 洋人也沒當成祖宗來養著。這都社會主義社會了，人民當家作主。小編具然提出“狗能進，人不能進”。是什麼讓你如此膨脹？又是什麼原因讓你覺得你家的狗得有如此地位。又是什麼樣的無知？才能讓你覺得國家會出錢建一個狗的公園，還不帶讓人進的那種。
莫呼邏迦
應該建在你家旁邊
思樂園園長
狗公園不能建，假如狗公園建了會是滿地狗屎！會成為各種犬類交配地點，交配地那狗當然是為了爭奪交配權嗷嗷打架了。再一個狗公園會成為犬類疾病交叉感染的防控災區。最重要的一點建狗公園和維護費用是用的納稅人的錢，而很多納稅人討厭狗或者不養狗相對這部分人來說太不公平！再一個最重要原因土地緊缺，很多地方公園人滿為患跳廣場舞爭地盤都得打的鼻青臉腫哪還有給狗的地方。所以狗主還是偷偷領狗在人的公園草坪裡偷偷拉屎還得防著毒火腿吧！
一路走一路風景112
你的意思是單獨為愛狗的人和狗圈塊地？那愛鳥的人和鳥是不是也應該單獨圈塊地啊？愛貓的呢？愛馬的呢？愛豬的呢？等等等等，怎麼辦？你先想想你養的狗狂吠擾民是不是令別人不高興？你的狗汙染環境是不是給別人造成了不好的影響？你的狗是不是驚嚇了別人？做人起碼要做個不給別人添麻煩的人！
濟南虎子哥
全國全面嚴禁養狗勢在必行！
