奇襲象棋
這個問題是個矛盾體啊！"象棋並非智力較量"這是錯的! 任何一項智力遊戲都拼的都是智力，哪怕是最簡單的成三棋、五子棋，更何況是高深莫測的象棋! 象棋能經歷幾百年長盛不衰，(誰能告訴我象棋到底有多長的歷史?)成為中國百姓玩得最廣泛的智力遊戲，能不是智慧的結晶? "任何人功夫到了都會成為高手"這又是對的! 功夫指的是什麼?是時間，是思考，是鑽研。功夫到了自然會成為高手，只是你功夫花到了一個什麼程度，而又能達到一個什麼高度的問題，而這裡面就正體現著智力的高低了！
幾年前QQ象棋出現以後，我短暫下過一段時間的象棋，大概半年時間吧，我很快就從草民升到了督尉，勝率71%，但到了督尉以後進步就很慢了，勝率也下降了。為什麼呢？因為我之前基本上沒下過象棋，根本不懂什麼佈局呀，殺招呀這些套路，只是運用對象棋的基本感覺去下棋，出子要靈活，子子要有根，互相照應，僅些而已。
最近我又發現了今日頭條上有象棋，買了一個專欄學了一下，才知道象棋的套路真深啊！絕對是智力的較量。如果照我原來的理解，永遠成不了高手![呲牙]
合情合理合規合法
不然！天做棋盤星做子，地為琵琶路為弦。象棋並非是智力較量這話是不正確的！所謂的功夫到了，任何人都是高手，試問；這個功夫是指什麼說的？功夫的真正意義又是指什麼呢？難道說不動腦子下象棋一天到晚靠瞎擺贏對方嗎？不可能吧？什麼叫棋逢對手哪個又稱為將遇良才呢！下象棋的學問大的很，和學問一樣取之不絕用之不盡，什麼叫棋高一招兵走險路？兩個字，智力，就是智慧！功夫就是智力，就是智慧，沒有這個主導因素做基礎為支撐，就是下了一輩子的象棋也無計於事，更別說是什麼高手了，這就叫作，智慧智力的功夫，是一個組合體罷了！
人間正道陳德立
不知道提問者問這種人盡皆知的問題，是何用意？
如果說象棋都不是智力遊戲，那什麼又是什麼呢，而且何謂“功夫到了”呢？
貶低象棋，還在借象棋這個傳統文化的流量，這真是“端起碗吃肉,放下筷子罵娘”啊！
老張聊象棋
人生如棋落子無悔。
從生到死沒有輸贏，所經歷的只是一個過程。
無論大人物還是小人物，立於不敗之地的都是高手。
下象棋需要智力，也需要功夫。智力用於佈局，功夫用於涵養。下一輩子象棋，沒有被人贏過的才是高手中的高手。
一盤象棋就例如兩個國家，磕磕碰碰在所難免，和平，就是不發生戰爭，一個國家要打贏，打敗一個國家，贏的是戰爭，輸的是代價。
用戶碧家小玉
以阿爾法狗來舉例，每一代的阿爾法狗都比上一代更強。除了科技的進步與芯片算例的提高，更重要的是大量數據的積累。就像人下象棋也一樣。每次走到相同的棋路時自然而然的就想到了破解之法，所以理論上確實是功夫道了都是高手。但是問題是能不能記得住和知識的合理運用。這點就是人和人的差別。
煒庭的爆米花時間
這句話前半句是錯的，但後半句具有一定的合理性。毫無疑問，下象棋要用大腦思考，所以一定是智力的較量。那為什麼說後半句具有一定合理性呢？因為雖然是智力的較量，但你無論是通過自學抑或是老師教學，都能改善自己在象棋方面的思維，都能達到一定的高度，成為一名相對的高手。比如，全國前10萬名，難道不算高手嗎？
要果次面
有點道理，如果下的時間長了，經驗積累的多了，肯定棋藝要高一些，跟智力莫關係。一般情況下，要開竅了，問題不大。除了極端複雜的局面，需要思考，很多都是一些知識，可以避免臨時犯錯誤。純粹看成智力是個誤解。
手機用戶50843728796
連最常見，最普通，最不引人注意的說話，都是智力遊戲，何況象棋呢?智力遊戲無處不在。不信你用心聽，有的人話都不會說，而且很常見，比如題主。
要智障理解一個智力遊戲，我反對，這太難為人了。
遙遠的TA4
象棋本來就是智力遊戲啊，至於功夫我覺得倒在其次！
象棋需要天才，智力要求特別高，可真不是什麼只要功夫深，鐵杵磨成針，很多象棋大師都是小時候就智力超群！
懸壺鬧市
不對。天賦最為重要，其次，是花的時間要多，進行研究。下棋，可不是靠年頭，就能車成為高手的。
