這兩天讀完了錢鍾書的《圍城》，頗有醍醐灌頂之感。本來只曉得《圍城》有名，而對於其為什麼有名一直不知所以。所知道的也只是那句，“在外面的人想進去，在裡面的人想出來”。
這次讀起《圍城》說來也偶然，雖然知道這部作品這麼多年，卻從來沒有想過去讀。哪怕之前拜讀了一些楊絳的作品，對於他們一家三口的趣事也略有耳聞，只是讚歎楊絳對於生活的開明，而對於錢鍾書此人沒太大興趣。此次五一先來無事想找本書來看看，《圍城》恰好就跳到了推薦欄裡，想來也是必然，到了該看的時候。
初看就一發不可收拾，愛不釋手，直到看完。在閱讀之中，我就感嘆這是我讀過的拿中文寫的作品中（包括譯本）最好看的一本書，無論是從可讀性還是從文學性來說，都是極好的。忍不住要說，百年孤獨可以拿諾貝爾文學獎，那《圍城》也拿得。《圍城》描繪了許多鮮明的人物，描繪了當時的社會，描繪了那個時代。裡面的人物一個個惟妙惟肖，你可以感受到人物自己在故事中發展，那樣真實；你可以從人物之間的矛盾和衝突感受到那個社會某個階層的樣子，深入人心；你也可以從人物和社會一起看到當時那個時代，在那個大背景下都發生了什麼。
從某種角度來說，這本教會了我怎樣欣賞《清明上河圖》。在我的印象裡，《清明上河圖》一直是我們國家的瑰寶，可對於我這樣對畫作一竅不通的人來說，實在不明所以。但是看完《圍城》我明白了。通過生動得描繪和刻畫細節可以讓你感受到當時的人物情感，當時的社會百態，當時的時代特徵。這樣的描繪是超越時間和空間的，真正闡述了什麼是經典。
看完《圍城》後，另一個很深刻的感覺是錢先生是用比喻的大師。書中幾乎處處都運用了比喻，還通過比喻說了不少俏皮的話，妙趣橫生，可絲毫沒有讓你感受到節奏的拖沓，反而讓你更加願意讀下去。這種駕輕就熟，四兩撥千斤的感覺，令人讚歎。比較看的余光中和餘華的作品，前者文學性太強，文字太過優美；而後者文字雖充滿力量和厚重感，但是缺少一些美感。而錢先生的這部小說可以說是集天地之靈氣了。
讀完後想把錢先生其它的作品也一併看了，才發現《圍城》是他唯一的一部小說。他的作品多是研究成果，他也自稱為學者，而不是作家。相比較現在如此多產的作者們，這樣的態度可能才是一個文人真正的態度。
看完《圍城》我對中國的作品充滿了信心，從前我們有可以世界級的作品，以後也同樣會有。
閱讀更多 念禹 的文章
關鍵字: 小說 餘華 2019諾貝爾文學獎
