是命運的安排也好
是你存心的捉弄也好
然而這一切也不再重要
我願意隨你到天涯海角
這幾句歌詞像極了
執行幹警對被執行人的“表白”，
無論你逃到哪裡，
我都永遠跟隨你……
最近，
順德法院執行組“三進三出”山東，
只為找到被執行人，
完成執行工作。
這源於一起執行案件，
被執行人某公司地址卻遠在山東……
山東淄博某陶瓷有限公司與廣東某融資租賃有限公司存在租賃合同關係，由於陶瓷公司拒不返還判決書確認的印花機設備一套及支付拖欠的租金，融資租賃有限公司向順德法院申請強制執行。該案在2018年8月份立案後，執行法官即按照程序啟動財產查詢及向被執行人發出履行義務的執行通知書，然而財產查詢結果僅有早已經被其他法院首先查封的房產一套及車輛一輛，銀行存款等於零。而被執行人及其法定代表人高某，連帶擔保人王某（高某妻子）也沒有履行支付租金及返還機器設備的行動。
（圖自網絡）
經向申請執行人瞭解，原來高某隻是陶瓷公司掛名人，幕後控制人另有其人。被執行人的企業因當地政府推行環保、減少產能等原因也早被關停幾年。機器設備雖然已經查封，但一直被被執行人鎖在廠房裡難以接近，且設備的一些重要零部件也不翼而飛。
經幾番討論，
執行組一致認為去山東瞭解情況很有必要，
就這樣，
“三進三出”的山東執行行動
正式拉開了帷幕。
一進山東
為查明機器設備的現狀及核實被執行人的情況，執行法官和書記員第一次來到山東淄博，前往被執行人的陶瓷廠房查看情況。只見進廠的道路年久失修，廠區冷冷清清，只有保安在大門守住欄杆，外人一般不給進去。
亮明身份後，幾經周折，執行組才得以進入車間，看到設備的“廬山真面目”。執行法官瞭解到該廠已經債務累累，而且拖欠土地所有者當地村委會鉅額租金，據說門口的保安也是村委會為了防止有人拿走設備而派駐的。
正當執行法官一行準備離開時，一名自稱是高某叔叔的男子出現了，他說這個廠實際是他控制的。執行法官向他說明來意，但其明確表示不配合返還機器，藉口是村委會不讓拉走設備。“看來和平解決是不可能了……”執行法官在離開廠房時憂心忡忡。
二進山東
回到順德後，執行法官一邊積極聯繫申請執行人準備強制執行，一邊聯繫當地法院，尋求支持。在國慶假期結束的第二天，執行法官一行再次踏上出發山東的行程。
抵達淄博後，執行組第一時間聯繫淄川區人民法院。接到通知後，淄川區法院執行局高度重視，及時與順德法院執行組一行進行對接、溝通，瞭解案件情況，共同制訂了正式行動的日期和初步行動計劃，並對可能出現的風險進行了預估。
根據當地法院向村委會了解的情況知悉，被執行人也拖欠了工人工資和村委會的租金，如果強制執行很可能會遭到工人和村委會的阻攔。在當地法院執行幹警的協助下，執行組來到機器設備存放地點進行續封及張貼強制執行公告。順利完成查封后又馬不停蹄返回順德，與申請執行人共同制訂了強制執行方案。
三進山東
在張貼公告的十五天後，即2019年10月22日，執行組第三次抵達山東。一下飛機，執行組即趕往淄博，到現場查看被執行人廠房，與淄川區法院工作人員確定好第二天的行動部署。
第二天早上6點，天空初現魚吐白，執行組一行四人即穿戴好裝備與淄川區法院工作人員集合，迅速趕赴目標地點。到達廠區後，執行組人員立即封鎖廠區大門，拉警戒線，禁止無關人員進出。
此時申請執行人向執行組報告了一個壞消息——從廠區前往存放機器設備車間的道路出現了一堆石頭導致車輛不能進入。倘若道路障礙不能清除，將會影響到設備搬運工作，直接影響到執行工作的進度。
“一定要捍衛申請執行人的正當權益拿回設備！”
為加快執行進度，執行組抓緊時間，經與申請執行人研究後決定使用大剷車清理石頭，半小時後剷車到場將道路清理乾淨，順利通行。
一波未平，一波又起。此時，大門口負責值守的法警傳來消息，廠區門口出現了不明身份的人員，懷疑是被執行人的其他案件債權人。執行法官立即通知幹警嚴守，如有阻攔即予以強制拘留帶離現場。在強大威懾力下，不明身份人員沒有進一步行動，設備拆卸人員得以進場施工。
進場後，執行組發現需執行的設備被車間內一個小板房所包圍，而附近也有窯爐、通風管道等其他設備。想要搬運該設備，在拆除板房的同時，也要保證其他設備和管道的完整和人員安全，這難度實在不小。執行法官隨即與申請執行人、設備拆卸公司共同制訂了細緻的搬遷方案，並根據現場情況予以不斷調整。
幾個小時後，設備終於安全轉移到停放在車間外面的貨車上。當貨車司機啟動並緩緩駛出並準備開往申請人指定倉庫時，執行法官心想：這事應該沒問題了吧。
真可謂“一波三折”，對講機傳訊稱廠區內有不明人員攔住了貨車和叉車！聽聞消息，執行法官一行立即跑向外面，只見有兩名群眾擋在車前，叫囂著談不好不給出門！其中一人是之前所謂的實際控制人高某，他聲稱強制執行損壞了他的權益，要求法院賠償。
執行法官耐心對其釋法明理，並告知其拒不履行生效法律文書的嚴重後果：“如不配合將強制拘留！”此時，自知理虧的高某一改剛才的囂張態度，將申請執行人拉到一邊請求協商解決。在徵求申請人意見後，法院現場組織雙方調解，被執行人不僅將設備的重要零件80個噴頭（價值160萬元）現場歸還申請執行人，並對無法找回的電腦主機等其他零件協商折價賠償給申請人，還“乖乖”承擔全部執行費用；對之前不配合法院的種種行為，高某也對法院表達了歉意。
雙方在當地法院的見證下籤訂了和解協議，申請執行人順利收回設備，得到了賠償，明確表示放棄繼續追償租金的執行請求，該案得以順利執結。
回顧該案，
執行組遇到了不少障礙，
可謂困難重重。
異地查封難
融資租賃產生的設備返還案件，設備百分之九十在外地，對當地民風，行業的準確把握是執行法官前往異地查封的一大考驗。
拆卸搬運難
機器設備一般體型龐大，存放設備的現場環境複雜，有的需要拆除部分廠房，有的需要從高樓吊運。在保證人員、建築安全前提下高效拆卸搬運設備，離不開執行幹警的經驗和細緻準備。
執行對抗強
這類案件的被執行人一般情況下經營已經陷入困境，供應商、村委會、廠房工人等各種債權人以及被執行人本人等等都是執行對抗的因素。債權關係錯綜複雜，對執行法官行動部署、掌控現場能力以及對突發事件的應對能力有較高要求。
最後，
為山東省淄博市淄川區人民法院
對咱們法院執行工作的
編輯 | 法智融媒·法智時訊運營小組
法智時訊是由法智融媒·法治文化傳播師團隊負責維護的資訊類自媒體，專注傳播法律職業群體及法律服務行業的行與思。
閱讀更多 法智時訊 的文章
