滴水不漏而不走心的人是值得交的朋友嗎?

青春萬歲000


滴水不漏這個成語,我個人理解是,為人處事做的非常好,看上去沒有什麼缺點。但事實上,人無完人,每個人都有自己的缺點。像這種做到滴水不漏的人,要麼就是城府很深,要麼就是強迫症患者。前者斷斷不可深交。後者往往會讓人很痛苦。真正值得深交的人,往往是那種優缺點明顯,個性隨和灑脫的人。優缺點明顯說明他沒有隱藏自己,展現出來的是一個真實的自我。個性隨和灑脫會讓你在和他相處過程中很舒服。至於走腎不走心,這種人也就是根本沒把你當一回事,只是當做一個泛泛之交而已。現在能深交一個朋友往往需要看緣分。希望我的回答能幫到你!



VIP行者無疆


不好說。曾經有一個朋友,問我什麼我都赤誠回答,問她什麼都模稜兩可。我知道她拿我放朋友,有困難也幫助我,有什麼事也很信任我,問我意見,比如交了男朋友,比如孩子上哪個小學合適。

可是我總感覺她有性子很冷,好像薛寶釵的性格,從不過喜過悲,從不直接表達內心意願。比如說陪她看了很多衣服,每件都問我的意見,但最後一件都沒買,後來發現她買了好幾件,問她她也淡淡的說,才買的。比如她升職了好幾輪,我總是很久才知道。

和她在一起吃飯聊天,都是聊的吃喝玩樂,很少聊到深層次一點的東西,她想說的會主動問我,除此以外我問她的情況,她常以嗯,哦,對,這種很簡單的詞回答問題。我以為她看不起人,可是有時候在夜深人靜的時候她也會發一個在嗎?我回答她的時候她又不理我了。



門泊千秋雪


走腎不走心的人只能算是泛泛之交,斷然算不上是朋友。

真正的朋友,是需要跟你分享喜怒哀樂,表達真情實感的人。

滴水不漏證明他對你並不信任,走腎不走心就更加說明他對你並不真誠。

如果你把他當成了朋友,認真對待了,吃虧的只能是你自己。

就拿我自己的一個小小經歷來說,曾經有個同桌,跟我有很多相同的愛好。

我們一塊去看書,一塊玩耍,當時她說我是她的好朋友。

但是,後來才發現,我們之間的友誼說斷就斷了。

原因是她在我面前從來沒有展示過真實的自己,以至於我以為我們相處關係特別友好。

直到有一天,我從別人那裡知道,她還找過老師想換同桌,因為覺得我有點笨,想找個學習成績比她更高的同學當同桌。

從那以後,我就明白了,當一個人對你滴水不漏而不走心的時候,你和他之間談不上真正意義上的朋友。





婷聞


首先要對幾個詞語作定論,然後才能把握問題的關鍵。“滴水不漏”,漢語成語,意思是一滴水也不外漏。形容說話、辦事非常細緻、周密,無懈可擊。也形容錢財全部抓在手裡,不肯輕易出手。(出自《朱子語類·易三》),“不走心”,是形容做事不用心或不上心,比如對工作的事情不認真對待,馬馬虎虎,不動腦子。所以,“滴水不漏而不走心的人”就得從幾個方面回答。

如果“滴水不漏”是說話、辦事非常細緻、周密,無懈可擊。而“不走心”在做事(這裡我先單指對待工作)不用心或不上心。那麼這類人最好少交往,因為這類人是一個混世的人,全靠耍聰明,耍嘴皮子。如果不加區別只把“滴水不漏而不走心的人”用在一個句子裡,就是一個無法回答的問題,因為句子是存在矛盾之處的。如果把“滴水不漏”界定在“形容錢財全部抓在手裡,不肯輕易出手”上,那麼“滴水不漏而不走心的人”是更不值得交往的,此人既吝嗇、小氣,又做事不用心,不上心,馬馬虎虎。如和這樣的人交往,久之,會把自己也影響壞的。生活於世,在做事上滴水不漏(工作、事業或幫他人忙的時候),而在利益的分爭多點“不走心”,也就是“難得糊塗”點,不是很好嗎?


退之317


中國漢語語言文字內涵博大精深,不同的詞語在不同的語境中有不同的內涵意義。我們只有正確分析其邏輯聯繫,才能正確理解所指。

滴水不漏,可以說一個人辦事,說話思考周密,計劃周祥,說話邏輯性強,環環相扣,讓人找不出破綻和紕漏,說明思維和表達能力好,辦事能力強。走心,意思是用心,專注,盡心盡力,全心全意。在現在的網絡用語中,網友更多用這個詞表示一種對感情投入的程度狀態。那麼,一個滴水不漏的人不走心的人是否值得我們交呢?我想還是從交朋友的基本前提,原則上和大家一起探討,共同啟發。

孔子曰:“道不同,不相與為謀。”說明與人交往首先是要志同道合,否則就牛頭不對馬嘴,思維層次和模式不在一個頻道上,因為價值取向的截然不同,在對待人、事、物的看法時,往往會出現激烈的矛盾和衝突;即使一方忍讓遷就、曲意應和,時間久了,遲早還是要分道揚鑣的。所以,這就說明,兩個人是否三觀相符,在認知和價值層面有共識,還有相互的評價,人際吸引是能成為朋友的基本前提。

其次,孔子言:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。”按照聖人的要求,我們要努力結交三種益友:真誠直率的朋友,講誠信並能體諒人的朋友;博學多聞有見識的朋友。同時我們也要不斷摒除三種損友:歪門邪道不務正業的朋友,陽奉陰違面善心惡的朋友,花言巧語阿諛讒佞的朋友。所以孔子說,我們一定要每天和好人待在一起,且一定要遠離惡人,為什麼呢?因為“與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。丹之所藏者赤,漆之所藏者黑,是以君子必慎其所處者焉。”和好人待在一起,時間久了,都不覺得自己是好人,因為旁邊的人都是好人,大家為人處世都是一樣的。反之,和壞人待在一起,時間久了,都不覺得自己是壞人,因為旁邊的人都是壞人。這就是環境所帶來的結果。《孟子》裡面也講過一個很經典的故事,論述的也是環境對一個人的人格發展有多麼重要。

願大家都能如願交到真正的朋友!



十羅爹


滴水不漏已經證明此人城府極深!至於走不走心,已經不重要了!

值不值得交,全看你個人的抉擇,秦檜還有三個好朋友,偉大的聖人孔子,還有一個少正卯!

如果你覺得你能和他維繫朋友關係,就好好的維繫,至於他的滴水不漏和不走心,和你沒關係!如果你覺得和這樣的人交朋友很累很辛苦,那就別深交。

不過多個朋友多條路,別自己把路堵就行啦!


咖啡1314


“滴水不漏”在這啥意思?是比喻做事仔細認真呢還是比喻出手小氣、不肯付出?如果是後者,我認為此人不可交。因為,朋友是交來的,換言之,朋友之間定要有交情,而且要經常的交往,友情才會持久,否則就淪為一般人。既然有交往、交情,就要有得和舍。這種得舍既有思想上的,更有現實生活上的,有時還要涉及錢財方面的。你想,如果思想上的“滴水不漏”,又如何進行交流?總不會兩眼相對就能成朋友吧。如果是生活上的“滴水不漏”,只有進,沒有出,只見來,不見往,那定是:來的暫時,斷個必然。至於錢財方面,朋友雙方絕不能過分看重,也不可以此為基礎。但是交往過程難免涉及到,一旦涉及,你只希望錢財流向你,便宜你獨佔,自己卻“滴水不漏”,那有此道理!

再談一下“不走心”。不走心,就是心裡沒有或根本不當事。既然人家沒把你放在眼裡,你還找什麼賤?正所謂:你不留爺,總有留爺處。特別當你需要幫助時,當你急待解困時,又怎能希望那“不走心”之人解囊相助呢?所以“不走心”的人,切莫與其交朋友。


wenyu385


這樣的人不要和他結交。交心交的是真誠心,凡是那種人做事非常嚴謹淌水不漏。有過錯就計較不完,矛盾過後還反覆評論。小雞肚腸陰險狡詐的,有利搶在人前,有害躲在人後,永遠為自己著想,別人在他眼裡只是利用關係…。快點給他斷絕來往。我的對友態度:善良、真誠、大度、理解。


四知後裔


回答是值得,除非人家看不上你。

滴水不漏而不走心的這種人,他們往住辦事周到,一絲不苟,再千頭萬緒的事他們都會做得有條不紊。

這種人除了有一個睿智的頭腦,而且還穩重、幹練,心細如塵。

不過這樣的人,他們往往心高氣傲,不如他的人,他會瞧不起的。

三國時期的諸葛亮,水滸傳中的吳用,明初時期的劉伯溫,他們都屬於這種人。


陳新鑑


所謂“朋友”,就是在很大程度內能與之彼此交心的人,若非心心相印,又算不得是朋友;而對於滴水不漏而不走心的人,心有城府而無誠意,你如何能與之交心,又何談心心相印?當然更談不上是值得交的朋友了。


分享到:


相關文章: